Russisk Amerika - Alternativt Syn

Russisk Amerika - Alternativt Syn
Russisk Amerika - Alternativt Syn

Video: Russisk Amerika - Alternativt Syn

Video: Russisk Amerika - Alternativt Syn
Video: udi voksen russisk 2024, Kan
Anonim

I barndommen og ungdomsårene leste vi romanene til F. Cooper, T. Mayne-Read, G. Emard. I Russland var det ingen forfattere som romantisk kunne beskrive utviklingen av nye land. De fantastiske romanene til N. Zadornov, I. Krap og andre er fremdeles mer historiske enn eventyrromantiske. Imidlertid var utviklingen av nye territorier i Russland ikke mindre romantisk enn i F. Cooper's romaner.

"De kjøpmennene som vil være slemme med øyene, bør forbys å reise dit og ikke få lov til noen forhandlinger."

Imidlertid er "romantisk" ikke veldig nøyaktig. Dette ordet inneholder en slags stil med "vakre" opplevelser. Fort, som er beleiret av "dårlige" indianere, unge kvinner i fortet, som venter på å bli frelst. Det var også forter og bolighus i de russiske bosetningene i Amerika. Det var behov for å gå gjennom skogene - å jakte. Det var kvinner som også forventet frelse fra indianerne. Det var også blodige sammenstøt med disse indianerne.

La oss se på kartet over Shelekhovs vandringer, inkludert i boken om reisene til den russiske kjøpmann Grigory Shelekhov, utgitt i 1793. Det markerer mange av de russiske bosetningene som hadde dukket opp på det amerikanske kontinentet på den tiden. Hvordan var et slikt oppgjør i et fjernt fremmed land?

Dette registrerte James Cook under en av sine reiser i dagboken sin (innlegg datert 23. oktober 1778): “Landsbyen består av en bygård og to lager; i tillegg til russere bor Kamchadals og innfødte der som tjenere eller slaver av det russiske folket. Andre innfødte, tilsynelatende uavhengige av russerne, bor også på samme sted. Alle de innfødte som tilhører russerne er menn, russerne tok dem eller kjøpte dem fra foreldrene sine, må ha vært i barndommen. Det var omtrent 20 innfødte der. Alle mennesker bodde i samme hus: Russere i øvre del, Kamchadals i midten, innfødte i nedre del, hvor det ble installert en stor gryte for matlaging, bestående hovedsakelig av hva havet gir, med tilsetning av ville røtter og bær."

Det skal sies at det på det aktuelle tidspunktet var livegenskaper i Russland, og slaveri blomstret i de engelsktalende nordamerikanske statene. Derfor beskrev James Cook alt han så fra synspunktene til hans ideer om forholdet til de innfødte. Det var ikke noe begrep om "menneskerettigheter" i disse synspunktene.

Når oppsto dette oppgjøret? Hvis indianerne ble "kjøpt av foreldrene sine som barn", og da de ble beskrevet av James Cook, var de allerede voksne menn, så skjedde avtalen med foreldrene for 20 år siden. Det vil si at en landsby på denne amerikanske kysten dukket opp på 50-tallet av 1700-tallet. Faktisk har Cook en annen bemerkning: “Alle disse furrierene endres fra tid til annen. De som vi møtte, kom hit fra Okhotsk i 1776 og skulle returnere dit i 1781”. Det ser ut som en moderne rotasjonsmetode. Bare strukket ut i tide. Hver "skift" er omtrent fem år. Det viser seg at de ovennevnte estimatene er rettferdige: bosetningen av de amerikanske kysten fant sted i eldgamle tider. La oss vende tilbake til vitnesbyrdet til J. Cook.

"Russere bor på alle hovedøyene mellom Unalashka og Kamchatka," skriver den store navigatøren. "Jeg spurte dem ikke når de først bosatte seg på Unalaska og naboøyene, men å dømme etter hvordan indianerne er avhengige av dem, kan vi anta at dette skjedde for lenge siden."

Kampanjevideo:

Vi refererer til J. Cook hele tiden, da det er en uavhengig kilde. Beskrivelser av russiske bosetninger i Amerika er også tilgjengelig i russiske kilder, for eksempel i den allerede nevnte boka av Grigory Shelekhov. Men den engelske navigatøren var selvfølgelig ikke en patriot for Russland, så hans mening kan betraktes som ganske objektiv. Hva slags forhold hadde de russiske bosetterne til indianerne? Hvordan var de bestemt? Det er et interessant dokument her, som antas å tilhøre Katarina II. Den ble skrevet rundt april - august 1778 og lignet et avskjedsord til russiske kommersielle og industrielle mennesker i Nord-Amerika:

"De kjøpmennene som går rundt øyene (det vil si, selvfølgelig, spiller slemme, men det er akkurat slik det er i dokumentet - AB) vil få forbud mot å dra dit og ikke få lov til noen forhandlinger." Det viser seg at fra den russiske statens side var synet på forholdet til indianerne veldig strengt. Og instruksjonene ble fortsatt fulgt.

Her skal tilsynelatende leserne bli minnet om lite kjent informasjon. Barn av indianere som på en eller annen måte havnet i russiske bosetninger lærte å lese og skrive. De dyktigste gikk for å studere videre, til metropolen. Den indiske gutten, som ble oppdraget av Baranov - "herskeren over hele Russland" (som han ble kalt), ble senere uteksaminert fra navigasjonsskolen i St. Petersburg, og dette, på den tiden, var et veldig høyt utdanningsnivå.

Var det forholdet mellom urbefolkningen og nykommerne som russerne utviklet seg så skyfri? Selvfølgelig ikke. Indiske stammer var veldig forskjellige fra hverandre. Og noen likte ikke de hvite romvesnene i det hele tatt. Som du vet ble den første hovedstaden i det russiske Amerika nesten fullstendig ødelagt av indianerne. Og den endelige hovedstaden - Novo-Arkhangelsk (nå den amerikanske byen Sitka) - ble da bygget som en godt befestet festning. Og alle bosetningene ble bygget med defensive strukturer.

Men la oss igjen vende oss til vitnesbyrdet til James Cook: “Det er hensiktsmessig å fortelle noe om de innfødte her: de er etter alt å dømme de mest fredelige og rolige menneskene jeg kjenner, og deres ærlighet kan tjene som modell for de mer siviliserte folk i verden. Men å dømme etter det jeg har sett blant andre folk som ikke er i forhold til russerne, er jeg tilbøyelig til å tro at disse egenskapene på ingen måte er naturlige, og jeg tror at de har dem på grunn av kommunikasjon med russerne."

Det vil si at de russiske bosetterne med tiden skjønte at det var bedre å ha god forhold til lokalbefolkningen enn å være i fiendskap med dem. Bosetterne, som ankom Amerika, var engasjert i jakt, hovedsakelig sjø, av hensyn til verdifulle pelsverk, og forsynte seg med mat, i det minste til et minimum (skogrøtter og bær). Selvfølgelig var slik mat utilstrekkelig. Men senere, takket være energien og utholdenheten til herskeren Baranov, i samsvar med spanjolene, ble en russisk koloni "Fort Ross" organisert i California, som var i stand til å gi stadig flere nordlige bosetninger brød. Og eksotiske tropiske frukter dukket opp i disse bosetningene, siden Baranov var i stand til å etablere handelsforbindelser med noen øystater i Stillehavet.

Men som de sier, hvis du vil ha fred, gjør deg klar for krig. Russiske bosettere var klare til å "ta på seg sine kosht" væpnede soldater fra metropolen. I løpet av de aktuelle årene ba de gjennom Kommisjonen for handel i St. Petersburg "om levering av en militær kommando, artillerister og våpensmeder" for beskyttelse mot fienden.

"Det er passende her å fortelle noe om de innfødte: de er etter alt å dømme de mest fredelige og rolige menneskene jeg kjenner, og deres ærlighet kan tjene som modell for de mer siviliserte nasjoner i verden …"

I rapporten fra denne kommisjonen, som senere ble presentert for keiserinnen, er det en veldig interessant setning om andre makter som er interessert i amerikanske territorier som allerede er okkupert av Russland. Det handlet om maktene "som gjorde forskjellige attentatforsøk for å tilegne seg disse landene siden den engelske kaptein Cooks reiser." Det viser seg at de russiske analytikerne på den tiden perfekt forsto alt. Dessverre endres ikke tidene mye - meningen fra analytikere, både nå og da, ble ikke fulgt med.

Resultatet av denne manglende oppmerksomheten til meningen fra rimelige eksperter er velkjent. Moderlandet solgte sine undersåtter i Russland for 7,2 millioner dollar - både folket selv og deres bosetninger, og drømmer om en fremtid i et nytt land.

Anbefalt: