Det berømte "Voynich manuskriptet" fra 1400-tallet regnes som den mest mystiske teksten som noen gang er funnet, som i over et århundre har motstått ethvert forsøk på å tyde seg selv.
I tillegg til utallige dekodingsforsøk, har det vært over 25 forsøk på å analysere teksten av de beste sinnene på planeten, som også mislyktes. Dette har fått noen til å konkludere med at manuskriptet bare kan være en forsiktig bløffing.
Imidlertid antyder en ny studie publisert i tidsskriftet Plos One at manuskriptet inneholder noe budskap og kan ha blitt skrevet med den hensikt å skjule viktig informasjon.
Boken på 240 sider, som er skrevet på et ukjent språk og har mange illustrasjoner som viser astronomiske, biologiske, kosmologiske, botaniske og farmasøytiske temaer, ble oppdaget i 1912 av den amerikanske polakken Wilfrid M. Voynich.
Mange studier har vist at det ukjente språket i manuskriptet har likheter med eksisterende språk, og nylige resultater støtter hypotesen om at teksten inneholder meningsfulle ord og meldinger.
Den teoretiske fysikeren Marcelo Montemarro fra University of Manchester, Storbritannia, har brukt mange år på å analysere manuskriptets språklige mønstre og er trygg på at han er nær å løse hemmelighetene. Ved hjelp av datastatistiske teknikker for å undersøke ordmønstre, fant Dr. Mantemarro og kollegaer bevis for at meningsfylte ord forekommer i tekstklynger der de trengs som en del av en skriftlig melding.
Mer eller mindre viser det konstruerte semantiske nettverket at beslektede ord har vanlige strukturelle egenskaper - og dette er et mønster som observeres på kjente språk.
Kampanjevideo:
I følge Dr. Montemarro bekrefter disse mønstrene at Voynich-manuskriptet ikke er et lur. "Nå er manuskriptet ikke så lett avvisende som en meningsløs ordsamling, da det viser betydelig språklig strukturering," sier han. Det er lite sannsynlig at disse mønstrene bevisst ble inkludert i teksten som en del av samlingen, siden kunnskap om slike språklige strukturer ikke eksisterte på tidspunktet for manuskriptet.
Når det gjelder betydningen av teksten, forblir den fortsatt avslørt. I følge Craig Bauer, forfatter av The Secret History: A History of Cryptology, kan manuskriptet inneholde noen viktige meldinger.
Opprinnelig trodde Dr. Bauer at Voynich-manuskriptet var en lur, men nylige funn tvang ham til å endre synspunkt, og nå er han og Dr. Montemarro like i sin posisjon: "Det er virkelig en historie bak manuskriptet som vi kanskje aldri vet."
