Lovelocks Skrekkhistorier - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Lovelocks Skrekkhistorier - Alternativt Syn
Lovelocks Skrekkhistorier - Alternativt Syn

Video: Lovelocks Skrekkhistorier - Alternativt Syn

Video: Lovelocks Skrekkhistorier - Alternativt Syn
Video: Die Orsons - Lovelocks (Live) | The Circle° Sessions 2024, Kan
Anonim

Mot slutten av det 21. århundre vil jorden bli til helvete. Dagens blomstrende byer blir som aske. Temperaturene i tropene vil stige med flere grader, jorda blir uegnet for dyrking, elver og innsjøer vil tørke opp, og de fleste øyene og kystområdene vil forsvinne. Mange dyr vil dø. Og bare nord i Canada, Russland og Island vil livet skinne. Det er der horder av sultne migranter vil skynde seg fra hele planeten ….

DØD OG LEVENDE

Imidlertid "horder" - det sies høyt: om 100 år fra menneskeheten vil det være horn og ben - ikke mer enn 20% av verdens befolkning. Et lignende scenario for utvikling av kommende arrangementer tilbys oss av James Lovelock, en 98 år gammel leksikonforsker fra Storbritannia. Han kunngjorde dette tilbake i januar 2006 og ga et intervju til en stor britisk avis. Lovelock fortalte leserne rett og slett at mot slutten av dette århundret "milliarder av mennesker vil dø, de overlevende kan telles på den ene hånden, og de vil alle havne i Arktis." Resten av planeten vil bli ubeboelig i minst 100.000 år.

For 40 år siden virket fremtiden til vårt felles hjem ikke så dyster for Lovelock. Den britiske forskeren sa at jorden er en gigantisk superorganisme, hvis evne til å selvregulere overgår alle tenkelige grenser. Det var hans arbeid på NASA som fikk Lovelock til denne konklusjonen. I 1961 inviterte amerikanerne en forsker til en forskergruppe ved Jet Propulsion Laboratory slik at britene skulle søke etterretning i verdensrommet. Og Lovelock oppsøkte ham flittig - inkludert på Venus og på Mars. Forskerens forskning, som inkluderte en nøye sammenligning av jord- og marsstemningen, førte imidlertid Lovelock til uventede resultater. Det viste seg at atmosfæren på Mars har en tendens til kjemisk likevekt med en overvekt av karbondioksid, hvis konsentrasjon er utenfor skalaen: den er omtrent 23% høyere enn på jorden. Derfor er det ikke nødvendig å snakke om noe liv på den røde planeten. Kanskje, en gang, foreslo forskeren, var Mars en blomstrende oase, men ikke nå: "I de" livløse "planetene, som er Mars, er sammensetningen av atmosfæren i termodynamisk likevekt med den gjennomsnittlige kjemiske sammensetningen på planeten. Atmosfæren på en livløs planet balanserer før eller siden sitt eget innhold, og oppnår dermed energisk fred."

Når det gjelder jorden, er alt akkurat det motsatte. Atmosfæren på planeten vår er ekstremt heterogen i sine fysiske egenskaper og kjennetegnes av "dyp kjemisk uvekt". Merkelig nok er det denne disharmonien som opprettholder livet på planeten. Jorden som en levende organisme regulerer seg selv, tar seg av “et behagelig klima og en kjemisk sammensetning for organismer som bor i den”, skrev James Lovelock.

VIVAT EN CELL

Kampanjevideo:

Lovelock kalte teorien sin til ære for den gamle greske gudinnen til jorden - Gaia-hypotesen. Denne referansen til eldgamle myter virket desto mer relevant, siden i James Lovelocks visjon så jorden ut som et ekte eventyrvesen. Døm selv. Selv regulerer og vedlikeholder hun alle miljøparametrene i en relativt stabil tilstand. “Takket være den uopphørlige aktiviteten til levende organismer, har forholdene på planeten blitt opprettholdt i en gunstig tilstand for livet de siste 3,6 milliarder årene. Enhver art som påvirker miljøet negativt, noe som gjør den mindre egnet for avkom, vil til slutt bli utvist så vel som svakere, evolusjonært uadapterte arter …”- skrev forskeren.

Lovelock ga rollen som den første fiolinen for å opprettholde stabilitet på planeten … til encellede. Etter hans mening er det bakterier, alle slags stafylokokker, streptokokker, sopp og gjær som fungerer som bier slik at luften er mettet med oksygen, og livet koker i sjøvann, tropene, ørkenen og til og med på Nordpolen. Takket være deres usynlige, men utrettelige arbeid har planeten vår blitt til en flernivå og flerlags levende organisme, noe som minner om en hekkende dukke: biosfæren som helhet - biocenose - organismer - organer - celler.

James Lovelocks funn hadde effekten av en bombe. Teorien hans ble mildt sagt ikke støttet. Mest av alt var amerikanerne indignert. I stedet for å lete etter liv i verdensrommet, kom briten med Gaia-hypotesen, som undergravde grunnlaget for selve prosjektet som han ble invitert til NASA for!

GRÅ FORSIKTING

Men hele miljømiljøet hilste på Lovelock med åpne armer. Og forskeren sluttet seg villig til greenen. I 1964 erklærte briten seg "en uavhengig forsker, fri fra restriksjoner knyttet til innflytelse fra internasjonale selskaper på retning av vitenskapelig forskning." Når det gjelder angrepene fra hans tidligere kolleger i butikken, la han ikke merke til dem. Og dessuten tynnet rekkene til Lovelocks kritikere fra år til år, og alt fordi britens spådommer begynte å gå i oppfyllelse, og hans "sprø" teori - å motta praktisk bekreftelse. Dermed gikk Lovelocks "svovelprediksjon" i oppfyllelse. I motsetning til den generelle vitenskapelige oppfatningen var forskeren overbevist om at svovelet som kommer inn i verdenshavene fra jorden ikke kommer tilbake til land i form av hydrogensulfid. I samsvar med Gaias egen hypotese, antok Lovelockat mikroorganismer på en eller annen måte er involvert i denne prosessen - og det viste seg å være riktig: studier har bekreftet at svovel stiger opp i atmosfæren i form av en flyktig væske med en ubehagelig lukt, produsert av … nedbrytende alger.

Litt senere oppdaget Lovelock klorfluorkarboner i atmosfæren - stoffer syntetisert av mennesker: klor, fluor og brom som er inneholdt i den, ødelegger ozonlaget. Det var Lovelock som først snakket om drivhuseffekten og den globale oppvarmingen. Det er sant at forskeren selv så en annen bekreftelse på teorien sin i dette farlige fenomenet: planeten, som blir et drivhus, overlever ganske enkelt en person - den blir kvitt det "ekstra elementet" som angrep stabiliteten i sitt eget hjem.

Menneskelig mer farlig utstråling

I mange år har James Lovelock vært et ikon for miljøvernere. Men i 2004 “endret han sin orientering”. Han kom med en oppsiktsvekkende uttalelse, hvis essens kokte ned til følgende: … et fredelig atom vil redde oss fra en forestående økologisk katastrofe. Etter dette begikk briten helligbrød - han forlot seg selv i rekkene av medlemmene av bevegelsen Økologer for atomenergi. Lovelock presiserte sin holdning: "Jeg fortsetter å være grønn, men jeg ber deg om å forlate de feilaktige synspunktene mot kjernekraft." I boken Gaia's Revenge skrev han: «En dag spurte en TV-reporter meg: 'Hva med atomavfall? Vil de ikke forgifte hele biosfæren, vil de ikke forbli i den i millioner av år? " Men jeg har alltid visst: denne marerittfantasien har ikke noe virkelig grunnlag … Overraskende faktum, men alle steder som har blitt alvorlig forurenset med radioaktive nuklider,er preget av rikdom av dyreliv. Dette gjelder i nærheten av Tsjernobyl, Stillehavsområdene der det ble utført atomforsøk, Savannah River-området, hvor et atomvåpenanlegg var lokalisert under andre verdenskrig. Ville planter og dyr oppfatter ikke stråling som en fare; selv om det truer dem med en ubetydelig reduksjon i levetiden, så kan ikke denne risikoen sammenlignes med risikoen de blir utsatt for i nærvær av en person og hans kjæledyr … "selv om det truer dem med en ubetydelig reduksjon i levetiden, så kan ikke denne risikoen sammenlignes med risikoen de blir utsatt for i nærvær av en person og hans kjæledyr … "selv om det truer dem med en ubetydelig reduksjon i levetiden, så kan ikke denne risikoen sammenlignes med risikoen de blir utsatt for i nærvær av en person og hans kjæledyr …"

Så man skal ikke være redd for et atom, men en person. Jorden har lenge forstått dette - og begynte sakte å overleve en person "hjemmefra". Menneskeheten har ikke tid til å tenke. James Lovelock er 100% sikker på dette. Og gitt at han har opparbeidet seg et rykte som den eneste forskeren hvis spådommer alltid blir oppfylt, ville det ikke skade å lytte til hans ord.

Vladimir STROGANOV

Lovelocks signatur:

I 2006, James Lovelock, snakket på australsk TV, inn i en kontrovers med en journalist som sa at oppdagelsen av atomet førte til at verdens verste bombe dukket opp. Lovelocks bemerkning hørtes rimelig ut: "Moderne kjernekraftverk er uegnet for produksjon av atombomber," men etter sendingen sendte de grønne forskerne egg og tomater.

Anbefalt: