Å Bli Hypnotisert For Ikke å Føle Smerte - Alternativt Syn

Å Bli Hypnotisert For Ikke å Føle Smerte - Alternativt Syn
Å Bli Hypnotisert For Ikke å Føle Smerte - Alternativt Syn

Video: Å Bli Hypnotisert For Ikke å Føle Smerte - Alternativt Syn

Video: Å Bli Hypnotisert For Ikke å Føle Smerte - Alternativt Syn
Video: Hypnose | Forsøkskaninene 2024, Kan
Anonim

Er du enig i å gå til operasjonsbordet uten bedøvelse? For de fleste av oss kan dette virke utenkelig. Men 66 år gamle Alex Lenka måtte gjennomgå operasjoner uten bedøvelse sju ganger. Faktum er at Lenki er en profesjonell hypnoterapeut og foretrekker en hypnotisk transe fremfor kjemisk søvn. Pasienten er våken, han føler ganske enkelt ikke smerte.

Alex har vært engasjert i selvhypnose siden han var 17 år gammel. Og så vellykket at han gjennomgikk seks operasjoner uten anestesi - spesielt en intervensjon på armen, fjerning av brokk og også frigjøring av en klemt albueledd. Alex hadde sin siste ankelutskiftingskirurgi på Surrey Hospital, England. Først var kirurgen Dominik Nielsen, som opererte Lenka, alvorlig redd for at hypnose ikke ville fungere, og forventet at pasienten var i ferd med å skrike av smerte. Men det skjedde ikke.

"Det tok Alex en time å sette seg i transe," minnes Nielsen. "Etter 60 minutter fortalte han oss at vi kan begynne." Lenka følte tilsynelatende ikke noe ubehag. Under operasjonen spurte han til og med legen hvordan han hadde det, og kommenterte rolig sagens lyder som kirurgen så benet med. “Det var rart. Han kastet seg i en transe og bare lå der. Det virket som om ingenting plaget ham,”kommenterte legen.

Riktignok var det av sikkerhetsmessige grunner fortsatt en anestesilege på operasjonsstuen for raskt å få bedøvelse hvis Lenkas "metode" plutselig mislykkes. "Jeg er ikke imot anestesi, det er bare slik at min måte å kontrollere smerte på er mye bedre enn det legene foreslår," sier Lenki. "Dessuten helbreder jeg mye raskere fordi kroppen min ikke trenger å bli kvitt kjemikalier."

Bruken av anestesi under operasjonen har faktisk mange bivirkninger. Hvis operasjonen utføres under generell anestesi, krever kroppen en lang gjenopprettingsperiode.

I medisin er det en ganske stor opplevelse av "hypnotisk" smertelindring. Så tilbake på 1800-tallet, da det praktisk talt ikke var noen midler for kjemisk anestesi, benyttet de seg av hypnose når de fjernet brystkreft. Engelskmannen Dr. Ward brukte den til amputasjoner. Hans kollega og landsmannskirurg Eliot utførte mer enn 300 operasjoner under hypnose, og den indiske legen Esdeil - 600. I Russland ble den første slik praksis brukt i 1915 av P. Podyampolsky, hvis eksempel ble fulgt mer enn en gang av andre kirurger …

Sannsynligvis husker mange hvordan de sent på 80-tallet sendte på TV-økter til den berømte psykoterapeuten Anatoly Kashpirovsky, der han gjennomførte "hypnotisk smertelindring" til pasienten under operasjonen. Videre var hypnotisøren på det tidspunktet i Moskva, og pasienten var i Kiev. Deretter dukket det opp motstridende informasjon i pressen. Noen uttalte at det bare var et godt iscenesatt show, andre siterte fragmenter av et intervju med samme kvinne der hun hevdet at hun hadde forferdelig smerte og måtte synge for ikke å skrike, og atter andre hevdet at alt som ble sett på skjermen var sannheten …

I april 2006 ble Kashpirovskys "bragd" gjentatt av hypnotisøren John Butler, som bisto Tom Henningham, en kirurg ved Princess Royal Hospital i Farnborough. Operasjonen ble sendt direkte på britisk TV. Butler klarte å kaste pasienten i en tilstand av "dyp avslapning" i 45 minutter. To år senere, i Teheran, på Payambaran-klinikken, ble to keisersnitt utført ved hjelp av hypnose. Begge endte vellykket, barna ble født sunne.

Kampanjevideo:

Nylig appellerte professor i medisin David Spiegel fra Stanford University (USA) til medlemmer av British Royal Society of Medicine, og oppfordret dem til å forlate anestesi til fordel for hypnose i noen bukoperasjoner. "Hypnose har ingen negative bivirkninger," sa professoren. "Med hjelpen er operasjonen rask, der pasienten kan opprettholde kontinuerlig kontakt med kirurgen. Dessuten er hypnokirurgi billigere enn anestesi, det forstyrrer ikke arbeidet i pasientens kropp, og han kommer seg raskere etter operasjonen."

Men alle mennesker har ulik følsomhet for forslag. Noen gir seg lett for ham, andre med store vanskeligheter. I tillegg stoler de fleste pasienter ganske enkelt ikke på en slik teknikk og blir forferdet når de blir tilbudt å gå under kniven uten kjemisk anestesi … Derfor, selv om hypnose brukes til disse formålene, sier eksperter, er det nødvendig at en anestesilege er i operasjonsstuen. i stand til å gi anestesi ved alvorlige smerter.

Anbefalt: