I USA studerer de teknologiene og prinsippene for å avhumanisere personligheten. Og de gjør det på biologisk nivå. Forskere fra Duke University og Princeton University i USA viste fag fotografier som viser hjemløse eller rusmisbrukere og overvåket hjernereaksjoner. Det viste seg at bildene av marginale mennesker ikke vekket empati hos noen av fagene.
Gale hundelskere som er klare til å drepe for hunden sin og nekte et bitt av barnet retten til liv, samt personer smittet med materialisme, som kan kvele rivaler for en rabatt på noen få dollar, og andre "galningslignende" karakterer av vår vanskelige virkelighet, er fundamentalt forskjellige fra andre mennesker.
Amerikanske forskere viste 119 frivillige bilder av forskjellige mennesker og ba dem om å beskrive følelsene de føler når de ser på bildene … Fire typer fotografier ble demonstrert som skulle stimulere en eller annen reaksjon, ifølge Science Daily.
For eksempel vil en kvinnelig høyskolestudent eller en amerikansk brannmann generere et spekter av overveiende positive følelser. Bilder av tydelig velstående mennesker skulle forårsake misunnelse, en gammel mann eller en funksjonshemmet kvinne - for å "bryte gjennom" fagene for medlidenhet, og narkomane og hjemløse kunne ifølge forskere fremkalle en følelse av avsky.
Faktum er at tidligere sosiologiske studier som involverte funksjonene til funksjonell magnetisk resonansavbildning av hjernen, viste hvilke deler av hjernen som standard er inkludert når man ser på visse bilder.
Fotografier eller malerier av menneskelige ansikter har aktivert visse områder i nevrale nettverk, som forskere forbinder med mulighetene for sosial kognisjon og kontakt. Videre, etter å ha fiksert følelsene til fagene i forbindelse med de viste bildene, etterfulgt av en diskusjon av funksjonene i livet til representanter for alle sosiale grupper presentert på fotografiene.
Etter det ble deltakerne i eksperimentet igjen vist fotografier, og registrerte endringer i hjernens arbeid ved hjelp av magnetisk resonansbilder. Det viste seg at nevrale nettverk involvert i sosial interaksjon i noen av dem ikke svarer på bilder av narkomane, hjemløse, innvandrere og tiggere.
Når man så på slike mennesker, aktiverte noen av forsøkspersonene hjernesonene knyttet til dannelsen av følelse av avsky, samt oppmerksomhet og kognitiv kontroll.
Kampanjevideo:
Enkelt sagt, disse menneskene ble ikke oppfattet som mennesker. Dette er den såkalte "dehumaniserte oppfatningen", et eksempel på dette er blandingen av nysgjerrighet, årvåkenhet og avsky som mange mennesker har når de ser på et insekt, spesielt når de vises i nærbilde.
Hvor stor prosentandel av fagene marginalene var ekskludert i fra antall personer, rapporteres ikke. På en måte er slik informasjon en militær hemmelighet …
“Disse resultatene indikerer betydelig avhumanisering, det vil si at den andre personen nektes at det eksisterer følelser. Dette skyldes mangel på sympati for disse menneskene. Men det som slo oss mest var overføring av empati til andre gjenstander. Så vi fant ut at mange tilskriver følelser til dyr og til og med biler, og de ser ikke en gang på tiggeren på gaten,”sa leder av studien, professor Lasana Harris.
Det er verdt å merke seg at i naturen er mennesket fortsatt ikke en bror til mennesket, og en slik oppfatning av medlemmer av en art er ikke noe utenom det vanlige. Prosessene for å slå på og av "menneskeheten" og kontrollen av empati (empati) er imidlertid de tradisjonelle objektene for manipulasjon av gruppene som styrer samfunnet. Det enkleste eksemplet av denne typen er forberedelsen av befolkningen for gjennomføring av fiendtligheter og dannelsen av et fiendebilde.
Det viktigste elementet i den psykologiske kampanjen er alltid den maksimale avhumaniseringen av fienden, som lar deg håndtere ham uten anger. Militære fagpersoner er i stand til å regulere følelser på egenhånd (så vel som noen sivile, overveiende menn), men i hovedtyngden av befolkningen må filantropien som er innprentet av mange års utdanning, fortsatt være slått av.
Best av alt, denne prosessen går under forhold med psykologisk sjokk. Imidlertid var den mer eller mindre kjente tidligere utviklingen humanitær i innholdet. Det vil si at psykologer og sosiologer forsto at hvis definitivt strukturert informasjon ble sendt inn gjennom kanalene til persepsjon, ville resultatet være en villighet til å drepe, krydret med hat. Samtidig var det problemet med tilbakefall og emosjonell utbrenthet, da handlingene som allerede ble utført for å drepe fienden førte til et fall i aggresjonsnivået.
Og her, å finne ut plasseringen av nevrale nettverk som er ansvarlige for å gjenkjenne en person som en person, spiller en viktig rolle i prosessen med teknologisering av metoder for empati-ledelse. For det første lar det deg velge psykologisk klare utøvere av ikke-trivielle oppgaver. For det andre skaper det muligheter for å bestemme prosentandelen av de som ikke svarer i samfunnet på et eller annet tidspunkt, og på en ganske enkel måte - ved å passere en MR.
For det tredje åpner det et nytt felt for å studere mulighetene for å kontrollere denne delen av hjernen. Dette kan være genteknologi, og for eksempel bruk av andre biologiske objekter som kommer inn i menneskekroppen for kjemisk undertrykkelse eller stimulering av aktiviteten til bestemte deler av hjernen.
Det er ingen tvil om at individer dehumanisert med spesielle og svært subtile metoder vil oppføre seg ganske tilstrekkelig, være sosialt tilpasset og samtidig ødelegge hele grupper av mennesker uten "unødvendige" følelser. Imidlertid vil kanskje ingen teknologi være nødvendig - hjernen i seg selv vil gjøre det meste av arbeidet for manipulatorene.
Det er en hypotese om at hjernen til en person under konstant stress kan "slå av" de områdene som er ubrukelige i denne situasjonen. Og dessverre er empati-sonene akkurat slike - når alt kommer til alt, under stress, trenger enhver skapning å øke sin aggressivitet, og ikke evnen til å empati (som tvert imot reduserer aggressiviteten).
Beboere i store byer (hvorfra frivillige ble rekruttert til de ovennevnte studiene), og opplever så stadig stress - først og fremst fordi det er for mange av dem. Og i dette tilfellet er det ubrukelig å prøve å kontrollere det på et bevisst nivå - instinktive atferdsprogrammer som vi arvet fra våre ape-lignende forfedre, jobber her. På menneskelig språk kan deres holdninger uttrykkes som følger: "Hvis det er mange skapninger som deg rundt, vil du få mindre mat og seksuelle partnere."
Det er ikke overraskende at mennesker som det underbevisste sinnet "hvisker" dette hver dag, rett og slett ikke kommer ut av stress. Og følgelig blir sonene til empati stadig "slått av" for dem. Alt dette fører til at en person nekter å betrakte karene rundt seg som mennesker (ikke alle, selvfølgelig, bare bevissthet skisserer en smal sirkel av "venner" som tittelen på en person er bevart for, og dette gjelder ikke de utenfor den), og først og fremst - de av dem som er minst som ham. Og derav de stadige utbruddene av hat mot dissidenter, representanter for en annen nasjonalitet eller rase og de som fører en helt annen livsstil - spesielt hjemløse, rusmisbrukere, alkoholikere og funksjonshemmede.
Vel, hvis dette er slik, er den eneste måten å forbli menneske i den moderne verden, det vil si å unngå å dehumanisere sin egen personlighet, å flykte fra store byer. Og generelt vil mer enn to ikke …
Forfattere: VITALY SALNIK, ANTON EVSEEV
