La oss fortsette behandlingen av de falske utsagnene som er tilskrevet V. I. Lenin. Fasjonable "historiske" forfattere som fordømmer den sovjetiske perioden i vårt moderland er basert på dem. De skriver brennende, lidenskapelige artikler og bøker der de treffer dom over grunnleggeren av vår stat, V. I. Lenin. Skamløst bruk av løgner for å bevise deres urene ærekrenkelser.
De blir ikke bare lyttet til av unge mennesker som ikke kjente den perioden, men modnet også mennesker som ble dannet på den tiden som individer som vokste opp under Sovjetunionen.
Husk at begrepet ødeleggelsen av Sovjetunionen av en av arkitektene i Perestroika, A. Yakovlev, antydet en sekvens av følgende innflytelser på landsmennens sinn:
"Å slå Lenin med myndighet fra Stalin", for deretter å slå et slag mot Plekhanovs og sosialdemokratiet i Lenin, hvis det lykkes, med liberalisme og "moralsk sosialisme" mot revolusjonærisme generelt. I følge den samme Yakovlev, et medlem av CPSU sentralkomite - "ved å bruke totalitære metoder for å bekjempe totalitarisme."
Betydning med dette besittelse av all makten til mediene i et land som er fordømt til oppdeling.
I likhet med den som ble vurdert i materialet "om konfiskering av kirkelige verdier", begynte den falske som ble ansett her sitt liv etter det første slaget - slaget fra "Lenin på Stalin". Det har blitt avslørt i lang tid allerede i arbeidet med en seniorforsker ved Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, Ph. D. I. Kurlyandsky.
Her er en kortversjon. (full kan sees her)
Ofte er det i nettverket nevnt den "forferdelige" instruksjonen til V. I. Lenin under det betydelige tallet 13666/2 fra Zverev, og sa at "prestene skulle arresteres og nådeløst skytes". Hensikten med denne publikasjonen er ikke å vurdere, be om unnskyldning eller kritisere selve figuren til Lenin, men å vurdere et spesifikt falskt dokument som produsentene brukte mye krefter på.
Kampanjevideo:
Jeg vil med en gang merke meg at jeg ikke kommer til å påstå at jeg er den første i studiet av dette problemet; forskjellige forfattere har gjennomgått dette dokumentet ved flere anledninger. I mitt innlegg stoler jeg hovedsakelig på artikkelen av Ph. D., seniorforsker. IRI RAS Igor Kurlyandsky.
Så her er en faks kopi av denne "instruksjonen" signert av Lenin. Teksten er som følger:
1. mai 1919
Topp hemmelig
Styreleder V. Ch. K. Nr. 13666/2 tov. Dzerzhinsky F. E.
MERK
I samsvar med avgjørelsen fra V. Ts. I. K. og Sov. køyeseng kommissærene må sette en stopper for prester og religion så snart som mulig.
Popov bør arresteres som kontrarevolusjonære og sabotører, skutt nådeløst og overalt. Og så mye som mulig.
Kirker skal stenges. Templets lokaler skal forsegles og omgjøres til lager.
Styreleder V. Ts. I. K. Kalinin
Formann for Sov. køyeseng Komissarov Ulyanov (Lenin)
For første gang ble denne teksten avslørt for verden i boka til publisisten A. Latyshev "Deklassifisert Lenin", og vandret deretter gjennom sidene i forskjellige bøker og magasiner. Det er verdt å merke seg at dokumentet ikke tilskrives på noen måte (det er ingen indikasjon på arkivet der forfatteren fant det, lenker til volumet og saksarket).
I 1991 fikk forfatteren opptak til noen "hemmelige arkiver", og kommenterte derfor forskningen sin:
“Jeg satt i arkivene fra morgen til kveld, og håret mitt stod. Jeg har tross alt alltid trodd på Lenin, men etter de første tretti dokumentene jeg leste, ble jeg ganske enkelt sjokkert."
La oss la til side det faktum at det å jobbe i et arkiv, spesielt et som arkivene til sentrale myndighetsorganer, er en veldig kjedelig, kjedelig og utakknemlig virksomhet, og sjansen for at de første 30 dokumentene vil avsløre fakta som oppdager håret, har en tendens til absolutt null. Vi er mer interessert i tekstanalyse.
1. "Instruksjon". Den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer i hele aktivitetsperioden har ikke publisert et eneste dokument med overskriften "retning". Disse organene utstedte dekret og dekret. Alle dokumenter ble publisert for lenge siden i bøkene "Dekret om den sovjetiske makten", og alle som ønsker kan verifisere dette selv. Ingen "instruksjoner" fantes i det hele tatt i de aksepterte normene for sovjetisk partistatskontorarbeid.
2. Utstedte dekret og forskrifter ble ikke tildelt tall (dette er også enkelt å verifisere ved å se gjennom de ovennevnte samlingene). Selv om vi for et øyeblikk forestiller oss at en slik instruksjon faktisk var, burde arkivene inneholde minst 13665 andre instruksjoner fra Lenin, som selvfølgelig er fraværende. Hvis vi antar at, i samsvar med normene for sovjetisk kontorarbeid, ble antall dokumenter "tilbakestilt" 1. januar og startet på nytt, fra nr. 1, innen 19. mai Ilyich måtte berømt signere minst hundre instruksjoner om dagen (tross alt brøkdeler - 13666/2)!
3. Alle dokumenter fra Lenins fond RGASPI, bortsett fra sakshistorien, er avklassifisert og åpne for forskere, noe som ble offisielt bekreftet av arkivlederen, K. Anderson. Arkivene til den russiske føderasjonens statsarkiv ble åpnet, som inneholder midlene til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer. Alle disse arkivene inneholder ikke dette dokumentet, på samme måte som Sentralarkivet til FSB i Russland og Arkivene til presidenten i Russland ga en negativ mening om dets tilstedeværelse i offisielle brev.
4. Blant papirene fra det leninistiske fondet RAGSPI, knyttet til 1. mai 1919, er det ingen antireligiøse - dette er flere resolusjoner fra Small Council of People's Commissars, undertegnet av ham, om økonomiske spørsmål.
5. Nevnt i teksten “den hemmelige avgjørelsen fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer fra 1917-1919. om behovet for å "sette en stopper for prester og religion så snart som mulig", så vel som ikke tilskrives (det er ingen lenke til fondet eller inventaret i arkivet). I alle arkivene spesifisert i paragraf 3 er denne "løsningen" fraværende. Selve designet er absolutt ukarakteristisk for dokumenter fra de høyest styrende sovjetiske organene - de inneholder alltid det fulle navnet og datoen for dekretet eller resolusjonen de refererer til.
6. På samme måte mangler ethvert avdelingsarkiv fra FSB og departementet for utenriksdepartementet noen instruksjoner med referanser til denne "instruksjonen", samt rapporter om gjennomføring, og dette vil være et direkte brudd på en regjeringsordre.
7. Til slutt, M. I. Kalinin var fysisk fraværende fra Moskva i mai 1919, og kunne derfor ikke signere dette dokumentet med sin egen hånd:
29. april - 18. mai - Mikhail I. Kalinin med Oktoberrevolusjonstoget, organisert på initiativ av V. I. Lenin, reiser til østfronten langs ruten Murom - Arzamas - Alatyr - Kazan.
I en annen av publikasjonene hans "supplerer" og "bekrefter" Latyshev dokumentets ekthet med følgende referanse:
Karakteristisk er publiseringen i kommunisten Pravda av resolusjonen fra politbyrået til sentralkomiteen for det all-unionskommunistiske partiet av bolsjevikker datert 11. november 1939, undertegnet av I. Stalin: “The instruction of Comrade. Lenin av 1. mai 1919 for nr. 13666/2 "Om kampen mot prester og religion", adressert til Pre. VChK Dzerzhinsky FE, og alle relevante instruksjoner fra OGPU-NKVD om forfølgelse av kirkens ministre og ortodokse troende - AVBRYT.
Naturlig, 1. Henvisningen til den uattribuerte "publikasjonen av Pravda" er meningsløs (det foreslås å måke hele filen?).
Det er ingen slik tekst i utgavene fra november-desember 1939, selv om det er referanser til møter i forskjellige organer i statsapparatet.
2. I parti- og statsdokumenter ble Lenin aldri kalt "kamerat Ulyanov (Lenin)". De aksepterte formene for å bare nevne "kamerat Lenin", "V. I. Lenin ".
3. Tilsynelatende antok forfatteren ikke at avgjørelsene fra politbyrået til sentralkomiteen til RCP (b) -VKP (b) i Sovjetunionen for 1919-1952 ville bli avklassifisert. Blant annet tilbys materiale fra hemmelige "spesialmapper" for gratis tilgang til forskere i samme RGASPI.
Så, referatet fra møtet 11. november inneholder ikke den "siterte" teksten.
4. I en rekke publikasjoner av nevnte stalinistiske "dekret" er stempelet "Spesiell mappe" angitt.
Det er en spesiell mappe for avgjørelsene fra politbyrået til sentralkomiteen til det all-unionskommunistiske partiet (bolsjevikker) 11. november 1939, men heller ikke spørsmål om religion ble vurdert. Denne dagen, under overskriften "Spesiell mappe", ble det reist spørsmål "om å øke antall og materiell støtte til NKVD-konvojetroppene", "om revisjon av vakttjenesten" og spørsmålet til forsvarskommisjonen.
Jeg håper denne rapporten på en overbevisende måte viser at Lenins "instruksjon" er falsk og oppdiktet, og ganske slurvet. I intet tilfelle kan den betraktes som ekte eller "delvis feil", den er falsk fra begynnelse til slutt.
PS De gamle romerne mente at man alltid skulle starte med spørsmålet "Qui prodest?" - "Hvem har fordeler?", Avslutter jeg dem. Eksklusivt i tankefølgen.
Utdrag fra budsjettet til hovedkvarteret til Jeltsin-kampanjen-96 (avisen "Zavtra", 19.11.1996):
Boken "Deklassifisert Lenin". 95 millioner rubler Godkjent. Betalt.
