Mer enn 100 år har gått siden Tunguska-meteoritten falt, og mysteriet med dette fenomenet er ennå ikke blitt avslørt, men forskere prøver fremdeles å løse det ut. I juli i år reiste et internasjonalt team av forskere fra Italia og USA dypt inn i Sibir for å studere de mest sannsynlige versjonene av arrangementet. De fikk selskap av RIA Novosti-korrespondent David Burghardt
30. juni 1908 skjedde en eksplosjon i Øst-Sibir, hvis kraft var 2000 ganger høyere enn atombomben som ødela den japanske byen Nagasaki i 1945. Som et resultat av denne eksplosjonen ble 2200 kvadratkilometer taiga ødelagt og titalls millioner trær falt. Hvis kollisjonen hadde skjedd fire timer senere, ville St. Petersburg og de omkringliggende landsbyene blitt tørket av jordens overflate.
15 timer etter støtet begynte det å bli observert en glød på himmelen over Europa, som var merkbar i flere dager. De hvite nettene falt på områder der slike fenomener aldri hadde skjedd før. Innbyggere i Storbritannia, Danmark og Tyskland kunne lese aviser midt på natten uten ytterligere dekning.
Den første ekspedisjonen som samlet inn informasjon fra øyenvitner om arrangementet, ble organisert bare vinteren 1927-1928. Det ble ledet av den sovjetiske forskeren Leonid Kulik, som dro til eksplosjonens episenter på jakt etter en meteoritt, som etter hans mening kunne være den eneste mulige forklaringen på Tunguska-fenomenet. I disse dager var det veldig dyrt og vanskelig å reise til slike fjerne land. Først var det nødvendig å komme til Krasnoyarsk med tog, og deretter gå hundrevis av kilometer nordover til fots. Den første ekspedisjonen til Kulik, organisert 19 år etter eksplosjonen, inkluderte et stort antall Evenk-guider; deltakerne brukte reinsdyr som trekkstyrke. Kulik, som hundrevis av forskere etter ham, fant ikke spor etter meteoritten.
I dag er det mye lettere å komme til stedet for disse begivenhetene enn i Kuliks dager. For å gjøre dette må du fly med fly fra Moskva til Krasnoyarsk, deretter fly til landsbyen Vanavara på et lite propellfly, og til slutt, med et Mi-8 lastehelikopter, komme til eksplosjonens episenter.
Ekspedisjonen, som varte i to uker, inkluderte seks forskere fra University of Bologna, University of Florence og University of Cornell.
Det er mer enn hundre teorier som forklarer Tunguska-fenomenet, inkludert slike utrolige som fallet til en UFO, eksplosjonen av en annen verdenskrigs bomber fanget i en løkke i tide og kastet tilbake i 1908, passasjen av jorden gjennom et svart hull og eksplosjonen av en enorm myggsky oppvarmet på grunn av dens svært høye tetthet.
Forfatterne av en av de første versjonene, som dukket opp i 1908, var innbyggerne i Øst-Sibir - Evenks, som var vitne til hendelsen. I følge legenden deres ble ildguden Agda sint og ødela alle levende ting rundt. Øyenvitner husket at de hørte flere øredøvende eksplosjoner, og at de kunne høre trær som falt mange kilometer unna.
Kampanjevideo:
Forskerne fra vår ekspedisjon vurderte de to mest sannsynlige teoriene: et meteorittfall og en eksplosjon av vulkanske gasser som slippes ut i atmosfæren. Den vitenskapelige ekspedisjonen delte seg i to leirer, hvorav den ene lå ved Cheko-sjøen, hvor meteorittteorien ble testet, og den andre ved Izba Kulik nær episenteret (omtrent 10 kilometer fra den første gruppen), hvor deltakerne testet den geologiske versjonen av eksplosjonen.
Meteorittfallsteori (Lake Cheko)
Ingen av hundrevis av ekspedisjoner som besøkte episentret for eksplosjonen eller krasjstedet fant tegn til at en meteoritt traff jordoverflaten. Ingen meteorittrester eller krater ble funnet i dette området.
Fire professorer ved Universitetet i Bologna, Carlo Stangellini, Maurizio Serrazanetti, Romano Serra og Marco Cocci, mener at Ceco-sjøen var et resultat av en meteorittpåvirkning, noe det fremgår av formen og trærne som vokste rundt den. Innsjøen har en langstrakt form (ca. 100 x 300 meter), i motsetning til andre reservoarer i regionen, som er runde. Imidlertid ble det ikke funnet noen slagmerker rundt innsjøen, for eksempel restene av en ringformet vegg, noe som ville vært merkbar hvis innsjøen virkelig hadde dannet seg som et resultat av et meteorittfall. Evenks sier at innsjøen alltid har vært på dette stedet, og navnet er oversatt fra Evenk som "mørkt vann".
Forskere Stangellini og Serrazanetti fokuserte forskningen på innsjøbunnen ved hjelp av en rekke utstyr, inkludert et magnetometer, radar, et undervanns videokamera og spesielle katter.
Et magnetometer ble brukt til å oppdage magnetiske elementer på bunnen av innsjøen, for eksempel jern og andre metaller, som ville indikere tilstedeværelsen av en meteoritt eller dens rusk. Stangellini beskriver magnetometeret som et forbedret kompass som setter et preg på skjermen hvis det finnes metaller. Hvis et metallstykke plasseres i nærheten av et konvensjonelt kompass, vil pilen peke på metallet og ikke mot magnetpolen, sier forskeren. På grunn av enhetens høye følsomhet ble studiene utført på en oppblåsbar gummiflåte, som ble kontrollert av treårer. Før studien startet ble innsjøen delt inn i ti meter seksjoner. I midten av sjøen oppdaget forskere under en av passasjene en liten avvik som de skulle studere nøye når de kom tilbake til Italia. Neste dag forsvant imidlertid denne avviket,og forskere har ikke vært i stand til å finne overbevisende bevis for å støtte deres teori om å finne fragmenter av en meteoritt på bunnen av innsjøen.
Forskning ved hjelp av radar- og undervannsfotografering ga heller ikke noe.
Også bunnen av sjøen ble undersøkt ved hjelp av "katter". Grenene og røttene til trærne ble trukket ut, som imidlertid ikke kan være relatert til 1908. Forskere bemerket at disse grenene enten kunne være under et tykt lag av silt, noe som bidro til deres bevaring, og at de nylig kunne ha blitt brakt av en strøm som strømmer ut i innsjøen. Disse prøvene ble pakket og sendt til universitetet for å bestemme alder og se etter skader som kan oppstå i tilfelle en meteoritt.
Ifølge Stangellini er det behov for ytterligere undersøkelser på bunnen av innsjøen, spesielt borebrønner for å samle bergprøver, som imidlertid krever internasjonal støtte og finansiering.
På bredden hogg Romano Serra og Marco Cocci ned flere trær og tok kutt, samt prøver av tre fra trær som overlevde hendelsen i 1908, trær som døde etter den og yngre trær som vokste etter 1908. Prøver ble tatt fra den nordlige og sørlige bredden av innsjøen Cheko. Ifølge foreløpige data hadde trærne før 1908 smale ringer, noe som betyr at trærne vokste veldig tett og sakte på grunn av konkurranse med hverandre. I følge Serra utviklet trærne i 1908 harpiksfylte merker og vokste veldig sakte i to år etter hendelsene. Etter 1910 ble træringene mye bredere, noe som betyr at de ikke trengte å kjempe mot andre trær for sollys og næringsstoffer. Forskeren bemerket også at bartrærene som vokser her, er mer karakteristiske for taigaen,og ikke for skogene rundt innsjøene, som vanligvis har mye gjengroing. Serra sa at treprøver tatt 4,5 m fra sjøen er identiske med prøver tatt fra trær som vokste 2-3 kilometer fra innsjøen før 1908, noe som betyr at alle disse trærne vokste i taigaen, og ikke i nærheten av innsjøen. … Han la til at etter 1908 har trær som vokser ved sjøen sett betydelige vekstendringer, mens trær som vokser 2-3 kilometer unna, har ringene vært de samme smale på grunn av langsom vekst og konkurranse med andre. trær. Han la til at etter 1908 har trær som vokser nær innsjøen sett betydelige vekstendringer, mens trær som vokser 2-3 kilometer unna, var ringene de samme smale på grunn av langsom vekst og konkurranse med andre. trær. Han la til at etter 1908 har trær som vokser ved sjøen, sett betydelige vekstendringer, mens trær som vokser 2-3 kilometer unna, har ringene vært de samme smale på grunn av langsom vekst og konkurranse med andre. trær.
Serra bemerket at de overlevende trærne under hendelsen i 1908 var betydelig mindre enn resten, noe som betyr at de ble bøyd og vippet av eksplosjonen. Samtidig ble alle de store trærne opprotet. Mye det samme skjer med trær under en orkan, sa forskeren. Han bemerket også at prøver av trær tatt i nærheten av Cheko-sjøen ligner på prøver tatt i nærheten av Tsjernobyl-reaktoren som eksploderte i Ukraina i 1986.
Prøver som ble samlet inn av Serra under tidligere ekspedisjoner, viste at det fra og med 1908 begynte å bli funnet stoffer som magnesium, titan, svovel og noen uidentifiserte elementer i trærne. Disse fakta kan støtte teorier om meteorittfall eller til og med vulkansk aktivitet.
Alle fire italienske forskere som har besøkt Lake Cheko, tror at den ble opprettet som et resultat av en av tre kraftige eksplosjoner som hørtes ut i 1908: den første eksplosjonen var i atmosfæren, den andre på jorden, som et resultat av at innsjøen ble dannet og løpet av strømmen som strømmer hit endret seg, og den tredje tordnet lenger nord, på et sted som regnes som episenteret og hvor flere dype myrer dannet seg. De er enige om at meteoritten som dannet innsjøen var en til fem meter i diameter, og trærne som vokste rundt den, beviste at innsjøen stammer fra 1908.
Kochi undersøkte nøye den gamle bekkesengen, som forskere mener endret retning etter eksplosjonen i 1908. Forskningen ble komplisert av det faktum at det på en dybde på 20 centimeter under jordoverflaten er et lag med permafrost, noe som gjør arbeidet vanskelig. Det er planlagt å bore prøver som vil bestemme når strømmen endret kurs og begynte å strømme inn i et krater, som forskere mener ble dannet av en meteoritt.
Teorien om eksplosjonen av vulkanske gasser som slippes ut i atmosfæren (episentret for Tunguska-eksplosjonen)
Cornell-geofysiker Jason Phipps Morgan og geofysikeren Paola Vanucci fra University of Florence mener fenomenet 1908 skyldtes en eksplosjon av vulkanske gasser som ble kastet ut i atmosfæren fra dypt inne i jorden. De undersøkte nøye området rundt episenteret, spesielt den store steinen kjent som "John's Stone", som er et eget bergart som veier 10-12 tonn. I følge Morgan ble denne steinen dyttet ut av bakken gjennom en trakt som ble dannet under en gasseksplosjon. Morgan kalte den fremdeles ikke navngitte trakten etter kollegaen: Paolas trakt. Han bemerket at det ikke er flere slike steiner i området, og denne steinen er utvilsomt av vulkansk opprinnelse. Forskere har samlet prøver av steiner som veier omtrent 30 kilo, hovedsakelig kvarts og kvartsitt,som er fliset av eller funnet i nærheten av Johns stein, og søker å oppdage komprimert kvarts som kan være en indikasjon på vulkansk aktivitet som finner sted der.
Vanucci sa at noen av prøvene viser tegn på støt eller sprekker, og at videre forskning vil bli utført i Italia og USA. Hun bemerket også at de, etter deres mening, fant et hull ved siden av Johns stein der vulkansk gass ble frigitt.
Forskerne innrømmet at det russiske geologiske mineralogiske kartet som ble gitt dem var fylt med unøyaktigheter i forhold til stoffene de fant på bakken, så vel som i forhold til dybden på noen kvartsavsetninger. De har begynt å gjøre endringer i det eksisterende kartet, sa Vanucci, men ytterligere forskning er nødvendig for å fullføre dette arbeidet.
Forskere er også interessert i Churgim-fossene, som ligger på en av verdens største vulkaner av vulkansk basalt, noe som indikerer millioner av år med vulkansk aktivitet i regionen. Her strømmet lava konstant, hvor lagene er synlige rundt fossen og bekken. Bare rundt 30 meter basaltbergarter ligger over jordens overflate, som ble synlig på grunn av jordens erosjon av en vannstrøm. Hvor dypt denne vulkanske steinen går i bakken, er ikke kjent.
Morgan sier at mengden basalt i dette området er så stor at det viser at vulkansk aktivitet har vart i millioner av år. Bergprøver ble også samlet rundt fossen for påfølgende sammenligning med prøver samlet i nærheten av Johns stein. Til tross for at lava lenge har sluttet å komme ut til overflaten, forblir hulrom under jorden, trykket der kan føre til en eksplosjon som den som tordnet i 1908.
Kometteori
En av de mest utbredte teoriene i dag er versjonen der en komet eller en del av halen kolliderte med jorden. Da han kom tilbake til Moskva, snakket RIA Novosti-korrespondenten med to russiske forskere om teorien om kometen.
Vitaly Romeiko, sjef for Zvenigorod Astronomical Observatory, sa i et intervju at eksplosjonen fra 1908 var forårsaket av et fragment av halen til kometen Encke, som var en isblokk ispedd interplanetært støv. Etter å ha kommet inn i jordens atmosfære, eksploderte denne blokken på grunn av samspillet mellom negative ioner av kometen og positive ioner av jorden. Han bemerket at kometen Encke kretser rundt solen og passerer nær jorden hvert tredje år og fjerde måned.
Romeiko deltok i 23 ekspedisjoner til området av Tunguska-elven.
Olga Gladysheva, seniorforsker ved St. Petersburg Physico-Technical Institute oppkalt etter A. F. Ioffe, støttet i intervjuet til RIA-Novosti-byrået Romeikos teori og sa at en del av kometens hale skilte seg og ble til en iskule, som deretter eksploderte. flere ganger, da stoffet inne i denne blokken begynte å ekspandere og splitte det.
Russiske forskere baserer sin teori på dataene om at ingen elementer som er karakteristiske for meteoritter ble funnet på eksplosjonsstedet - verken fragmenter av steiner eller et krater som burde ha dannet seg som et resultat av støtet.
I følge Gladysheva gikk en del av komets hale inn i jordens ionosfær i en høyde på omtrent 80 kilometer over overflaten, det vil si i regionen med den sterkeste atmosfæriske elektrisiteten. Episentret for eksplosjonen var 7-10 kilometer over jordens overflate. Kraften til eksplosjonen skyldtes den enorme forskjellen i potensialene til negative og positive ioner fra kometen og jorden.
30. juni 1908 fant "Tunguska-meteorittens fall" sted. Dette er den eneste store romkatastrofen i menneskets hukommelse, sammenlignbar med sine konsekvenser med en atomangrep.
Romeiko bemerket at versjonen av iskulen som dannet seg rundt støvpartiklene før den kolliderte med jorden, forklarer fraværet av et krater eller meteorittpartikler. Partiklene som tilhører kometen var veldig små, og det mest sannsynlige stedet for dem er de nedre lagene av mose, frosset inn i permafrosten.
101 år med uløst gåte
I samtalene som ble gjennomført under ekspedisjonen til stedet for fallet til Tunguska-meteoritten, var alle forskere enige om at dette mysteriet aldri ville bli avslørt, siden forskere som følger forskjellige teorier og hypoteser aldri vil komme til en felles mening. "Ingen forskere vil gi opp teorien om at han forsvarte hele livet, da dette ville bety hans nederlag," - sa Romeiko.
Forskere som har kommet tilbake fra ekspedisjonen uten signifikante resultater, planlegger å returnere til Tunguska-elven for å fortsette sin forskning og bevise sine teorier. Serra sa at Tunguska-fenomenet vil interessere mennesker i lang tid, siden de beste forskerne fra hele verden har vært her og ingen har vært i stand til å gi en passende forklaring, som forskere selvfølgelig ganske enkelt ikke kan akseptere.
Da de italienske og amerikanske forskerne forlot episenteret, ankom en annen gruppe russiske "forskere" dit. Et av medlemmene i denne gruppen sa at hun henvendte seg til en synsk for å avgjøre hvilken sump UFO falt i i 1908.
Da vi kom tilbake til landsbyen Vanavara, som ligger omtrent 65 kilometer sør for episenteret, sa direktøren for Tunguska naturreservat, Lyudmila Logunova, at de visste hvor meteoritten var, men hvis de ga ut plasseringen, ville folk slutte å komme til dem.
