Fotavtrykk I Snøen - Alternativt Syn

Fotavtrykk I Snøen - Alternativt Syn
Fotavtrykk I Snøen - Alternativt Syn

Video: Fotavtrykk I Snøen - Alternativt Syn

Video: Fotavtrykk I Snøen - Alternativt Syn
Video: 15 УСТОЙЧИВОГО ДОМА, СОЗДАННОГО С СТИЛЕМ И ИЗУЧЕНИЕМ 2024, Kan
Anonim

Gjennom hele vinteren og tidlig på våren 1921 brukte en ekspedisjon av britiske klatrere på å prøve å klatre den forræderiske nordlige skråningen av Mount Everest, og nå, i en høyde av 17.000 fot, ble de overrasket over å se tre store figurer, som beveget seg på bakbenene, gikk gjennom snøen rett over dem.

Selv om skapningene ikke så menneskelige ut, var grundigere identifikasjon umulig, fordi forskerne etter å ha nådd ønsket høyde bare fant fotspor der - store, apeaktige trykk i snøen. Dessuten både bredere og lengre enn sporene etter klatrestøvler; hver labben har tre tykke tær pluss en enda bredere, på siden. En av dem ble målt: stien var tretten inches bred og atten inches lang, selv om den smeltede snøen ikke ga noe håp om å være spesielt nøyaktig.

Litt forvirret fortsatte klatrerne på vei, og da ble sjefen for hele ekspedisjonen, generalløytnant Charles Kenneth Howard-Bury, overrasket over å høre at mystiske skapninger er godt kjent for guider-sherpaer og alle lokale innbyggere, og de kalles Yeti, eller beastmen. Sherpaene uttalte at disse skapningene er veldig like i munnkurv som mennesker, de har store, spisse hoder på toppen, lange armer, hengende under knærne og dekket med brunrødt hår. De holder seg i grupper, bor i skogssonen og tør bare av og til å klatre opp i riket med evige snøer.

For det meste sjenerte ble Yeti ansett som ufarlige av nepaleserne, selv om det gikk rykter om at de noen ganger drar mat fra landsbyene, angriper flokker med yakker, og til og med ganske sjelden skynder de seg til folk. Det tok ikke lang tid før den britiske offiseren forsto den fulle betydningen av denne oppdagelsen. Når alt kommer til alt, er skapningene, hvis du tror historiene til Sherpas, ikke bare helt ukjente for vitenskapen, men ligner generelt ikke på noen arter som er studert av zoologer.

Da Charles Howard-Bury, tilbake fra Himalaya, beskrev alle detaljene i møtet til journalister, overgikk interessen som ble forårsaket av historien hans forventninger. I løpet av flere måneder spredte seg nyheter om den "uhyggelige Bigfoot" over hele verden, og avislesere hadde legender om den nepalesiske dyremannen overalt på leppene.

Zoologer var raskt splittet i deres meninger om spørsmålet om det kunne være et løp av ukjente humanoide monstre i en av de fjerneste regionene på planeten fra sivilisasjonen. Imidlertid var flertallet straks imot denne muligheten.

Selv om Charles Darwin i sin evolusjonsteori hevdet at den "manglende lenken" fremdeles kunne bevares et sted i de gudforladte fjellene i Sentral-Asia, tok svært få det på alvor. Videre var den utbredte oppfatningen at alle de største innbyggerne i verden lenge hadde blitt funnet, introdusert i systematikken, og derfor er det helt utrolig at en så fantastisk skapning forble uoppdaget i så lang tid.

Etter hvert som årene gikk fortsatte imidlertid bevis for yeti å samle seg. I 1925 rapporterte den greske fotografen N. A. Tombasi at han så en viss stor, hårete humanoid, som gikk i Sikkim-fjellene, innimellom stoppet og rotet en busk. Oppdaget at han ble overvåket, forlot skapningen raskt, men som Tombashi sa, fant han fotspor i snøen, helt i motsetning til enten menneskelige eller kjente dyr.

Kampanjevideo:

Selv om det ikke var noen rapporter om Yeti de neste to tiårene, oppdaget en ekspedisjon i 1951 til Everest for å speide en rute for å nå toppen året etter, en kjede av spor som førte til kanten av Menlung Ridge på 18.000 fot. Ifølge ekspedisjonsleder Eric Shipton var sporene, som ikke stoppet i nesten en kilometer, tydeligvis ikke menneskelige. Det var, etter hans mening, en tobent skapning, med stor vekt og med et uvanlig bredt skritt. En så erfaren klatrer var tydelig troverdig, og historien hans pluss fotografier av friske fotavtrykk som tydelig tilhørte et stort pattedyr, vekket den gamle kontroversen om yoga på nytt.

Etter forskerens personlige mening ble sporene laget natten før de ble oppdaget eller om dagen, siden de ikke hadde tid til å bli uskarpe rundt kantene og hver finger var tydelig synlig. Shipton hevdet at de ble etterlatt av en stor biped, og siden det ikke var en bjørn, betyr det at det var en ukjent skapning. Men mange var uenige. Skeptikere var raske til å påpeke at smelting ofte utvider små, men tydelige spor, og deretter kan utskriftene fotografert av Shipton ha tilhørt apen langur, en art som ofte lever i ganske høye høyder.

For å kontrollere denne ideen, utførte professor V. Chernetski fra Queen Mary College en vanskelig analyse av sporene, ved hjelp av en rekonstruert modell, som han sammenlignet med sporene til bjørn, forskjellige aperaser og forhistoriske mennesker. Imidlertid ble det ikke funnet noen likhet med noe.

For en kort stund virket det som om skeptikernes posisjoner ble mer og mer usikre, og eksistensen av Yeti mer og mer sannsynlig; imidlertid allerede på begynnelsen av 60-tallet returnerte alt til sitt opprinnelige sted. Flere ekspedisjoner, utstyrt med midler fra aviser i London og ledet av anerkjente klatrere, fant ingenting - verken Yeti selv eller sporene deres.

Og en berømt Bigfoot-hodebunn viste seg å være biter av Marokko, sydd på en grov hud. Sir Edmund Hidlary, riddere for sin personlige erobring av Everest i 1953, gjennomførte sin egen forskning i 1960 og kom tilbake fra fjellet, helt overbevist om at alle historiene om den mystiske skapningen ikke er noe annet enn et eventyr generert av lokale overtro og fostret av vestlige medier. Imidlertid, akkurat når det nesten ikke var grunn til å tro på Bigfoot, møtte folk oftere med ham.

I 1970 så et medlem av en gruppe klatrere på Annapurna, waliseren Don Villane, en yeti: en Sherpa pekte på ham. For øynene hans krysset skapningen ryggen, og så fant han det stedet en kjede med friske fotspor på den myke snøen.

Samme dag, litt senere, så Villane igjen skapningen, eller allerede den andre, som beveget seg med sprang på samme måte som en ape; han så det en stund fra en halv mils avstand, til det forsvant i skyggen av en stein. Tidligere, full av tvil om disse fablene om yeti, er Villane nå overbevist personlig om at dyret ikke er en bjørn eller en vanlig ape i det hele tatt.

I 1975 hadde en polsk tracker ved navn Janos Tomaschuk et nærmere og mer imponerende møte med en Yeti mens han ruslet ved foten av Everest. I full kontrast til den blygsomme bekjennelsen, sett av Willans, flyttet denne, knapt merke til Tomashchuk, truende på ham og kom seg bare når den skremte polakken skrek høyt. I tillegg til møter ansikt til ansikt med Yeti, har vi de siste tjue årene mottatt mange tydelig påtrykte fotspor, veldig overbevisende fanget på film.

I 1978 fotograferte Lord Hunt, den berømte britiske klatreren og lederen av den første vellykkede Everest-ekspedisjonen, store fotspor som var 14 tommer lange og 7 tommer brede, funnet i en dal under det høyeste fjellet i verden. Hunt selv trodde bestemt at fotsporene - som han hadde sett flere ganger før - og de skrikende skrikene fra tid til annen gjennomboret den stille fjelluften - han hørte dem også personlig - det var ingen annen forklaring, bortsett fra at de tilhører et dyr som ikke er anerkjent av vitenskapen.

Året etter kom den britiske ekspedisjonen igjen over friske spor i Hinken-dalen, og forskere hørte tydeligvis mystiske skrik i mange netter. Teamleder John Edward tok ganske mange fotografier av veldig høy kvalitet, som ifølge noen eksperter viser seg bedre enn andre at Bigfoot ikke er fiksjon, men virkelighet.

Anbefalt: