Berømte ruinmalere som Piranesi, Hubert Robert, Panini regnes offisielt som visjonære. Forklare ruinene i maleriene av en blanding av ekte arkitektoniske gjenstander og oppfunnet av seg selv. Men for å bedre forstå dette, kan du sammenligne malerier og utskrifter med ekte ruiner som du kan berøre med hendene. Jeg klarte å besøke Roma og finne noen gjenstander som slo meg i Piranesis trykk og malerier av andre kunstnere. Hvorfor ønsket du å ta det fra hverandre? Fordi han var veldig oppmerksom på detaljer og skildret alt han så med fotografisk nøyaktighet.
Alt er neglisjert, folk i filler beiter storfe. På bakken og på toppen av buen er det et jordlag. Svært lik sporene etter flom.
Nå:
Alt er som en gravering. På nært hold kan du se hvor godt blokkene er behandlet, hvordan skjøtene er montert, hvordan mønstrene beveger seg fra blokk til blokk.
Det kan rett og slett ikke stikkes med en meisel ved hjelp av en mengde slaver. Og disse menneskene, i graveringen, har tydeligvis ingenting å gjøre med slike bygninger.
Helt tilfeldig kom jeg over denne buen og gjenkjente den straks.
Kampanjevideo:
Nå krøller hun seg sammen mellom boligbygninger:
Hvor mange århundrer vil det vare? Like dyktig laget av utskårne steinblokker.
Åpenbart ble hun bortskjemt av en eller annen kraftig styrke: et jordskjelv eller en flom, eller alt sammen.
En av pyramidene som var i Roma. Ut fra bildene å dømme var det flere av dem. Tilsynelatende var kulturen i Roma og Egypt i nær kontakt påvirket hverandre, siden i tillegg til pyramidene, fortsatt obelisker med egyptiske symboler overlevde i Roma. Obelisker har stått på sine steder i lang tid siden vises også i maleriene til "ruinistene" de samme stedene som nå.
Nå:
Jeg drømte om å se denne pyramiden lenge, så jeg kunne ikke motstå, jeg la ut flere bilder, plutselig er noen interessert i detaljene.
Som du kan se, er det nåværende nivået på jorden mye høyere enn pyramidens nivå og veggen ved siden av den.
Nesten alle ruinene i Roma er nedsenket på jorden. De var allerede nedsenket til en slik dybde da kunstnerne skildret dem.
Jeg lurer på hvordan barbarene kunne ødelegge en slik storslått struktur med hendene? Lærebøkene fortalte oss ikke om det.
Det vil si noen designet med tegneverktøy, beregnet alle elementer, laster, organisert produksjon og levering
byggematerialer, i henhold til alle reglene, med alle mønstrene, ble en stor bygning laget av murstein. Og så kom barbarene med hendene og pinnene
gravd alt og sparket av biter på flere tonn?
Når du står ved siden av disse tykke, helt jevne, mønstrede veggene, tror du absolutt ikke den offisielle historien.
Disse menneskene på Capitol Hill ser ut som fremmede her, romvesener. Svak, syk, kledd i filler.
Vær oppmerksom på høyden på folket i spisse hatter: hestene er opp til brystet. Kanskje disse høye døråpningene gjorde det for dem?
Min, og ikke bare min konklusjon: de som bygde disse bygningene, buene og monumentene hadde teknologier som de ikke kunne bruke i følge den offisielle
versjon av historien. Sivilisasjonen deres var veldig avansert, de bygde av stein enkelt og naturlig. Det er umulig å lære noen slaver å bygge slik.
På et tidspunkt etter katastrofen forsvant sivilisasjonen og bygninger kollapset. Vel, kunstnerne fant bare flere ruiner, i motsetning til oss.
Senere ble de tatt bort for byggematerialer og museer. Jeg kan ikke kalle disse kunstnerne visjonærer, siden jeg selv var overbevist om på det faktum at det de skildret.
