I Sovjetunionen ble astrologi, som enhver annen parascience, mykt forbudt. Myndighetene kunne ikke utrydde den private praksisen, men sensuren overvåket strengt at ingenting astrologisk, inkludert de berømte kvatrene i Nostradamus, kom inn i pressen. Likevel var det en talentfull forsker blant sovjetiske forskere som var i stand til å sette astrologi på et vitenskapelig grunnlag.
"Soltilbederen" Chizhevsky
Alexander Leonidovich Chizhevsky regnes som en av de store russiske kosmistene som dannet en ny filosofi basert på ideen om enhet av menneskelige, jordiske og kosmiske prosesser. I tillegg var han engasjert i det han selv kalte moderne astrologi.
Alexander Chizhevsky ble født i 1897. Astronomi okkuperte et spesielt sted blant barndomshobbyene hans. På begynnelsen av 1900-tallet fikk navnet til den populære astronomen Camille Flammarion stor popularitet.
Den fremtidige forskeren leste bøkene sine, og i en alder av ti skrev han "Populær kosmografi ifølge Klein, Flammarion og andre." Naturligvis, samtidig, var Chizhevsky glad i astronomiske observasjoner - teleskoper dukket opp i huset.
Etter å ha blitt frivillig ved Moskva arkeologiske institutt i 1915, lærte Alexander å tegne skisser av solens overflate. "Hvorfor jeg vendte meg mot solen er vanskelig å si nå," skrev han senere, "men det er bare sant at studentstudiene mine foreløpig ikke ga mat til sinnet, spesielt ikke de historiske og arkeologiske fagene."
Kampanjevideo:
Instituttets program inkluderte studiet av eldgamle annaler, annaler, kronikker, og Alexander fordypet seg i disse kildene og oppdaget i økende grad en sammenheng mellom "eksplosive" hendelser på jorden og solen. Fortsetter å studere som arkeolog, gikk Chizhevsky inn i Moskva Commercial Institute som en ekte student, hvor undervisningen i matematisk statistikk og naturvitenskap var godt organisert, noe som senere hjalp ham sterkt med å utvikle en original teori.
Chizhevsky leste om innflytelsen fra vår luminary på naturen til planeten i gamle monografier som har bevart informasjon om ekstraordinære fenomener på solen som fremkaller naturkatastrofer på jorden.
Tilsynelatende var det da at hans kosmistiske tro modnet, og siden Solen ifølge konseptet om det kosmiske og biologiske enhet skulle påvirke ikke bare biosfæren som helhet, men også individuelle organismer, begynte Chizhevsky å foreta nøye observasjoner av sin fysiske tilstand, og daglig fastsette visse avvik.
I fremtiden inviterte han noen av vennene sine til å gjøre det samme ved hjelp av spørreskjemaet han hadde laget. Da Chizhevsky noen måneder senere sammenlignet dette med astronomiske data om solaktivitet (ulvetall), ble han rammet av tilfeldigheten av kurvenes topper.
Vitenskapsmannen presenterte resultatene av sine observasjoner i rapporten "Periodisk innflytelse fra solen på jordens biosfære", lest i Kaluga i oktober 1915.
Historisk prediksjon
Alexander Chizhevsky forsvarer sin doktoravhandling, 1918
Imidlertid var det ikke nok data for bredere generaliseringer, og Chizhevsky tok opp statistikken som var tilgjengelig for massefenomener av den mest varierte naturen. Ved begynnelsen av den revolusjonerende 1917 hadde han samlet seg en solid tilførsel av informasjon. Og igjen kom han til at endringer i solaktivitet følges av forstyrrelser i dyrelivet.
For eksempel er utseendet på massive epidemier direkte avhengig av solbluss. Samtidig betraktet Chizhevsky seg selv som en direkte etterfølger av astrologers arbeid: “Tydeligvis oppsto ideen om forbindelsen mellom mennesket og kreftene til den ytre naturen ved begynnelsen av menneskelig eksistens. På bakgrunn av denne ideen ble den eldste av vitenskapene, astrologi, født og blomstret."
På 1920-tallet var det dominerende trekk ved Chizhevskys vitenskapelige forskning igjen sol-jordbaserte forbindelser i sin helhet. Forskeren betraktet forslaget som mekanismen for overføring av kosmisk innflytelse til sfæren for sosialpsykologi.
I boken "Fysiske faktorer i den historiske prosessen", som senere førte ham til mye trøbbel, kom Alexander Leonidovich til den konklusjonen at "fenomenet suggestjon - enkelt og masse - kan forklares ved elektromagnetisk eksitasjon av sentrene til et individ av de tilsvarende sentrene til en annen."
Etter dette reiste forskeren et delikat spørsmål: «Historien er full av veltalende fakta om massesuggesti. Faktisk fant ikke en eneste historisk begivenhet sted med massedeltakelse, hvor det ville være umulig å merke seg forslagene som undertrykker de få fås vilje. " Chizhevsky foreslo at "kraften i forslag - individenes innflytelse på massene - vil øke med intensivering av solflekkdannende aktivitet av solen."
Teorien om "avhengigheten av massenes oppførsel til kosmisk innflytelse" ble av Chizhevsky ikke ansett som en filosofisk abstraksjon, men som en guide til handling: "Statsmakten må vite om Solens tilstand til enhver tid. Før regjeringen tar denne eller den andre avgjørelsen, må den spørre om tilstanden til lysområdet: er det lyst, er ansiktet rent eller mørkt av flekker? Solen er en flott militærpolitisk indikator: dens avlesninger er umiskjennelige og universelle. Derfor bør statsmakten være lik pilene: diplomati - på månedlig basis, strategi - på daglig basis”.
Heliobiologi som vitenskap
Chizhevskys ideer møtte skarp motstand. I 1935 publiserte avisen Pravda en artikkel "En fiende forkledd som forsker", der Chizhevsky ble beskyldt for "kontrarevolusjonære aktiviteter." Da reddet hans arbeid: han var en unik spesialist innen ionisk lufting og var engasjert i utformingen av luftionisatorer til Moskva-palasset. Og likevel, i januar 1942, ble Chizhevsky arrestert og dømt til åtte år for antisovjetiske aktiviteter. Han måtte vente til 1962 på rehabilitering, og da bare delvis.
I dag dannet Chizhevskys teori grunnlaget for den vitenskapelige disiplinen "heliobiologi". Selvfølgelig er hun spart for astrologi og later ikke til å forutsi politiske forstyrrelser etter antall flekker på solen. Studier av vestlige forskere har imidlertid bekreftet en utvetydig sammenheng mellom fysiologiske prosesser i organismer fra jordiske vesener og solen.
Det er vist at endringer i solaktivitet påvirker vekstraten til årlige træringer, kornutbytte, reproduksjon og migrasjon av insekter, fisk og andre dyr, forekomst og forverring av en rekke sykdommer.
Solrikt vær
Moderne astrofysikere sier billedlig at vi alle lever i solens atmosfære, og vårt liv er avhengig av "vær" -endringene i den. Og dette er virkelig slik - heliosfæren strekker seg over 10 milliarder kilometer, og inni den er banene til alle planetene i solsystemet vårt. Følgelig avhenger hele miljøet av hvor aktiv lysarmaturen vår er.
Geomagnetiske stormer forårsaket av periodiske solbluss har størst innvirkning på mennesker. Samtidig handler de indirekte. Geomagnetiske rytmer som har utviklet seg gjennom millioner av år, har startet vår biologiske klokke akkurat som lys og temperatur har dannet en døgnrytme, solforstyrrelser forårsaker forstyrrelser og forårsaker en stressrespons, spesielt i en tilstand av kronisk sykdom.
De mest sårbare i dette tilfellet anses: sirkulasjonssystemet, kardiovaskulærsystemet, det autonome nervesystemet og lungene. Følgelig er de viktigste risikogruppene identifisert: pasienter med patologi i det kardiovaskulære systemet (spesielt de som har fått hjerteinfarkt), friske mennesker som jobber med overspenning (piloter, astronauter, utsendere av kraftverk, flyplasser og lignende gjenstander), barn i løpet av modningsperioden.
Alle trenger spesiell oppmerksomhet og forebygging. De respektive tjenestene bruker prognoser på 27 dager, 7 dager, 2 dager og 1 time basert på kontinuerlige observasjoner av fenomener på solen og lokale målinger nær jorden.
Selv om nok data er akkumulert, er det fremdeles ingen modell som vil beskrive prosessene med jord-jordforbindelser med maksimal nøyaktighet. Derfor kan prognoser fra heliobiologer stole på, men med tanke på at vi alltid snakker bare om sannsynligheten for en hendelse, og ikke om seg selv.
I alle fall, på dagene til den aktive solen, bør alle være mer forsiktige - både vanlige mennesker og politikere. Og husk at våre fjerne forfedre dyrket solen som en allmektig gud av en grunn.
Anton PERVUSHIN
