En arkeologisk ekspedisjon fra Tyskland er i nærheten av å oppdage hemmelighetene til de fremmede faraoene, de som bygger de store pyramidene. Undersøkelse av Khufu-pyramiden (eller Cheops, som de gamle grekerne kalte det) i Giza-regionen, så vel som det omkringliggende bergmassivet som pyramiden ble reist på, avslørte mange hulrom med riktig geometrisk størrelse, som tydeligvis er menneskelige hender. Eksperter utelukker ikke at restene av faraoens slektninger, særlig kongens mor, som allerede var omgitt av legender i antikken, kan ligge der. -
Det må huskes at opprinnelsen til IV-dynastiet til herskere i Egypt, som regjerte tilbake i III årtusen f. Kr., fortsatt stort sett er mørkt og mystisk, - sa leder for ekspedisjonen, Dr. Helmut Zokhran, på et uoffisielt møte med journalister.
- Spesielt opprinnelsen til de tre største suverene: Cheops, Chephren og Mikerin, som reiste de berømte pyramidene i Giza (som man vanligvis tror! - R. K.). Legendariske og historiske tradisjoner sier at de til og med var forskjellige fra egypterne: hvithudet, med blondt hår.
Arkeologi bekrefter at under deres regjeringstid dukket det opp mange uvanlige ting i landet: vakre vogner, sverd av spesiell form; begynte å aktivt bruke jern. Moren til farao Cheops er spesielt mystisk: bildet av denne blonde skjønnheten har blitt innprentet i folks minne i årtusener. Men de var også grusomme - aldri led Egypt så mye som i løpet av de soltilbedende faraoene, som tvinger hundretusener av mennesker til å reise monumentale graver for dem, der vi tror enorm kunnskap fanges opp.
Tilsynelatende falt IV-dynastiet av mystiske herskere som et resultat av folkelig indignasjon, som i lang tid førte landet til en uro. Og det rare er at arkeologer aldri fant mumiene til disse herskerne. Gravene deres var som regel tomme, og det ser ut til at disse kongene ikke ble gravlagt i deres offisielle hvilesteder.
Jakten på alt som er knyttet til familien av lyshudte herskere i Egypt, har pågått i mange tiår. Men først nå, når en ny teknikk har dukket opp, blir det mulig å ta et nytt steg her. Undersøkelser med moderne laserutstyr viser at pyramidene selv er, åpenbart, de mest fremtredende og iøynefallende, men langt fra de viktigste i begravelsene til de store herskerne i Egypt.
Nettverk av korridorer, kamre og noen andre rom trenger både tykkelsen på pyramiden og det omkringliggende rommet. Det ser ut til at de hvite herskerne og vismennene bare kastet en "dummy" til etterkommerne, og gjemte det viktigste fra deres grådige øyne. Vi prøver ikke engang å forutsi hva vi vil kunne oppdage om beregningene er riktige. Kanskje vi kan bevise at alle legendene om de hvite faraoene bare er fiksjon. Men det er mulig at en revolusjon vil finne sted i historisk vitenskap, og hypotesene om atlanterne, som i århundrer vandret rundt i verden og sådde kunnskap i ville folk etter at øya døde, er generelt korrekte. Det vil vi snart finne ut av - slik avsluttet Zokhran samtalen med avismennene.
Redaksjonen til Almanac JIVA - ASTRA bestemte seg for å avsløre mer detaljert og fremheve temaet for de hvite faraoene. Vi ba sjefen for den gamle russiske inglistiske kirken for ortodokse gamle troende - Inglings, Kapen-Ingling Alexander om å kommentere artikkelen av Cheslov Vanger "White Pharaohs".
Kampanjevideo:
Dialogen nedenfor berører andre spørsmål relatert til antikkens historie, og vi bestemte oss for å publisere den i sin helhet slik at du, våre kjære lesere, kan trekke din egen konklusjon og ha din egen mening om dette problemet. - Deres hellighet, er det mulig at det var hvite faraoer i det gamle Egypt, er det noen sannhet i denne antagelsen?
- Ja. I det gamle Egypt var det virkelig hvite faraoer og ikke bare IV-dynastiet med herskere, som regjerte for tusen år siden. Det er en gammel egyptisk legende, ifølge hvilken det gamle Egypt skapte ni hvite guder, fire av dem kom fra nord og fem fra vest fra landet som stupte i dypet av de store farvannene. Den viktigste av dem egypterne kalte Ra, han kom med sine brødre-guder fra det nordlige landet.
- Men faktisk anerkjenner moderne historisk vitenskap ikke disse eldgamle legender, med tanke på dem som kun fiksjon, av de gamle prestene til primitive afrikanske stammer, der det ikke er noen historisk virkelighet.
- Tenk selv, er det verdt å stole på den mest moderne historien, der historien til de eldgamle og moderne statene er fiksjon og er skrevet, på moderne språk, "basert på kunstverk av utenlandske forfattere, ofte aldri engang vært til maktene hvis historie de beskrev." Men den virkelige historien og den gamle visdom ble ødelagt, det er mange eksempler på dette, de nedbrente store bibliotekene i Alexandria, Memphis, Ur, Babylon, Sparta, Kartago, Roma og Konstantinopel, etc., dette er bare de som umiddelbart kommer til hjernen. Og hvor mange mindre og mindre biblioteker som ble ødelagt som et resultat av mange kriger, skiftet av herskere fra gamle stater, da den nye herskeren beordret å omskrive kronikkene, til og med å endre slektstreet for herskerne i denne staten for seg selv og utføre sitt forfedre fra gudeneog gamle kronikker, bøker, tabletter og papyrusruller, som stred mot de nyskrevne, ble befalt å ødelegge.
- Så hvis moderne historie, for eksempel, ikke er helt nøyaktig, og eldgamle sagn og tradisjoner anses å være fiksjon, hva skal man da tro? Hvordan finne sannheten? Kanskje det er verdt tilhengerne av begge versjonene av historien, dvs. tradisjonelt og ikke-tradisjonelt, å sette seg ned ved forhandlingsbordet, diskutere alle forskjellene og komme til en gjensidig avtale, tross alt, som du vet: "Sannheten er født i en tvist"?
- I tvister blir sannheten aldri født, for sannheten er over spekulasjoner. I tvister blir et gjensidig fordelaktig kompromiss født, oppnådd gjennom gjensidige innrømmelser, men kompromisset er ikke Sannheten! For å kjenne den gamle sannheten og historien, må du forlate den moderne oppfatningen av verden og se inn i dypet av århundrene gjennom øynene til mennesker som levde i de fjerne tidene, sammenligne legender og tradisjoner fra forskjellige folkeslag om denne eller den andre hendelsen, og så vil vi få et mer fullstendig og korrekt syn på det historiske virkelighet. Hvis de eldgamle legender og sagn om folk, tilsynelatende ikke er relatert til hverandre, forteller om noen historiske hendelser, i minste detalj, og hvis disse detaljene faller sammen, er hendelsen som er bevart gjennom århundrene en del av den sanne historien. - Denne regelen avvises, så vidt vi vet, ikke av moderne historie,moderne arkeologiske utgravninger har vist hele verden at det virkelig fantes en høyt utviklet vitenskap i antikken. Ved hjelp av denne vitenskapen ble pyramider og gamle byer bygget, kraften og kunnskapen til gamle arkitekter var så stor at den moderne teknologiske prosessen ikke er i stand til å gjenta konstruksjonen av minst en pyramide. Og dessuten har moderne historie og arkeologi bekreftet mange hendelser som er beskrevet i Bibelen, og derved bevist at bibelske hendelser er en del av menneskehetens eldgamle historie.moderne historie og arkeologi har bekreftet mange av begivenhetene som er beskrevet i Bibelen, og derved bevist at bibelske hendelser er en del av menneskehetens eldgamle historie.moderne historie og arkeologi har bekreftet mange av begivenhetene som er beskrevet i Bibelen, og derved bevist at bibelske begivenheter er en del av menneskehetens eldgamle historie.
- Mange ønsker at Bibelen skal betraktes som et historisk dokument. Derfor prøver mange arkeologiske funn på en eller annen måte å knytte seg til bibelske historier for å gi dem større betydning.
- Vil du si at alle hendelsene som fant sted i Egypt og beskrevet i Bibelen ikke er historiske fakta?
- Jeg vil ikke snakke om alle hendelsene, men jeg kan gi ett lærerikt eksempel, om sannheten i den "historiske virkeligheten" i den bibelske historien.
- Er dette plottet virkelig i Bibelen? Unnskyld oss, men vi ønsket at våre lesere skulle kunne finne det selv fra Bibelen.
- Den bibelske boken 2. Mosebok forteller om jødens utvandring fra Egypt, og om de ti henrettelsene til egypterne, men vi vil bare se på den femte henrettelsen, og om det blir det sagt:”Nå skal Herrens hånd være på storfeet ditt, som er i marken, på hester, på esler, kameler, okser og sauer; det vil være en veldig alvorlig pest …”(Ex. Ch. 9., v. 3.), dvs. alt egyptisk storfe: hester, esler, kameler, okser osv. falt fra en pest. Men så skjer det noe interessant, så snart israelittene forlot Egypt, "og egypterne jaget etter dem og alle hestene med Faraos vogner og ryttere og hele hæren hans, og innhentet dem som hadde slått seg ned ved sjøen …" (2 Mos. Artikkel 9). Et interessant spørsmål oppstår: hvor fikk faraoen hester og kameler til hæren sin, og til og med på så kort tid,tross alt hadde han også hundre prosent dødsfall av husdyr fra en pest? Videre er bildet av hendelsene enda mer interessant: israelittene krysset Svartehavet "på tørt land" (?), Og egypterne fulgte etter og druknet alle sammen med faraoen (2 Mos. 14). Spørsmålet oppstår, hvis alle egypterne druknet sammen med faraoen sin, hvorfor blir det ikke nevnt i de historiske kronikkene til andre eldgamle stater i Syria, Fønikia og andre, som var bifloder til Egypt? Faktisk, hvis faraoen og hæren hans virkelig hadde dødd, ville statene som ble frigjort på denne måten, ikke lenger ha hyllest til Egypt og fått uavhengighet, men ingenting av den typen er nevnt i kronikkmeldingene. Så tenk på hva den bibelske historien egentlig er. I tillegg til Bibelen er det nødvendig å nøye studere eller i det minste kjenne andre hellige skrifter og tradisjoner fra forskjellige nasjoner for åmens du sammenligner de eldgamle kronikkene fra folk, ble gammel historie avslørt før deg.
- Helt i begynnelsen av samtalen nevnte du en egyptisk legende som sier at de ni hvite gudene skapte Egypt, men er det andre sagn eller skrifter som forteller det samme?
- "Santiyah Vedas of Perun" snakker om hvordan hvite mennesker dukket opp i det gamle Egypt og om deres forhold til lokalbefolkningen: "Mennesker med hud i mørkets farge vil ære etterkommerne av den himmelske klanen for guder og vil lære mange vitenskap fra dem. Mennesker fra Great Race vil bygge nye byer og templer og lære folk med mørkets farge å dyrke frokostblandinger og grønnsaker. Fire klaner fra den himmelske klan, som erstatter hverandre, vil lære de nye prestenes eldgamle visdom og bygge Trirans-gravene, i form av menneskeskapte fjell, tetraeder”(Santia 5, sh. 7). I tillegg er det en slik legende: tidligere var det vanlig for de hvite folk å spørre fremmede: fra bredden av hvilken elv gjestene ankom, hvilken Clan-Tribe, hva man skal kalle - for å være verdig. Og de svarte folket - tvert imot, fra begynnelsen spurte de hvordan de skulle kalle-verdig, hva slags stamme,og først da kom gjestene fra bredden av en elv. Og som alltid viste det seg å være en historisk hendelse på grunn av ikke å kunne språket. Etterkommerne til den himmelske familien kom til Nord-Afrika, begynte å bygge slott og templer ved bredden av Nilen. Og lokalbefolkningen kom til dem og spurte lederen: hvordan du kan kalle og forsterke deg Gud. Og han forstod spørsmålet på en slik måte at han ble spurt fra bredden av hvilken elv de ankom, og svarte dem - Ra (Ra er et annet navn på Volga-elven). Så navnet på den store russiske elven ble navnet på Egyptens øverste Gud.navnet på Volga-elven). Så navnet på den store russiske elven ble navnet på Egyptens øverste Gud.navnet på Volga-elven). Så navnet på den store russiske elven ble navnet på Egyptens øverste Gud.
- Fortell meg hvordan jeg kan sammenligne det du snakker om med det moderne synet på russisk historie, som akademiker D. Likhachev holder seg til? Spesielt sa han at slavernes historie bare er litt over 1000 år gammel.
- Du kan også sitere hans ord om at "slaverne bodde i skogen og ba til rattet." Tenk på dette uttrykket. Slaverne bodde i skogen, dvs. levde atskilt, avskåret fra alt, som de sier nå, "den siviliserte verden." De ba til rattet - det viser seg at siden slaverne bodde atskilt fra andre folk, betyr det at de oppfant hjulet, ellers, hvor ville våre slaviske forfedre ta hjulet i skogen? Etter mange århundrer lærte de at faraoen er i Egypt, men han har ikke hjul til vognen, vel, av godhet av sjelen solgte de hjulene til Egypt. Du forstår selvfølgelig at dette er en vits, men i hver vits er det noe Sannhet. Du bør ikke ta uttalelsene fra "sovjetiske og nåværende akademikere" bokstavelig, de sier bare det deres mestere tillater dem, det vil si det regjerende regimet. Det vil være en annen makt i landet, de vil snakke og hevde annerledes, til det de motsier seg selv. For ikke å være ubegrunnet, vil jeg råde leserne av almanakken til å lese nøye de "russiske vedaene", spesielt den hellige boken til Novgorod Magi "Veles-boka", fordi den forteller om russernes kampanje i Egypt.
- Takk for en interessant samtale. Ved avskjed, kan du ønske oss og våre lesere noe? - Ære dine guder og forfedre og lev i samsvar med samvittigheten, og Dazhdbog vil gi resten.
Czeslaw Vanger
