I følge militæreksperter var Wehrmacht i 1941 den sterkeste hæren i verden. Hvordan klarte Tyskland å skape en mektig væpnet styrke etter et tungt nederlag i første verdenskrig?
Systemtilnærming
Den tyske historikeren Werner Picht mente at det var Versailles-traktaten, ifølge hvilken Tyskland ikke hadde rett til å ha en hær på mer enn 100 tusen mennesker, som tvang Berlin-generalene til å lete etter nye prinsipper for dannelsen av de væpnede styrkene. Og de ble funnet. Og selv om Hitler, etter å ha kommet til makten i 1933, forlot "normene i Versailles", har ideologien om militær mobilitet for den nye hæren allerede vunnet hodet til tyske militærledere.
Senere gjorde overføringen av tyske soldater til Spania for å beskytte Franco-regimet det mulig å teste 88 mm luftvernkanoner, Me-109-krigere og Stuka-87 dykkbomber.
Der skapte den unge Hitlerite-luftfarten sin egen skole for luftkamp. Balkan-kampanjen i 1941 viste imidlertid hvor viktig det er å koordinere et stort antall utstyr. Som et resultat hadde de tyske stabsoffiserene før det russiske selskapet en vellykket erfaring med bruk av mobile forbindelser, forsterket av luftfart. Alt dette tillot dem å opprette en militær organisasjon av en ny og, viktigst av alt, en systemtype, optimalt innstilt for å utføre kampoppdrag.
Kampanjevideo:
Spesialtrening
I 1935 oppstod konseptet med spesialtrening av Wehrmacht-soldater for å gjøre en soldat av et slags "motorisert våpen". For dette ble de mest talentfulle unge mennene valgt blant ungdommen. De ble trent i treningsleirer. For å forstå hvordan de tyske militærene var i 1941, bør du lese Walter Kempowskis multivolume "Sounder". Bøkene inneholder mange vitnesbyrd som forklarer nederlaget i slaget ved Stalingrad, inkludert soldatenes korrespondanse. For eksempel er det en historie om en viss korporal Hans, som i en avstand på 40-50 meter kunne slå et lite vindu med en granat.
“Han var en uovertruffen mester i urban kamp," skriver Hannes, en deltaker i slaget ved Stalingrad. "Det var ikke vanskelig for ham å ødelegge et maskingevær, selv om de skjøt fra den andre siden av gaten. Hvis han levde, kunne vi lett ha tatt dette forbanna huset, som drepte halvparten av troppen vår. Men i august 1941 drepte en fanget russisk løytnant ham med et skudd i ryggen. Det var latterlig, fordi det var så mange som overga seg at vi ikke engang hadde tid til å søke dem. Da han døde, ropte Hans at det ikke var rettferdig."
I henhold til offisielle tall mistet Wehrmacht i 1941 162.799 drepte soldater, 32.484 savnede og 579.795 sårede, hvorav de fleste døde på sykehus eller ble funksjonshemmede. Hitler kalte disse tapene uhyrlige, ikke så mye på grunn av tallene, men på grunn av den tapte kvaliteten på den tyske hæren.
I Berlin ble de tvunget til å si at krigen ville være annerledes - krig med alle tilgjengelige midler. Russiske soldater sommeren og høsten 1941 viste aktiv motstand. Som regel var dette angrep fra desperate og dømte Røde Hærsoldater, enkeltskudd fra brennende hus, selveksplosjoner. Totalt døde 3138 000 sovjetiske soldater i krigens første år, oftest i fangenskap eller i "gryter". Men det var de som blødde Wehrmacht-eliten, som tyskerne hadde forberedt seg så nøye i seks år.
Massiv militær erfaring
Enhver sjef vil fortelle deg hvor viktig det er å ha sparket soldater under kommandoen. Den tyske hæren som angrep Sovjetunionen hadde denne uvurderlige opplevelsen av militære seire.
I september 1939 følte soldater fra Wehrmacht, som lett beseiret 39 polske divisjoner av Edward Rydz-Smigly, smaken av seier for første gang. Så var det "Maginot Line", beslaget av Jugoslavia og Hellas - alt dette styrket bare selvbevisstheten om deres uovervinnelighet. Ingen land i verden hadde da så mange fyrte krigere motiverte for suksess.
Pensjonert infanterigeneral Kurt von Tippelskirch mente at denne faktoren var den viktigste i de første seirene over den røde hæren. Han beskrev begrepet lynkriger og understreket at i motsetning til de engstelige timene med å vente på en krig med Polen, kom selvsikre tyske erobrere inn i Sovjet-Russland. For øvrig skyldes det mange dagers forsvaret av Brest-festningen i stor grad det faktum at den 42. infanteridivisjonen til den røde hæren, som har kampopplevelsen fra finsk krig, var stasjonert på dens territorium.
Presis destruksjonskonsept
Tyskerne la også vekt på rask ødeleggelse av motstandslommer, uansett hvor fast de var beskyttet. Etter de tyske generalene mener fienden i dette tilfellet en følelse av undergang og ubrukelighet av motstand.
Som regel ble det brukt presis, nesten snikskyttere. Dette ble oppnådd gjennom vellykket bruk av visuelle optiske observasjonsposter, ved hjelp av hvilke beskytningen ble justert i en avstand på 7-10 km fra våre posisjoner. Først i slutten av 1941 fant den røde hæren en motgift mot det altomfattende fascistiske artilleriet, da det begynte å bygge forsvarsstrukturer på bakkene på bakken, utenfor rekkevidden til tysk optikk.
Kvalitetskommunikasjon
Den viktigste fordelen med Wehrmacht over den røde hæren var kommunikasjon av høy kvalitet. Guderian mente at en tank uten pålitelig radiokommunikasjon ikke ville vise engang en tidel av hva den var i stand til.
I det tredje riket, fra begynnelsen av 1935, ble utviklingen av pålitelige ultrakortbølgetransceivere intensivert. Takket være utseendet i den tyske kommunikasjonstjenesten av fundamentalt nye enheter designet av Dr. Grube, kunne generalene til Wehrmacht raskt administrere et stort operasjonsteater.
For eksempel betjente høyfrekvent telefonutstyr det tyske tankhovedkvarteret uten forstyrrelser på avstander opp til 1500 kilometer. Det var derfor 27. juni 1941, i Dubno-området, Kleists gruppering av bare 700 stridsvogner var i stand til å beseire det mekaniserte korpset til den røde hæren, som inkluderte 4000 kampvogner. Senere, i 1944, mens de analyserte denne kampen, innrømmet sovjetiske generaler bittert at hvis tankene våre hadde radiokommunikasjon, ville den røde hæren ha vendt krigen i begynnelsen.
