Selv med et flyktig blikk på film- og TV-skjermer, er det lett å legge merke til at de er fulle av filmer som fremmer konspirasjonsteorier - sagn om mystiske fiendtlige krefter som skaper globale intriger for menneskeheten eller rett og slett står bak alt som skjer: fra aksjemarkedskriser til galt værmelding i Moskva de første ukene i september 2014.
Tre av de mest kjente konspirasjonsseriene "Twin Peaks", Lost og X-Files gjentas nå på forskjellige kanaler, og en så konsentrert presentasjon av X-Files eller "The X-Files" (to episoder hver morgen og kveld) på vår TV var ikke engang 1990-tallet, da det mannlige samfunnet bare gikk løs på Gillian Anderson som FBI-agent Dana Scully.
Stor kino er litt bak serien, men distributører hjelper det. I september vises filmen Zulu med Orlando Bloom og Forest Whitaker, som vi har kalt "Conspiracy Theory". Hvordan forresten ga! Jeg anmeldte straks filmen med den originale tittelen "Conspiracy Theory" - og fant der et uttrykk som perfekt karakteriserer både konspirasjonsteorier og deres fans. Mel Gibsons karakter sier til Julia Roberts 'heltinne: «De ville aldri la det skje. - Hvem er de"? "Jeg vet ikke, det er derfor de kalles det: de."
Ugler er ikke det de ser ut til
Populariteten til konspirasjonsteorier i det moderne Russland er forståelig. Det har lenge vært lagt merke til at slike teorier tar over hodet i tider med trøbbel. Folket skynder seg å finne eksterne, særlig bak kulissene. Regjeringen oppfordrer denne hobbyen på alle mulige måter, siden den distraherer folk fra å realisere og analysere virkelige sosiale problemer. Det ville ikke være en overdrivelse å si at Russland nå er på nålen til konspirasjonsteorier.
Gjennom forskjellige kanaler (der ved hjelp av mennesker som kaller seg politiske publisister, der, gjennom spesiallagde filmer, som blir kommentert av en skremmende stemme som øyeblikkelig gjør dem skeptiske), blir publikum fortalt hvem og med pengene som hemmelige ordrer plettet Russland på 1800-tallet, i begynnelsen, i midten og på slutten av XX, i begynnelsen av XXI, hvilken verden bak kulissene gjør vondt nå.
Men hvorfor er for eksempel amerikanerne på samme nål? Tross alt er det de som produserer mesteparten av filmene og TV-seriene om det faktum at noen i det skjulte planla og kontrollere alt som skjer på planeten.
Kampanjevideo:
La oss først prøve å klassifisere konspirasjonsteorier. Åpne Internett, vil du finne mange slike klassifiseringer. De er alle lange, forvirrende, den globale ispedd den private (den mest populære av de små konspirasjonsteoriene: hvem drepte virkelig John F. Kennedy, fant amerikanerne en fremmed i 1947 (ja), døde Elvis Presley (nei), døde McCartney (ja, i 1966 og har lenge blitt erstattet av en dobbel), landet amerikanerne på månen (det er to versjoner: nei, det var en iscenesettelse, og ja, men de lukket raskt måneprogrammet, fordi de fant et farlig ukjent på satellitten vår), hvordan døde Gagarin (ikke som de sier, og muligens under et mislykket flyby av samme måne), som sprengte tvillingtårnene 11. september (amerikanske spesialtjenester) og som står bak prinsessen Dianas død.
Avhengigheten av kino gjør at denne klassifiseringen blir ekstremt forenklet. En gang, ikke hvem som helst, men Borges, beviste autoritativt at all verdenslitteratur med alt dens mangfold er redusert til bare fire plott. Så vi vil våge å foreslå at alle de mange konspirasjonsteoriene er delt inn i bare fire typer.
Maskinens krig
Den første typen er en aktivt økende konspirasjon av kunstig intelligens mot mennesket. Et filmepos om terminatorer, morderroboter fra fremtiden, som fyller tretti i år (de to første og beste filmene ble skapt av den legendariske James Cameron i 1984 og 1991), bare ved første uoppmerksomt blikk virker det som underholdning.
Faktisk utvikler The Terminators, The Matrix og I, Robot alle på sin egen måte de mørke filosofiske ideene som Stanley Kubricks berømte film 2001: A Space Odyssey var basert på, manus av Arthur Clarke.
Poenget er at kunstig intelligens bare kan tilegne seg evne til egenutvikling og selvreproduksjon. Og når det gjør det, vil det begynne å skape sin egen ideologi. Det er logisk å anta at han vil betrakte seg mer perfekt enn det begrensede menneskesinnet. I dette tilfellet er ikke krigen med maskiner mot mennesker en slik fantasi.
Frimurere overalt
Den andre typen konspirasjon er relativt sett frimurer: det er en hemmelig verdensregjering som hersker over menneskeheten. Her har vi en direkte vei til X-Files, hvor emnet imidlertid har blitt noe justert: denne regjeringen inkluderer den politiske eliten fra hovedmaktene (inkludert antagelig Russland), som samtidig er i en langvarig konspirasjon med romvesener, hvis formål er gradvis kolonisering Jord.
I en av X-Files-serien, som jeg gjennomgikk forleden, snakker vi om det faktum at til og med en flekk av koppevaksinering er et lesbart stigma, som i dagene da det ikke var noen mikrochips, var det lett å identifisere, gå inn i databasen og finne noen person. Det er synd at noen av den andre typen konspirasjonsteorier ennå ikke er filmet.
For eksempel konseptet til skaperen av New Chronology, akademikeren Fomenko, som argumenterte for at verdenshistorien ble forfalsket på 1800-tallet av de europeiske herskerne, og alt var galt og ikke da.
På et tidspunkt ble dette konseptet delt aktivt av Garry Kasparov. Men hvis du skyter en film om hvordan en viss forsker kommer til bunns i sannheten (at regjeringer fullstendig omskrev menneskehetens virkelige historie til egen fordel), ville en thriller ikke komme verre ut enn Da Vinci-koden, som utvikler ideen om at kulissene skjuler sannheten om Kristus for oss … Dessuten er det veldig positivt.
Bak kulissene til kapitalistene
Den tredje typen: megakorporasjoner styrer verden. Se Hotel New Rose av Abel Ferrara. Eller "Quantum of Solace" - den nest siste Bond-filmen. Eller Tom Tykwer's International, der verden bak kulissene styres av en kriminell klan av bankfolk. Eller “The Truman Show” og “The Tail Wags the Dog”, hvor det vises at alle og alle drives av medieimperier.
Igjen: mye har ennå ikke blitt filmet. For eksempel har ingen ennå laget et bilde om en verdenssammensvergelse av farmasøyter og Verdens helseorganisasjon, som regelmessig oppfinner nye farlige virus og pandemier for å selge unødvendige medisiner til ublu priser (det er mye sladder om en slik sammensvergelse på Internett).
Hemmelig kraft
Den fjerde og siste typen: bakom kulissene i verdenssamfunnet er krefter som vi anser som mystiske. Det viktigste her nå er selvfølgelig vampyrer med deres evige liv, evige kjærlighet og evige forakt for menneskeheten.
Antall filmer og TV-serier om vampyrer, skutt de siste tjue årene, teller ganske enkelt ikke: serien "The Vampire Diaries" og "True Blood", som erstattet det fasjonable på 1990-tallet "Buffy the Vampire Slayer", "Blade" med oppfølgere, " Another World "med oppfølgere," Twilight "med oppfølgere, mange filmer av mestere:" Dependency "av Abel Ferrara," Between "Francis Ford Coppola," Interview with a Vampire "og" Byzantium "av Neil Jordan," Only Lovers Will Survive "av Jim Jarmusch," Dark Shadows”av Tim Burton,“Thirst”av kultkoreaneren Chan Uk-Pak.
Om den konstante interessen til klassikerne for filmproduksjon fra Murnau til Herzog og den samme Coppola til figuren til grev Nosferatu-Dracula, er det unødvendig å snakke. Og hvis varulver i litteratur og kino vanligvis er gopnik, så er vampyrer akkurat det som det hemmelige aristokratiet i verden. Igjen, et godt symbol: de drikker alle blodet vårt der oppe.
Dette er kanskje hovedårsaken til den verdensomspennende populære kjærligheten til konspirasjonsteorier: mistillit til myndighetene, som utvikler seg blant massene ikke bare i øyeblikk av nasjonal hysteri.
Fordi konspirasjonsteorier er så populære i samme Amerika. Så snart vi får et offisielt synspunkt på hendelser, begynner folk umiddelbart å mistenke at det er utformet for å skjule den skitne sannheten. Verdenspolitikken gir brennstoff til ilden: den blir ofte klassifisert, ligger kynisk og ærlig - hvordan skal man ikke se etter hemmelige intensjoner i den?
