Om Russland - elefantenes hjemland er ikke engang morsomt. Men om krokodillenes hjemland er ikke alt så enkelt. Ganske pålitelige skriftlige kilder tillater oss å hevde at krokodiller ble funnet vest i landet nesten helt til slutten av 1800-tallet. Ikke for å si det overalt, men likevel, som de sier, ble de lagt merke til.
Vi leser de berømte notatene til engelskmannen Jerome Horsey, som stammer fra slutten av 1500-tallet. I 1589 dro han nok en gang til Russland. Man bør huske på at 100% av utlendinger som besøker Russland, og senere Russland, ikke bare var kjøpmenn eller ambassadører i henhold til dokumenter, men også utenlandske agenter.
Spioner, for å si det enkelt. Enten pavestolen eller en europeisk monark. Og notatene deres er en slags rapporter til sentrum. Så dette er hva denne Horsey skriver. (Jeg siterer fra: Jerome Horsey. Merknader om Russland. XVI - tidlig XVII århundre. M.: Moscow State University forlag, 1990.)
Det er fremdeles mange avgudsdyrkere der, som så å si hjemme penates, en slags slange med fire korte ben, som øgler med en svart og fett kropp …
Reptiler rev av spyd
«Jeg forlot Warszawa om kvelden, krysset elva, der en giftig død krokodille, krokodilesperp, lå på bredden, hvis mage ble revet av mitt folk med spyd. Samtidig spredte en slik stank at jeg ble forgiftet av den og lå syk i nærmeste landsby, hvor jeg fikk så sympati og kristen hjelp for meg, en utlending, at jeg kom meg mirakuløst."
I det moderne Hviterussland, i det vestlige Russland, oppdager denne erfarne agenten, en høyt ansatt i et engelsk handelsselskap, som har reist til Russland mer enn en gang og kjente området godt, et ukjent dyr.
Kampanjevideo:
Deretter tar vi notatene til en enda mer autoritativ person innen historisk vitenskap, også en profesjonell spion, Sigismund von Herberstein, den østerrikske og pavelige utsendingen. Han har vært i Russland to ganger. Før Horsey. I 1517 og 1526. Hans analytiske anmeldelse "Notes on the Muscovite Affairs" anses av mange forskere å være ganske pålitelig. Her er det han skriver der, igjen om regionen Vest-Russland.
“Dette området bugner av lunder og skoger, hvor du kan observere forferdelige fenomener. Det er fremdeles mange avgudsdyrkere der som så og si spiser penates, en slags slange med fire korte ben som øgler med en svart og feit kropp, ikke mer enn tre spenn i lengden og kalt Givuoites. På de fastsatte dagene renser folk hjemmet sitt, og med en viss frykt tilber de ærbødig dem med hele familien, og kryper ut til maten som blir gitt. Ulykker tilskrives det faktum at slangeguden var dårlig matet."
(Jeg siterer fra: Herberstein Sigismund. "Notater om de moskovitiske anliggender". St. Petersburg, 1908.)
Tre spenn er ca. 60–70 centimeter. "Penates" nevnt av Herberstein er guddommene, beskyttere av arten til de gamle romerne. Det var da klart for enhver utdannet person som ble oppdratt i den gresk-romerske mytologien.
Hva har vi etter å ha lest disse rapportene fra to utenlandske agenter om reisen til Russland? I det 16. århundre bodde merkelige skapninger som ligner på moderne krokodiller eller store øgler-monitor firfisler vest i landet. Skjønnlitteratur? Neppe.
Det er mange mennesker
Og hva skrev de om disse ukjente dyrene i de årene?
Hvis du åpner "Complete Collection of Russian Chronicles", der, i delen av Pskov Chronicles under 1582, kan du finne en fantastisk oppføring: hele jorden; og gjemte pakkene, og gjemte andre. Samme år døde Tsarevich Ivan Ivanovich i Sloboda 14. november."
Det er igjen Vest-Russland, igjen ukjent "korkodil", bare de er ikke lenger tamme, "innenlandske guder" og onde rovdyr som angriper mennesker!
Den mest autoritative russiske forskeren, akademikeren ved USSR Academy of Sciences, og deretter i det russiske vitenskapsakademiet, var historikeren Boris Rybakov fast overbevist om eksistensen av krokodiller i eldgamle tider på Russlands territorium. Han gir et annet eksempel fra krønikene. Også fra de samme stedene.
Den Mazuriske kronikøren har en fantastisk historie om transformasjonen av Volkh (Volkhva, Volkhov), sønnen til prins Sloven, grunnleggeren av byen Slovenes, nå Veliky Novgorod. Prinsen kaller altså den ene elven, som renner ut i Ilmen-sjøen, ved navn kona Sheloni, og den andre flyter ut av innsjøen og flyter senere tilbake, Volkhov, til ære for sønnen. Hvem blir en varulv.
“Den store sønnen til denne prinsen, slovenske Volkhov, er en djevelsk og trollmann som i voldsom grad blir til mennesker da og ved demoniske triks og drømmer, skaper og forvandler seg til et bilde av et lutagodyr av en korkmaker, og ligger i den elven Volkhov, vannveien og de som ikke tilber ham, sluker nye, drukner dem ut; For dette, for folks skyld, da neveglasi, den forbannedes virkelige gud, og hans torden, eller Perun, narekosh."
Etter Volkhvs død ble han «begravd med mye gråt fra neveglasen, som ble forbannet med en stor begravelsesfest, og han helte graven over ham høyt, som om han var råtten. Og etter tre dager etter den forbannede festen våkner jorden og fortærer den dårlige kroppen til en korkmaker, og hans grav våkner opp over ham i bunnen av helvete, og til og med i dag, som de sier, er ikke tegnet på din grop fylt. " Igjen "Corcodel"! Og på elven Volkhov. Samme område. Det er tydelig at dette er en fargerik legende og metafor. Men … selve konseptet … Du leste denne fantastiske informasjonen, du begynner å lure på, kanskje det russiske folket på den tiden forvirret noe?! Hvor kommer det ubegripelige ordet "korkodil", krokodille generelt fra?! Hva mente de med det?
Har vi å gjøre med fossiler som kommer til liv?
Det russiske folket visste godt hva de snakket om. Det skal forstås at et ganske betydelig antall russiske pilegrimer besøkte de hellige stedene i Israel, Egypt og Syria, og selvfølgelig så de ekte krokodiller. Og kaller de rovdyrene som dukket opp i nærheten av Pskov, "korkodil", forfedrene var godt klar over hva de snakket om. I følge den største forskeren innen slavisk hedenskap, akademiker B. A. Rybakov i sin bok "Paganism of Ancient Rus" tilbød Novgorod-slaverne tilbake i IV-X-århundrene den mystiske øgleguden i form av "karkodil".
"Ekko fra den arkaiske øglekulten har overlevd i Novgorod, hvor helligdommen i Perun, opprettet av Dobrynya i 983, ble innledet av en helligdom av en slags" korkodil ".
Bildet av en firfirsle finnes ofte blant monumentene til kultur og arkeologi i Novgorod og Pskov-landene. Det er mange bilder av dette dyret på forskjellige husholdningsartikler fra den tiden - tallerkener, boller, våpen. Akademiker Rybakov mener at eksistensen av den "russiske krokodillen" er hevet over tvil, siden de har satt spor etter seg i stedsnavn på mange elver og innsjøer i Nordvest-Russland. Elven Yashchino, Yashchino-sjøen, bosetningene Yashchera, Malaya Yashchera, og ikke langt fra Klin var det til og med Frelser-krokodilleklosteret! I dag er det landsbyen Spas-Krokodilino.
Vi nærmer oss gradvis vår tid. Her er imidlertid et helt offisielt dokument fra det sentrale Russland. Den er inneholdt i arkivene til byen Arzamas:
”Sommeren 1719 juni 4 dager i fylket omkom en stor storm og en tornado og hagl, og mange storfe og alle levende skapninger. Og en slange falt fra himmelen, svidd av Guds vrede og luktet motbydelig. Og når vi husket Guds dekret ved nåde av vår all-russiske suverene Peter Alekseevich fra sommeren 1718 til Kunshtkameraet og samlet ulike kuriositeter for det, monstre og freaks av alle slag, himmelske steiner og andre mirakler, ble denne slangen kastet i en tønne med sterk dobbeltvin …
Papiret ble signert av Zemsky-kommissæren Vasily Shtykov. I følge beskrivelsen hadde det fete monsteret som falt fra himmelen korte ben og en enorm munn full av skarpe tenner. I følge beskrivelsen er det en typisk giviot, sett 200 år tidligere av Herberstein, stinker like ekkel som "corcodil" beskrevet av Gorsey!
La oss nå se på dette problemet gjennom øynene til moderne vitenskap. I følge beskrivelsen tilskriver de nåværende ekspertene dyret ikke til krokodiller, men snarere til ichthyostegs. Ichthyostega er en slekt av tidlige tetrapoder som levde for rundt 367–362,5 millioner år siden og representerte den første mellomleddet mellom fisk og amfibier. Ichthyostegs kan betraktes som overgangsformer mellom kryssfinnefisk og terrestriske virveldyr. Ichthyostegs hadde ben, men lemmene deres har kanskje ikke blitt brukt til å gå. Ichthyostegs hadde en halefinne og noen sanseorganer som bare fungerte i vann. Kroppen deres var dekket av små skalaer.
Faktisk ligner ichthyostegs veldig på en krokodille. Men de ble utryddet for mange millioner år siden. Så levde noen mennesker fremdeles for 150-300 år siden og skremte våre forfedre? Ganske. Husk at en annen kryssfinnedyr som ble ansett som utdød for mange millioner år siden, selakant, ble fanget for første gang bare i 1938 i Chalumna-elven ved sammenløpet av Det indiske hav. Det var en sensasjon, fordi det ble ansett som umulig å møte en levende dinosaur av samme alder, og kun kjent fra de fossiliserte restene.
Overraskende nok stammer den nyeste informasjonen om "nordlige krokodiller" fra veldig nyere tid. I andre halvdel av 1800-tallet, under oversikten over kjøkkenutstyret til en av kirkene i Hviterussland, kom vi over følgende form: “Da vi åpnet kirkekjelleren, så vi sjøkiler, veldig eldgamle, fordi de ikke lenger var gule, men hvite og hvite. Den ene sjiletter som en mann, bare en stor, den andre er et slags dyr, som en krokodille. De lå side om side, og mellom dem ble det spredt mange stjeler."
Minsk-etnografer mener at det siste dyret ble fanget i Tatar-sumpene - her er sumpen igjen, i 1885! Og kosedyret hans prydte lenge det zoologiske kontoret til Minsks virkelige skole. Og den forsvant bare i forvirringen av borgerkrigen på begynnelsen av det tjuende århundre. Nå i området av de tatariske sumpene er dette sentrum av byen, det er et sportspalass. Og ifølge beskrivelsen er dette de samme "givoites". Svart i fargen, opptil en meter og veldig vilt.
Kunne disse dyrene overleve nå? De fleste forskere på dette spørsmålet, kryptozoologer, svarer bekreftende.
