Hvis vi ser på livets utvikling i de mest generelle termer, kan vi merke en interessant sekvens - livet oppsto i vann, etter milliarder av år kom det ut på land og etter at hundrevis av millioner steg opp i luften. Dermed mestret hun gradvis de tre faseområdene på jorden.
Men vi vet en annen, fjerde fase tilstand - plasma. Og menneskets utseende ble preget av akkurat denne tingen - han er det eneste levende vesenet som ikke er redd for ild. Han ble faktisk en mann da han tok en brennende pinne i hånden og hoppet utover grensene som er skissert for andre levende vesener. Konklusjonen antyder seg selv: utvidelsen av livet fortsatte ved hjelp av en person som har som oppgave å fange det fjerde faseområdet.
Det er veldig bemerkelsesverdig at en person gradvis mestrer fasarommene på planeten. Først tørker jeg, deretter vann og mer nylig luft. Det gjenstår bare å gå ut i rommet, der plasma dominerer, hvor det er dets eget. Og det er her, tilsynelatende, at vi vil være i stand til å gjennomføre planene våre: å skape en "andre sol" - en termonukleær energikilde.
Men hvis naturen ble oppfattet for å gå ut i rommet og mestre plasmaet, er hele historien hans bare en rask gjennomgang av hele den forrige evolusjonen av biocenoser og populasjoner, dyreliv og til og med dyreliv.
Akkurat som i livmoren går hver person raskt og i henhold til et stivt program gjennom alle trinnene i den forrige evolusjonen - fra cellen gjennom gjellene til personen, så gjentar menneskeheten i livmoren til den levende jorden fortsatt hele biosfærens historie. Og dens fødsel er ennå ikke kommet, det vil skje når menneskeheten "klekkes" fra biosfæren og kommer inn i samfunnet av romsivilisasjoner.
Allerede nå kan man forsiktig anta at ved hjelp av et utviklet tenkeorgan vil fremtidens person ikke bare være i stand til å påvirke verden rundt seg med sin tanke, men også, overvinne tyngdekraften, bevege seg gjennom rommet i tankens hastighet, nesten umiddelbart.
Selvfølgelig, en person med en firedimensjonal bevissthet, dvs. med bevissthet beriket av et fullt utviklet sinn, vil det bli fundamentalt annerledes. Han vil endelig bryte navlestrengen fra dyrefortiden og tilegne seg nye kvaliteter, som det kanskje er umulig for oss å forestille oss i dag. Forfatteren forplikter seg ikke til å forutsi til og med en del av det fremtidige verdensbildet; det er bare mulig å fantasere å forestille seg hva som vil være nytt ved å legge til en ytterligere dimensjon i offentlig bevissthet.
Kampanjevideo:
Verden som helhet
For det første vil verdensbildet bli beriket av teorien om materiens utvikling fra de første elementene til det mest perfekte systemet i universet som eksisterer i virkeligheten. Teorien om evolusjon vil ikke lenger tillate deg å gjette noen fremtidige fragmenter, den vil tillate deg å bygge hele evolusjonsalgoritmen fra begynnelsen av universets fremvekst til menneskets utseende i den. Denne teorien vil være så kraftig og avansert at den vil rekonstruere fortiden. Rekonstruere så nøyaktig som nødvendig og praktisk mulig. Og ikke bare fortiden generelt, men hele menneskehetens historie, sivilisasjonens historie.
Patetisk sett vil vitenskapen kunne gjenopprette den historiske sannheten. Dessuten kan graden av detaljer i menneskehetens historie potensielt være hva som helst. Forfatteren antyder at historien ikke er et tilfeldig kaos for en kollisjon av forskjellige mennesker, men et grandiost logisk bilde av utfoldelsen av de historiske logoer, der livet til hver person er bare en bokstav i den historiske teksten, samfunnets liv er seksjoner, og sivilisasjoners liv er kapitler.
Historie er en grandiose tekst som har sin egen logikk. Gjennom historien manifesterer universets logoer seg på nivået av sosialt vesen. Vår oppgave er å lære å se i denne teksten ikke separate bokstaver, men sammenhengende setninger, å forstå betydningen av dette grandiose "litterære arbeidet". Og å se i ham alt som fremtidige generasjoner ønsker, opp til livet til et individ.
For det andre vil samfunnets firedimensjonale bevissthet bli så kraftig at den vil oppfatte fremtiden som en slags gitt som kan "skelnes". Jo mer fjern fremtid, desto mer vag og mindre detaljert er den. Analogien med syn er ganske passende her. Vi ser nære gjenstander tydelig og tydelig, men jo lenger de er fra oss, jo mer vage og tåke, til de smelter sammen med horisontlinjen. Men uansett, fra å gjette fremtiden, fra spådommer basert på noen fragmentariske teorier (som astrologi og andre gamle metoder), vil menneskeheten gå videre til å "beregne fremtiden." Og denne beregningen ved hjelp av datamaskiner kan bringes til en veldig fjern tid og en veldig detaljert beskrivelse av den.
Framtidsvisjonen vil endelig tillate menneskeheten å bevege seg fra utviklingen av det kollektivt ubevisste til utviklingen av den kollektive bevisste. Menneskeheten vil endelig slutte å plyndre fremover, som blinde i et Bruegel-maleri. Framtidsvisjonen vil tillate, innenfor rammen av friheten som er gitt oss, bevisst å velge den optimale banen for vår fremadrettede bevegelse.
For det tredje, som et resultat av det forrige og som en generell egenskap til firedimensjonale systemer, vil verdensbildet få sin integritet. Verden vil av menneskeheten ikke bli oppfattet som separate deler av en helhet, men som en helhet i dens forskjellige manifestasjoner. Integriteten til oppfatningen av verden vil skape en enhetlig teori om verden. Og denne teorien vil bli den viktigste i opplæringen av alle spesialister uten unntak.
Det vil være et mye større nivå av gjensidig forståelse i samfunnet enn det var tidligere eller eksisterte i dag. For det grunnleggende intellektuelle nivået av bevisstheten som har fullført sin utvikling vil være omtrent det samme. Og med ubetinget forståelse vil folk kunne kommunisere, diskutere ikke bare været og fotball, klær og mat, men også om mye mer komplekse ting.
I lys av fornuften
La oss nå konstruere en prognose for hva nytt vil gi fullføring av sinnets utvikling, oppnåelse av fullstendigheten av den firedimensjonale oppfatningen av verden for hver enkelt person.
Enhver fornuftig person vil tilegne seg muligheten til å "se" verden gjennom prismen av utvidet bevissthet (nå kalles dette en endret bevissthetstilstand). Det er allerede klart at ved hjelp av firedimensjonal bevissthet vil hver person være i stand til å se mange prosesser på avsidesliggende steder i verden på ethvert skalanivå som er kjent for oss i dag (opp til atomer). Enhver fornuftig person vil være i stand til, ved hjelp av utvidet bevissthet, å se alt som skjer i sin egen organisme på nivået av organer og deres celler, selv på nivået av molekyler.
Det kan antas at hver person vil ha et fysiologisk dannet "tredje øye" - et spesielt organ i hjernen, ved hjelp av hvilket han vil være i stand til å ha "allvitenskap". Utviklingen av dette organet vil føre over tid ikke bare til evnen til å se verden i lys av fornuften, men også til å forandre verden ved hjelp av tanke, å påvirke den. Og i en fjern fremtid, og å skape nye systemer fra verdensrommet ved hjelp av tankens spenning.
En utrolig utvidelse av en fremtidig persons psykofysiske evner kan bare skje etter at han blir en bærer av ideell moral, etter at det har blitt dannet et slags "instinkt" av moral, takket være at han nesten ubevisst vil være opptatt av å gjøre umoralske handlinger, som for eksempel noen personen trekker ubevisst hånden bort fra bålet.
Hvem er neste på jorden?
Hvis vi betrakter hele evolusjonen av biosfæren som en bestemt målprosess, er det åpenbart at sluttresultatet av denne utviklingen vil ende med fødselen av enda et kosmisk sinn, hvis utvikling vil gå lenger på andre nivåer i hierarkiet. Her går vi ut fra den uvanlige antagelsen om at "sinnets" hovedliv i universet ikke finner sted på planeter, men i rommet, i helt andre materielle og åndelige former. Og planetene er ikke annet enn fødselshospitaler for ekte kosmiske fag - kosmiske intelligente sivilisasjoner. Hvis dette er slik, kan hver planet tilsynelatende føde bare en kosmisk baby.
La oss imidlertid anta et annet alternativ, at etter at evolusjonen av biosfæren er fullført og den nyfødte kosmiske sivilisasjonens avgang til et nytt nivå av vesen, vil Jorden bli "ryddet opp" for utvikling av en ny sivilisasjon. Og hele historien til den nye "menneskeheten" vil bli gjentatt fra bunnen av, fra de første brannene.
Med andre ord, innenfor rammen av denne hypotesen, kan det antas, analogt med den levende verden, at hver planet kan føde flere romfartssivilisasjoner. I dette tilfellet er det sannsynlig at sivilisasjonen vår ikke er den første på jorden. Innenfor rammen av denne hypotesen ser mange esoteriske tekster helt annerledes ut, der eksistensen i fortiden av enheter av et mye høyere utviklingsnivå postuleres. Imidlertid endrer ikke alle disse fantasiene essensen av hovedhypotesen om at hele biosfærens tidligere historie, inkludert menneskehetens historie, ikke er noe annet enn forhistorien til den sanne historien - historien om utviklingen av en ny kosmisk sivilisasjon, i rommet "pass" som kolonnen "fødested" vil være registrert: Melkeveisgalaksen, Solsystemet, planeten Jorden.
Åpenbart, i denne versjonen av utviklingen av biosfæren, kan fornuftens fødsel fullføre hele utviklingen, som har pågått i omtrent 3,5 milliarder år. Menneskeheten, etter å ha gjennomgått en transformasjon, vil bli en helt annen menneskehet, den vil komme ut av biosfærens favn. Biosfæren vil absolutt ikke være i stand til å forbli i sin tidligere tilstand etter fullført en så lang utviklingsvei. Det er ikke kjent om den vil dø etter å ha født det kosmiske sinnet, ettersom en hunnlaks som har feid eggene sine dør, eller vil være i stand til å føde flere kosmiske sivilisasjoner, eller vil leve ut sin alder i noen tid og gradvis eldes til den dør. Kanskje, etter fødselen av det kosmiske sinnet, vil Jorden forbli en stund i form av en "romzoo" og et hvilehjem med et "altomfattende" system (her er "gullalderen" og "himmelen på jorden" for deg).
Historie eller bakgrunn
Kanskje i mange tusen år, når det nye kosmiske sinnet, født i solsystemet, vil bli forvandlet til helt andre materielle former og ikke lenger trenger de tradisjonelle forholdene for alle biosystemer, vil jorden gradvis bli gammel og bli til den samme livløse planeten som Mars. Kanskje Mars bare er et slags tørket skall av en planetpuppe, der et annet kosmisk sinn ble født for lenge siden?
I forbindelse med denne nye tilnærmingen til menneskehetens historie, som kan kalles embryonal historie, oppfattes ideen om andre kosmiske sivilisasjoner kan forstyrre menneskehetens liv på en helt annen måte. Fortsett analogien, la oss stille et spørsmål: forstyrrer eldre barn utviklingen av fosteret i mors livmor? Absolutt ikke, fordi prosessen med embryonal utvikling er en prosess som er programmert av naturen i seg selv og ikke trenger noen intervensjon utenfor. Og selvfølgelig er denne prosessen stort sett forhåndsbestemt, om ikke dødelig. Tross alt ble det sagt i Det nye testamente: "For sannelig sier jeg dere: inntil himmel og jord går over, vil ikke en iota eller ikke en tittel gå over fra loven før alt er oppfylt" (Matt, 5.18).
I versjonen av menneskehetens embryonale historie kan man selvfølgelig se en viss ydmykelse for hele menneskeheten og hver person individuelt. I denne versjonen forvandles en person fra naturens krone, fra kongen av jorden plutselig til et praktisk talt utenkelig, bare refleksivt reagerende, hjelpeløst, programbasert system som ennå ikke har dannet seg som et fullverdig kosmisk system og ikke ble født som et eget uavhengig "vesen". Det er bare i sin åndelige innsikt at dette embryoniske vesenet "drømmer" om fremtiden.
Men la oss se på oss selv utenfra. Hva kan menneskeheten i dag uten jorden? Ingenting. Hvor mye er menneskeheten avhengig av livet på jorden? Helt og fullstendig. Ikke bare globale naturkatastrofer viser dette, men også de minste klimaendringene fører menneskeheten til en tilstand av generell panikk. Hva vil skje hvis temperaturen på jorden i morgen stiger med i gjennomsnitt 3-5 grader? Hva skjer hvis ozonlaget forsvinner? Hva skjer hvis en gigantisk asteroide eller komet faller på planeten?
Hva kan dette hjelpeløse menneskelige embryoet, helt avhengig av jordiske forhold, gjøre? Så langt absolutt ingenting. Så langt kan han bare skyte Hollywood science fiction-filmer, der alle disse hendelsene fører til en fullstendig katastrofe og den påfølgende villskapen fra hele menneskeheten, eller filmer om hvordan en håndfull helter eksploderer en asteroide. Det er åpenbart at menneskeheten i overskuelig fremtid på ingen måte vil kunne beskytte seg mot disse truslene og endringene. Menneskeheten har ennå ikke vokst til en planetarisk skala, og uansett hvordan vi puffer ut kinnene våre og forestiller oss å være naturens konger, er vi dens hjelpeløse og på mange måter fortsatt urimelige barn.
Og hva er hele menneskehetens historie verdt? Er ikke alt skrevet i blod? Er det mulig å vurdere handlingene til mennesker gjennom historien virkelig rimelige? Er det mulig å betrakte menneskeheten som fornuftig, som, ved å tilbe Kristus og bekjente sine moralske prinsipper i 2000 år, fortsatte å tilintetgjøre sin egen art i utenkelige mengder?
Derfor, hvis du ikke aksepterer versjonen av embryonal utvikling, må menneskeheten avsi en streng dom for hele sin utrolig grusomme, dyrehistorie.
Hvis denne versjonen blir akseptert, blir ikke hele menneskehetens historie i det hele tatt, men bare en forhistorie. Og akkurat som i embryonal utvikling, går fosteret gjennom alle stadier av dyreverdenens utvikling, så i den embryonale utviklingen av sosial menneskehet går det gjennom alle stadier av den biocenotiske utviklingen av biosfæren. Og i biosfærens historie kjempet alle biocenoser konstant for å overleve, spiste hverandre, bygde matpyramider osv. Så menneskehetens historie er en rask "gjennomkjøring" av alle disse befolkningsprosessene, som i dyreriket allerede har nådd målstreken, og i menneskehetens historie fortsetter de fortsatt å gjenta seg. Derav grusomheten og blodet og konkurransen og alle andre dyr "gleder" seg over menneskehetens fortid.
I versjonen av menneskehetens embryonale historie blir en person reddet fra fullstendig "ydmykelse" bare av det faktum at en evig sjel lever i hver person. For for den evige sjel er utvikling på ethvert nivå i den materielle verden et viktig utviklingsstadium, selv i sin embryonale fase. Og det er den evige sjel som kan heve seg over hvert av de konkrete stadiene i dens endeløse transformasjon i denne verden, og det er umulig å "ydmyke" den med noe, siden det er umulig å "ydmyke" uendelig.
I versjonen av den embryonale menneskeheten er det selvsagt ikke lenger det patoset som er iboende i nesten alt vitenskapelig verdensbilde, som oppfatter hvert trinn i menneskeheten som den høyeste prestasjonen for materiens utvikling, og til og med nekter muligheten for fremveksten av andre sivilisasjoner i universet. Men uansett hvor smarte disse forskerne er som utvikler et så antroposentrisk bilde av verden, uansett hvor gode tjenester de har til vitenskap og menneskehet, uansett hvilke høye stillinger de har i denne verden, de var alle en gang babyer, og før det de var embryoer. Og hvis det ikke hadde vært et stadium av embryonal utvikling i deres liv, på hvis nakke ordrene ville bli hengt, på hvilke skuldre ville de ha akademiske klær, i hvis hender Nobelprisene ville bli tildelt?
Med tanke på alle disse argumentene, kan man være sikker på at versjonen om den embryonale utviklingen av sinnet på jorden på ingen måte reduserer menneskehetens verdighet og derfor har all rett til å leve innenfor rammen av tradisjonelle menneskelige verdier.
Sergey Sukhonos, kandidat for teknisk vitenskap
