Nylig skrev jeg en artikkel om store gruver rundt megalitter og enorme bergarter, i form av moderne "naturlige formasjoner", ifølge forskere.
Et av illustrasjonseksemplene, som jeg også nevnte i forrige artikkel, er Grand Canyon i USA. Ikke alle vet, men faktum er at uran tidligere ble utvunnet i Grand Canyon, selv om det er vanskelig å svare på hvem det var og når.
Forskere mener selvfølgelig at Grand Canyon er en geologisk formasjon, selv om størrelsen er utrolig, spesielt hvis du forestiller deg at alt dette ble utarbeidet tidligere av en høyt utviklet ukjent sivilisasjon.
Man kan si om de mange fotsporene i Grand Canyon, som ikke er karakteristiske for naturen og i utgangspunktet er umulige uten god teknologi, men temaet i denne artikkelen er annerledes.
Relativt nylig, rundt 1900-tallet, viste det seg at i Grand Canyon de fleste steder er en høy konsentrasjon av uran, kan man til og med si, for høy sammenlignet med andre steder.
Kampanjevideo:
Alt dette kan sees på kartene over ressurser og uranminer i USA. I 2011, i Grand Canyon, ble det registrert radioaktivt regn, som sannsynligvis skjedde nettopp på grunn av selve stedet.
Men det mest interessante ligger like foran. Sannsynligvis kan noen lure på at dette er moderne utvikling, og følgelig kunne vår sivilisasjon ha utvunnet uran, men dette er ikke slik.
For det første noteres det høye uraninnholdet ofte på store dyp, noe som betyr at det kan antas at hele Grand Canyon, ingenting mer enn et eldgammelt steinbrudd, i en utrolig skala.
Og for det andre er det informasjon om at uranutvinning i Grand Canyon ble forbudt, selv om mange selskaper som utvinner uran var interessert i stedet.
Forresten, på samme sted, noen steder, er det også tegn som advarer om økt nivå av stråling. Det er sant, som jeg sa ovenfor, ikke alle vet hva Grand Canyon handler om.
Hvilken konklusjon kan trekkes? Hvis Grand Canyon er et sted der uran ble utvunnet tidligere, selv om det er åpenbart at de rett og slett ikke hadde tid til å utvikle seg mye, likevel, var det tydeligvis ikke noen eldgamle mennesker uten teknologi, og de hadde ikke behov for det.
Videre, for arbeid i en slik skala, er det behov for avansert teknologi, den mest avanserte teknologien og andre ting som er umulig for vår sivilisasjon for øyeblikket.
Dessuten, hvis uran ble utvunnet av ukjente sivilisasjoner fra fortiden, var det nødvendig for noe. Om sivilisasjonene fra fortiden kunne ha produsert energi eller brukt uran til andre formål, er det noen som antar.
Generelt, ifølge en versjon, er jorden et stort steinbrudd, utarbeidet av en høyt utviklet sivilisasjon som en gang besøkte jorden. Og Mars tilskrives også mange av denne versjonen, angivelig ble den også bokstavelig talt ødelagt.
Det er umulig å vite nøyaktig når alt dette skjedde på jorden, men på en eller annen måte er det urealistisk å forklare utviklingen av en slik skala ved den offisielle historien, og dette er et faktum. Selv om forskere ikke kommenterte slike ting på noen måte.
