Ateistene Ble Beskyldt For Umoral, Selv Av Ateistene Selv - Alternativt Syn

Ateistene Ble Beskyldt For Umoral, Selv Av Ateistene Selv - Alternativt Syn
Ateistene Ble Beskyldt For Umoral, Selv Av Ateistene Selv - Alternativt Syn

Video: Ateistene Ble Beskyldt For Umoral, Selv Av Ateistene Selv - Alternativt Syn

Video: Ateistene Ble Beskyldt For Umoral, Selv Av Ateistene Selv - Alternativt Syn
Video: Evolution vs. God 2024, Kan
Anonim

Innbyggere i 13 land, uavhengig av antall troende, demonstrerte sin fordommer overfor ateister.

Det er flere definisjoner av ateisme. Det forstås både som en avvisning av troen på en enkelt Gud eller mange guder, og som en fornektelse av det overnaturlige. I følge en studie fra 2005 av skaperne av Encyclopedia Britannica, identifiserte 2,3% av seg selv som ateister (undersøkelsen inkluderte ikke tilhenger av buddhismen og andre ikke-teistiske religioner). I følge en Pew Research Center-avstemning fra 2005, ser 53% av amerikanerne ateister negativt.

Fordommer mot ateister eksisterer over hele verden, ifølge en ny studie av et internasjonalt forskergruppe. De undersøkte 13 land med varierende antall ateister i samfunnet. Studien involverte både borgere i relativt "sekulære" land (Nederland, New Zealand), og representanter for land der flertallet er troende (De forente arabiske emirater, India). Totalt intervjuet forskere 3256 personer.

Deltakerne ble tilbudt en modifisering av en test opprettet på 1980-tallet av psykologene Amos Tversky og Daniel Kahneman. For å illustrere hvordan kognitive forvrengninger forekommer, samlet Tversky og Kahneman en beskrivelse av en tretti år gammel enslig kvinne ved navn Linda, vittig og interessert i diskriminering og sosial rettferdighet. Deltakerne ble deretter spurt om hvem Linda var mer sannsynlig å være - en bankforteller eller både en bankforteller og en aktiv feminist? Flertallet av de spurte valgte det andre alternativet, selv om det er langt flere banktellere i USA enn feminister. Denne kognitive skjevheten er blitt kalt konjunktjonsfeil.

I en ny studie har forskere samlet en beskrivelse av en svært umoralsk person. Som barn torturerte denne navnløse karakteren dyr, og som voksen ble han seriemorder. Han kidnappet fem hjemløse og drepte dem brutalt, og gravla restene i kjelleren i huset hans. Deltakerne ble bedt om å indikere hvem som er mer sannsynlig å være en galning - bare en lærer eller en lærer med en uttalt holdning til religion (konsekvent troende eller ateist).

Flertallet av respondentene “skrev ned” galningslæreren som ateist. De minst fordømte mot ikke-troende var innbyggerne i Finland, de mest fordomsfulle - innbyggerne i India. I alle land var respondentene mer sannsynlig å mistenke ateist enn troende på fiktive forbrytelser. Sterke fordommer ble uttrykt av innbyggere i mange relativt "sekulære" land - Australia, Storbritannia, Nederland. Selv deltakere i undersøkelsen som identifiserte seg som ateister, pleide å skylde på ateistkarakteren.

Landundersøkelsesdata, natur menneskelig atferd
Landundersøkelsesdata, natur menneskelig atferd

Landundersøkelsesdata, natur menneskelig atferd

Ifølge forskere viser resultatene av undersøkelsen at samfunnet fortsetter å assosiere begrepet moral hovedsakelig med religion. Dette synet avhenger ikke av mentaliteten eller den sosiale strukturen i et bestemt land.

Kampanjevideo:

Forskning publisert i tidsskriftet Nature Human Behavior

Natalia Pelezneva

Anbefalt: