"Kan du få det du vil ved hjelp av magi?" - Spør de som i en eller annen grad er kjent med selve begrepet magi, de som studerer bestemte teknikker, beskrivelser av magiske ritualer setter et mål for seg selv og tviler på oppnåelsen.
Dette spørsmålet blir også reist av de som ikke bare tviler på selve begrepet "magi", men også alt som ikke "føles", er ikke klart, ikke bevisst av dem personlig. Du kan kalle dem skeptikere, du kan kalle dem liten tro eller ikke. Men alle av dem, både de som ikke tror, og de som tviler, og de som frykter, vil ha rett.
I hva? - spør du kanskje. Ja, i den magien har ikke, og har aldri hatt noe å gjøre med trosspørsmålet, både til kategorien av den sosiale kulten å administrere mennesker, og til kategorien personlig oppfatning av omverdenen.
Det faktum at magi og tro i lang tid (religion, tro, etc.) gikk hånd i hånd med magi, gjorde dem på ingen måte til en eneste helhet, et uatskillelig begrep, som man skulle bruke kategorier av evaluering som er felles for disse retningene.
"Magi (lat. Magia) - seremonier, ritualer knyttet til den antatte evnen til en person å påvirke verden på en overnaturlig måte: på naturlige fenomener, hendelser, på mennesker, dyr og gjenstander, ånder osv." - slik at vi kan lese i "Wikipedia" for å få definisjonen, den opprinnelige formuleringen, som du kan starte resonnementet ditt fra.
“Den antatte evnen til en person å påvirke verden på en overnaturlig måte” er nøkkeluttrykket som kan sette mange argumenter på tvilens balanse. Men la oss se nærmere på hver av disse setningene:
- "antatt" - det vil si en mulig, tillatt, men ikke obligatorisk verdi, som kan være tilgjengelig eller ikke tilgjengelig for en bestemt person.
Det er vanskelig å argumentere, og viktigst av alt, det gir ingen mening, siden magi i seg selv for lenge siden har svart på dette spørsmålet i form av klare og klare definisjoner. En tryllekunstner, det vil si en person som kan påvirke verden rundt seg (og dette, som du forstår, kan alle uten unntak i større eller mindre grad) være en person som har visse egenskaper som samsvarer med egenskapene til “yrket”.
Kampanjevideo:
Men innebærer ikke et yrke som sådan at en person, i forhold til dette yrket, må ha ferdighetene, kunnskapene, ferdighetene og andre komponenter i yrket.
Kan en person bli lege uten utdannelse? - Neppe. Men dessuten vil han ikke BLI lege, uten ønsket eller, i andre tilfeller, de nødvendige forutsetningene for å bli.
Som et resultat, som de nødvendige komponentene i "magikeren" vi får - tilbøyeligheter (talent, gave, disposisjon) og ferdigheter (kunnskap, erfaring, dyktighet).
- "evne" - det vil si tilstedeværelsen av noe i en person, som lar ham gjøre det som var ment. Med dette har du, som du forstår, allerede funnet ut, forsket på det forrige ordet, snakket om ferdighetene til å bruke den eksisterende muligheten.
- "overnaturlig vei" - det vil si en vei som ikke er naturlig for et gitt nivå av sosial utvikling.
Å si "sosial utvikling" betyr at samfunnet, i sin kjerne og i sin fundamentale utvikling, ikke har en klar og klar ide om hvor "dette" kommer fra, "hvordan" det fungerer, og "hvordan" det påvirker det som skjer.
Men svarene på disse spørsmålene er ikke tilgjengelige for menneskeheten bare fordi den vanlige og ortodokse vitenskapen, som opererer med kjente ordninger, rett og slett ikke nådde ut, ikke utviklet seg til en demonstrativ forståelse. Og tydelig i sammenheng med et vanlig faktum som kan bevises av tidligere og påfølgende.
Men på den annen side, hvis vi ikke kan "berøre" noe her og nå, opphører dette noe på grunn av dette? Er det ikke vår, langt fra komplette og altomfattende kunnskap om solen, eller om mennesket, ikke tillater oss å bruke disse mulighetene, kreftene de inneholder?
Så det viser seg at det overnaturlige (abnormitet) og mangel på utforskning bare er indikasjoner på at flertallet ikke vet hva som faktisk diskuteres, og ikke at IT egentlig ikke er der.
Jeg håper du ikke er så lei av å forklare ordet "magi", siden svaret på hovedspørsmålet i artikkelen er "Er det mulig å få det du vil om å bruke magi?" har ikke funnet svaret mitt ennå.
Så. Siden spørsmålet er en del av svaret, er vår oppmerksomhet på hvert ord fullt berettiget. Og i denne delen av samtalen vår vil jeg rette oppmerksomheten mot ordet "ønsket".
Ønsket (lyst, strever, "vil") - den indre motivasjonen til en person for å oppnå noe eller motta noe som, etter personens mening, skal tilfredsstille dette ønsket.
Som tørst - ønsker å drikke, drikke, "roer seg" eller er fornøyd.
Men hvis alt er enkelt og banalt i sammenheng med kroppens naturlige behov, så er alt i noe mer komplisert i sammenheng med sjelens ambisjoner, ønsker som ikke er inkludert i kategorien for å tilfredsstille kroppens vitale funksjoner.
Det er vanskeligere fordi for ethvert menneskelig "behov" kan du gi mange argumenter når han ikke trenger det. Faktisk vil du ha vakre bukser, så hvorfor trenger du det, hvis det er mulig i stygge, eller til og med uten dem, i noen tilfeller.
Men vil en slik tilnærming fjerne seg - gi opp og være fri, gjør det mulig for en person å takle sin natur? Det ser ut til at nei.
Er det viktig for en person eller ikke? Er det nødvendig eller ikke? - Det er opp til personen å bestemme, fordi han er "tørst", fordi han søker å få noe.
Og her, når det ønskede området krysser seg med området magi, oppstår spørsmålet om en person kan få det?
Magi svarer - kanskje hvis en persons ønske samsvarer med hans evner. Og hvis du overdriver, ønsket du et produkt (under dette ordet er enhver definisjon skjult) - du burde ha muligheten til å motta det.
Mulighet er tilstedeværelsen av alle komponentene som realiserer en persons ønske. Og sted, tid og personlig beredskap som en integrert del av implementeringen.
Tenker vi ofte på hvordan vi får det vi tilstreber? Eller hvordan fikk vi det vi ønsket oss? Neppe. Oftere, i de fleste tilfeller gleder vi oss, vi får glede, glede, vi er under inntrykk av det vi har mottatt. Men det er ikke akseptert i vårt samfunn å stille spørsmål om hvordan, for hva og hvorfor, siden alle disse svarene er i riket av det "overnaturlige", det vil si innen magi.
Magi, som i århundrer studerer mekanismene for årsak og virkning, som søker årsaken og dykker ned i essensen av enhver prosess, som fungerer med naturkreftene og søker å harmonisk og rasjonelt samhandle med dem.
Så kan du få det du vil med magi? - Ja, under visse forhold. Forhold når en person har i sin nærvær alt som "gir" det til seg.
Og tryllekunstnere opererer i sin natur i personen selv og i sitt miljø med nettopp de partikelfaktorene som skaper, genererer eller danner realiseringen av en persons ambisjoner.
Ikke et mirakel, ikke kjetteri, ikke fantasi - bare rolig og gjennomtenkt overholdelse av visse prinsipper-lover i omverdenen, som lar deg oppnå målet ditt. Ikke plutselig, ikke over natten og ikke "ved bølgen av en tryllestav", men som et resultat av implementeringen av mekanismene som finnes i universet.
Med dette, la meg fullføre historien om magi kan realisere en persons ønske. Og vi vil fortsette samtalen om hvordan nøyaktig, eller i kraft av hvilke prinsipper dette skjer, i nær fremtid.
Dmitry Nevsky
