Drapet på en tenåring i industriområdet i Moskva-regionen Istra begeistret innbyggerne. Det gikk rykter om satanister og deres blodige ritualer. Da politiet nådde en blindvei, kom den synske Irina Litvina til verks.
Vladimir T., en trettifem år gammel innbygger i Moskva-regionen Istra, vendte ved et uhell til en forlatt vei som førte til de lange tomme bygningene til en bedrift som blomstret i de sovjetiske årene. Han hadde allerede innsett feilen og var i ferd med å snu da han så en mann ligge på siden av veien. Først trodde Vladimir at han var død beruset. Så fanget blikket på den trasete ledningen som hadde inngjerdet industriområdet. Han kikket på klokken - bare kvart over elleve.
Kommer ut av bilen, nærmet Vladimir seg den urørlige kroppen. Og han skalv innover: det lå fortsatt en gutt på bakken, omtrent 15 år gammel, ikke mer. Ansiktet, hendene og klærne hans var dekket av blod. Ved første øyekast ble det klart: du trenger ikke engang å prøve å finne en bankende vene i ham.
Gutten var død, og i ganske lang tid. Men hendene hans klamret seg fremdeles til den sprukne asfalten ved kanten av veien. Det virket som om han hadde krabbet til denne linjen med siste styrke i håp om at noen fra å gå forbi ville legge merke til ham og gi hjelp. Ikke vent. Vladimir ringte politiet.
VENSTRE OG returnerte ikke
Etterforskerne som ankom stedet identifiserte åstedet. Mest sannsynlig ble tenåringen kastet fra vinduet til en forlatt industribygning. Han falt til asfalten og fikk mange skader. Kanskje, da han falt, fanget han på en gren av et tre som vokste i nærheten, noe som mildnet støtet på bakken. En eller annen måte hadde fyren en sjanse til å overleve. Den som begikk forbrytelsen, lot ham imidlertid blø eller forsvinne, og trodde at offeret allerede var død. Inspeksjon av territoriet avslørte mange spor: ganske nylig, og mer enn en gang de siste årene, har flere mennesker besøkt her. Det var denne omstendigheten som gjorde det mulig å legge frem versjonen av drapet i utgangspunktet. Studentens identitet ble snart etablert.
Igor K. er rapportert savnet på andre dag allerede, - foreldrene skrev en uttalelse. De hevdet også at sønnen var et helt vellykket barn. Han drakk ikke alkohol, røykte ikke, snakket alltid negativt om narkotika. Fyren var glad i forskjellige idretter, spilte fotball og hockey med gutta, glemte ikke studiene. Moren og faren hevdet at det ikke var noen konflikt med sønnen deres i familien. Det eneste som kunne klandres for ham var at han tilbrakte for mye tid på gaten, noen ganger kom hjem senere enn lovet, "uklar" og sliten.
Kampanjevideo:
På den annen side kjente foreldrene sønnens venner godt. De var ikke i tvil: det er ikke snakk om dårlig selskap. Nylig var Igor munter og i et utmerket humør - ikke et spor av angst eller fortvilelse, noe som for eksempel kunne forårsake en ubemannet første kjærlighet. Dermed måtte den svake versjonen av selvmord utelukkes. Og hvem i den alderen ville velge et forlatt sted for selvmord? I en alder av 15 år tas slike avgjørelser i øyeblikkets hete, uten å tenke på konsekvensene. Og oftest opptrer de demonstrant.
MYSTERIØSE SPOR
Fra samtaler med avdøde venner fulgte det at den dødelige lørdagen møtte Igor dem om morgenen, og til klokka ett spilte de på en upretensiøs idrettsplass nær skolen. Så gikk fyren hjem og lovet å gå til en av klassekameratene med fire. Men han holdt ikke sitt ord - tilsynelatende på dette tidspunktet hadde planene endret seg. Om sønnen spiste lunsj hjemme og når han dro, kunne foreldrene ikke si, siden de var på jobb.
Hva førte den avdøde til den forlatte bygningen av anlegget? Hvem møtte han?
Fotavtrykk på det støvete gulvet i lokalene tydet på at samlinger ofte fant sted der, mens det ikke ble funnet en eneste sigarettstump eller en tom flaske under vannet. Som om menneskene som kom ikke ble der lenge. Men for hvilket formål? I mellomtiden, i en liten by nær Moskva, forårsaket det brutale drapet på en tenåring overtroisk skrekk. De begynte å snakke om fascinasjonen av moderne ungdom med det okkulte, husket hodeskaller på T-skjorter, svarte jakker og hansker med metallnitter … Hva om dette bare er det første offeret for monstre som lurer et sted i nærheten?
Hopp til ingensteds
I dag er ikke samarbeid mellom etterforskere med mennesker med paranormale evner lenger uvanlig. Det som en synsk er i stand til å se, kan selvfølgelig ikke være bevis, enda mindre et grunnlag for beskyldning eller frifinnelse i retten. Denne informasjonen kan betraktes av etterforskerne som en av arbeidsversjonene. Og hvis informasjonen fra den synske bekreftes, kan vi snakke om å løse forbrytelsen.
Helt fra de første timene av etterforskningen av drapet på en skolegutt i nærheten av Moskva ble det klart for spesialister at de ikke kunne stole på hjelp fra vitner. Dessuten ble det ikke funnet et eneste bevis på tragediens scene som ville tjene som utgangspunkt i jakten på kriminelle. Derfor ble det besluttet å søke hjelp fra Mikhail Vinogradov Center, hvor landets sterkeste synske jobber.
Irina Litvina overtok saken. Hun har vært involvert i etterforskningen av straffesaker og letingen etter savnede i bare tre år, men regnes som en av de mest produktive spesialistene på dette feltet. Etter å ha gjort seg kjent med omstendighetene til hendelsen, gikk Lytvina med på å gå med operatørene til scenen for tragedien. Da hun ble vist hvor tenåringen hadde falt, ristet Irina Vladimirovna på hodet:
- Nei, det skjedde ikke her.
Hun gikk trygt rundt bygningen og stoppet der blodflekker fremdeles kunne sees på bakken. Dette var selvfølgelig en test. Men du kan ikke klandre etterforskerne for å prøve å forvirre den synske. Det er bare det at folk som er vant til å bare stole på bekreftede fakta i sitt arbeid, alltid trenger bevis. Selv når det gjelder unike evner.
- Hvordan visste du det? spurte de henne.
- Jeg visste det allerede da du oppdaterte meg, mange kilometer unna.
- Kan du fortelle hva som skjedde?
- Ja. Igor var her med venner. De spilte. Mer presist er det en ny urbane sport av parkour - som løper gjennom hindringene for byutvikling. Området til industriområdet er egnet for dette. De løp gjennom bygningen, opp trappene, ut på taket …
Lytvina gikk raskt langs den beskrevne ruten, etterfulgt av operatører. På et skråtak stoppet hun ved et lavt rekkverk og gestikulerte til et område med skadet fortau:
- Der prøvde han å hoppe på et tre, fanget foten på et metallplate. Det var ikke mulig å forstå greinen …
- Men du sier at han ikke var alene? - etterforskeren spesifiserte.
- Gutta ble redde og stakk av. De trodde vennen deres var død. Det er synd: han kunne ha blitt frelst. Etter å ha våknet etter fallet, prøvde Igor å komme til folket for å finne hjelp. Han kunne ikke gå på grunn av skader og et stort tap av blod. Han kravlet …
Videre arbeid med vennene til den avdøde gutten bekreftet fullt ut den synske informasjonen. Altså, en ulykke. Det var ingen ofre og ingen mystiske sammenkomster. Det var et farlig, hensynsløst spill. Og foreldrenes fullstendige uvitenhet, hva barna deres gjør hele dagen.
INGEN MYSTERIER
Det viser seg at alt som skjer rundt, inkludert noen av våre handlinger, forblir for alltid i et slags globalt "minne" hvor du kan se? Vi spurte Irina Litvina selv om dette.
“Ja,” svarte hun, “absolutt alt, inkludert tanker og intensjoner.
- Men hvordan finner du det rette "bildet"? Hvordan kommer denne eller den kunnskapen til deg fra hele informasjonskosmoset?
- Alt - objekter, mennesker, menneskelig karakter, opplevelse, ord - har absolutt individuelle energivibrasjoner. Derfor, når en synsk for eksempel fokuserer på et bilde av en person, "stiller inn" til sin unike "bølge", tiltrekker han seg som ved en tråd informasjon om ham, hans fysiske kropp, opplevelse, opplevelser. Og her spiller verken tid eller rom som skiller oss en rolle.
- Kan du se noen hendelser, løse mysteriet om enhver forbrytelse?
- Jeg klarer å hente ut informasjon om saker jeg jobber med. Men dette er vanskeligere enn det virker … "Bilder" trenger fortsatt å kunne lese. Noen ganger er de fragmentariske eller til og med korte utbrudd. For å motta dem, for å beholde og forstå den mottatte informasjonen, kreves enorme energikostnader. Men hvis vi jobber med noe, har det vanligvis et resultat.
Elena KRAMER
