Rottekongen Er Et Mysterium Av Naturen Som Ikke Har Noen Forklaring - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Rottekongen Er Et Mysterium Av Naturen Som Ikke Har Noen Forklaring - Alternativt Syn
Rottekongen Er Et Mysterium Av Naturen Som Ikke Har Noen Forklaring - Alternativt Syn

Video: Rottekongen Er Et Mysterium Av Naturen Som Ikke Har Noen Forklaring - Alternativt Syn

Video: Rottekongen Er Et Mysterium Av Naturen Som Ikke Har Noen Forklaring - Alternativt Syn
Video: 【Verdens eldste roman i full lengde】 Fortellingen om Genji - Del.1 2024, Kan
Anonim

En kald januar morgen i 2005 i landsbyen Saru i Sør-Estland, gjorde bonde Rein Kiev og hans sønn et interessant funn. På sandgulvet i låven deres fant de en gruppe på 16 rotter, hvis haler var uforklarlig sammenflettet i en knute. Rotter rotet og slet med å unnslippe, men jo hardere de prøvde, jo mer strammet knuten. Dyrene prøvde tilsynelatende å grave seg ut av den trange holen, men i kampen mot hverandre døde noen av dem under sanden. De syv rottene i ballen var allerede døde. Regns sønn bestemte seg for å avslutte den djevelske scenen ved å ta en pinne og drepe resten av de uheldige dyrene.

Rhinen Kiev visste ikke da, men det han fant var et ekstremt sjeldent fenomen som ble kalt "Rat King".

De fleste forbinder uttrykket "rottekonge" med den onde helten i eventyret "Nøtteknekkeren" - en enorm rotte med tre hoder som befaler undersåtter. Slik ser en konge i et rotterike ut, etter en vanlig persons mening.

Noen tenker mer pragmatisk og anser en slik konge som en rotte som sitter på toppen av den hierarkiske pyramiden og kontrollerer sine "undersåtter". Det er «tjenerne» som gir ham mat, drikke og andre fordeler, selv om herskeren utad ikke er forskjellig fra hans underordnede.

En rottekonge kalles heller ikke noe individ som har en privilegert stilling i en rottekoloni. Selv om det er et visst hierarki i rottekolonien, er det ikke vanlig å kalle sin "leder" for en konge. Videre tviler forskere sterkt på at rotter med sammenfiltrede haler er i stand til lang levetid og opptar i det minste en viktig plass i den hierarkiske pyramiden.

Image
Image

Hvordan er rottekongen egentlig sett fra vitenskapens synspunkt?

Fra et vitenskapelig synspunkt er rottekongen et sjeldent naturfenomen der halene til flere rotter er flettet sammen så tett at dyr ikke kan løse dem ut. Dyr fanget i slike problemer er ikke i stand til å koordinere bevegelsene sine og kan derfor ikke bevisst bevege seg og få mat, og dør derfor raskt av sult.

Kampanjevideo:

Hovedmysteriet til rottekongene er at ingen noensinne har funnet dem i live - bare funn av visne lik er dokumentert. Det er ingen bilder, ingen videoer, ingen rapporter fra forskere om levende rottekonger, noe som betyr at det ikke er noen fast overbevisning om at slike konger kan leve i det minste.

På den annen side er det vanskelig å forestille seg at rottenes haler snor seg til en rivende knute etter døden. Tvert imot, versjonen om at det er nettopp på grunn av det konstante oppstyret hos dyr at halene deres kan danne en slik knute, ser ut som sannsynlig.

Image
Image

Det er også sannsynlig å anta at faktisk sammenflettede haler ikke lar dyrene normalt få mat og føre til døden.

Tross alt er det kjent at rotter ikke kan faste i mer enn 3-4 dager. Dette betyr at etter å ha flokket halene, er dyrene dømt.

De fleste forskere tolker disse dataene som følger: av sjeldne årsaker holder rottenes haler seg sammen og vikles sammen, hvorpå dyrene dør relativt raskt enten av sult eller av de samme årsakene som gjorde at halene ble viklet inn. Og disse årsakene kan være ganske vanlige, til tross for deres unike egenskaper.

Årsaker til at rotter kan vokse halene

Det er flere hypoteser om årsakene til at rottekonger opptrådte. Tatt i betraktning dem, må du ta hensyn til de faktiske dataene:

- Alle rottekonger ble funnet bare i områder med temperert og kaldt klima;

- Dette fenomenet er kun kjent for svarte og risrotter og mus. Rottekongene er ikke kjent blant pasukasene og har aldri blitt funnet.

- Noen forskere mener at rotter "vokser sammen" med halene på grunn av livet i svært nært hold, der halene selv er kontinuerlig sammenflettet og før eller siden kan binde seg til en knute.

Andre eksperter mener at årsakene til veving er uhygieniske forhold der dyrenes haler henger sammen på grunn av matrester, blod, smuss og jord.

Image
Image

Men disse hypotesene forklarer ikke alle fakta. Det er for eksempel ikke klart hvorfor konger ikke finnes i tropene, der rotter er flere, lever i veldig tette kolonier og ofte ordner reir i søppel av hager og plantasjer, blant råtnende løvverk og frukt? Tross alt er sannsynligheten for å stikke haler her høyere …

En mer sannsynlig teori er at rottenes haler fryser når de overnatter i kalde huller. Dyr kommer inn i slike tilfluktssteder i stort antall for å holde seg varme, men på spesielt kalde netter gir ikke opphopningen deres tilstrekkelig temperatur - som et resultat fryser fuktigheten i hårene, halene holder sammen. Uhygieniske forhold her bidrar også til å stikke haler (ofte viser de seg å være smurt med ekskrementer), men dette er ikke hovedårsaken. Etter å ha våknet prøver dyrene å spre seg, skynde seg i forskjellige retninger og bli enda mer viklet inn.

Det er nok for noen titalls hår på to (eller flere) haler å holde sammen slik at dyrene ikke kan skille dem uten skade. En person som noen gang har holdt seg til frossent metall med tungen, forstår et slikt fenomen.

I tillegg forklarer hypotesen om frysing av haler noen av fakta. Grå rotter har ikke "konger", fordi halene er korte og mindre mobile enn svarte, er det vanskeligere å forvirre dem. I varme klima utsettes ingen rotter for forhold der halene kan fryse for hverandre.

Image
Image

Derfor er det frysing under kollektive overnattinger som regnes som den mest pålitelige årsaken til at rottekonger opptrer. Det betyr forresten at en slik hendelse bare er en tragedie for dyrene. De blir definitivt ikke matet av slektningene sine, de har definitivt ingen "kraft" og er dømt til smertefull død fra sult, kulde og stress.

Den samme teorien forklarer hvorfor ingen levende rottekonger ble funnet. Ikke bare er dette fenomenet veldig sjeldent, men dyr med sammenfiltrede haler kan ikke komme seg ut av deres ly og bli fanget av mennesker. Etter at dyrene ble fanget, dør de av sult på den femte eller syvende dagen.

Sannsynligheten er ubetydelig at det er i disse dager at en person vil finne og åpne et ly. Og selv om saken fra Estland er sant, er det selve unntaket som beviser regelen.

Image
Image

Rottekongen er et mytisk dyr nevnt i europeiske legender. Det antas at Rottekongen består av flere rotter som har vokst sammen eller knyttet med halene. Andre rotter skal ha mat og ta vare på kongen sin.

Noen ganger blir det funnet klynger av individer med bundne haler, ofte ødelagte eller ødelagte, i habitatene til rotter. Slike "reir" kalles "Rat King". Det er rapporter om at de fant levende "rottekonger", men bare fakta om oppdagelsen av gravplasser er dokumentert. Ulike hypoteser er fremmet om opprinnelsen til slike klynger.

"The Rat King" er beskrevet i boken av Alfred Edmund Brehm "Animal Life. Generell historie om dyreriket ":

Rotter som lever i naturen er utsatt for en helt spesiell sykdom: flere av dem vokser sammen med halene og danner den såkalte rottekongen, som de i gamle dager hadde, selvfølgelig, et annet konsept enn nå, da han kan sees på nesten hvert museum. Tidligere trodde de at rottekongen i en gylden krone sitter på en trone av flere undersåtter som har vokst sammen innbyrdes og herfra avgjør skjebnen til hele rotteriket! I alle fall er det sant at noen ganger blir ganske mange rotter fanget, tett sammenflettet med haler, de kan knapt bevege seg og medfølende rotter av medlidenhet gir dem mat. Inntil nå vet de ennå ikke den virkelige årsaken til dette fenomenet. Det antas at noen spesiell svette på halene til rotter får dem til å holde seg sammen, men ingen kan si noe positivt.

Image
Image

Forfatteren av den velkjente moderne rapporten om "rottekongen" i den vitenskapelige litteraturen observerte ikke "rottekongen" i en levende tilstand og refererer til øyenvitneberetninger. Han antar at rotter kan holde sammen eller fryse halene mens de sover i et felles rede ved svært lav omgivelsestemperatur, og når de våkner og prøver å frigjøre seg, danner de en "rottekonge". Det er også en annen hypotese - hvis en stor avl av unge rotteunger befinner seg i et smalt rom (rede), flettes deres skjøre, fleksible haler sammen når de svermer og spiller. Med veldig rask vekst hos rotter, forbenes halen og katten blir rottekongen. Generelt er det ingen bevis for at det eksisterer levende "rottekonger".

Rottekongen på Mauritian naturhistoriske museum (Altenburg, Tyskland)

I Thüringen, i byen Altenburg, er det den største Rat Kings som er kjent for vitenskapen. De mumifiserte restene av "King", bestående av 32 rotter, ble funnet i en peis ved en kvern i Buchheim i 1828. Rottekongen hermetisert med alkohol ble vist i museene i Hamburg, Gmelin, Göttingen og Stuttgart.

Generelt er antallet kjente funn av rottekonger lite. I følge forskjellige kilder er det kjent 35-50 tilfeller.

Det tidligste dokumentet som inneholder informasjon om rottekongene, dateres tilbake til 1564. Etter at de svarte rottene ble fortrengt av grå rotter på 1700-tallet, begynte dette fenomenet å avta. Siden begynnelsen av 1900-tallet er det imidlertid registrert flere tilfeller av oppdagelsen av rottekonger; de siste tilfellene skjedde 10. april 1986 i Frankrike (Vendee) og 16. januar 2005 i Estland (Võrumaa).

De mest kjente eksemplarene av "rottekonger" er dannet av svarte rotter (Rattus rattus). Det eneste funnet som involverte Sawa-rotter (Rattus rattus brevicaudatus) skjedde 23. mars 1918 i Bogor, Java, hvor en rottekonge av ti unge feltrotter ble funnet. Lignende "liming" av andre arter ble også funnet: I april 1929 ble det rapportert om en gruppe unge tremus (Apodemus sylvaticus) fra Holstein, og derfra rapporterte de om en "ekornekonge", et utvalg som angivelig holdes ved Zoological Institute ved Universitetet i Hamburg. Rat Kings skal ikke forveksles med siamesiske tvillinger, som kommer i mange former. I "rottekonger" vokser dyr sammen bare etter fødselen, men skilles fra hverandre under fødselen.

"Rat King", oppdaget i 1963 av den nederlandske bonden P. van Nijnatten i Rucphen (fra byen Rucphen) og ble kjent av kryptozoologen M. Schneider, besto av syv rotter. Røntgenbilder viste dannelse av calluses fra frakturer i halene, noe som beviser at disse dyrene burde ha levd i denne tilstanden i lang tid. Antallet voksne dyr blant "rottekongene" bekrefter også denne teorien.

De fleste forskere mener at disse funnene er gjenstander skapt gjennom bevisst manipulering av mennesker, for eksempel ved å binde døde rotter med halene og mumifisere dem. Flere rapporter om levende rottekonger er ikke bekreftet. Det antas at årsaken til dannelsen er mangel på plass, på grunn av hvilken unge rotter lever for nært og uunngåelig blir viklet inn i halene. Imidlertid motsettes denne teorien den vanlige oppførselen til rotter, som vanligvis ser etter de mest komfortable stedene. Ingen vitenskapelig forskning har blitt utført for å bevise den naturlige årsaken til dette fenomenet, som et resultat av at de fleste forskere anser eksistensen av "rottekonger" som en myte.

Image
Image

Historisk har rottekonger blitt ansett som et ekstremt dårlig varsel, spesielt relatert til sykdom. Dette er en naturlig og rimelig konklusjon, siden store populasjoner av rotter i et lite område vanligvis fører med seg sykdom og pest. Med en økning i rottebestanden øker sannsynligheten for et sykdomsutbrudd - for eksempel svartedød, som ble spredt av rottelopper.

Begrepet "rottekonge" har ofte blitt misforstått som "rottenes konge." Denne ideen var spesielt attraktiv for litterær og kunstnerisk kreativitet: For eksempel i Hoffmanns eventyr Nøtteknekkeren handler en skurk - en syvhodet musekonge (i Pjotr Iljitsj Tsjaikovskijs ballett basert på denne fortellingen, holder musekongen sjelden mange hoder). Et annet eksempel er eventyret "Rattenkönig Birlibi" av Ernst Moritz Arndt.

I dag blir rottekongen noen ganger brukt som et monster i skrekkfilmer (for eksempel "The Rats" av James Herbert), men uttrykket i seg selv har en viss appel og er for eksempel navnet på debutromanene til britiske forfattere James Clavell "The Rat King" (1962) og China Mieville, The Rat King (1998). En fantastisk tolkning av legenden om "rottekongen" og hans påståtte makt over andre rotter og mennesker finnes i Terry Pratchetts roman The Marvelous Maurice and His Rodent Scientists. En av de siste referansene til "rottekongen" er gitt i Lars von Triers film Epidemic, hvor han var et tegn på sykdom. Det samme konseptet er dannet i detektivromanen "The Rat King" av Michael Dibdin. Rottekongen vises også i Annie Prues roman The Accordion of Crime.

I TV-versjonen av den animerte serien Teenage Mutant Ninja Turtles fra 1987, var The Rat King, en skitten, fillete galning som kunne kontrollere rotter - først med en fløyte (en hentydning til legenden om Hameln-rottefangeren), og deretter bare ved tankekraft.

Rottekongen blir også kalt den groteske mutanten fra "rottrilogien" av James Herbert.

I syklusen av fantastiske historier av Leonid Kudryavtsev "The World-Chain" er Rat King en av heltene, besitter heksekunst, takket være at han enkelt reiser mellom verdener, mot, ære og verdighet. Det karakteriseres ganske positivt.

I tegneserieserien Halo Jones av Alan Moore og Ian Gibson var "Rat King" et krigsvåpen - et kollektiv på fem superintelligente rotter med sammenflettede haler som kommuniserte via en dataterminal.

Image
Image

I Mercy Shelleys roman fra 2048 brukte "Rat King" AI som et menneske.

I historien om A. S. Green "The Pied Piper" nevnes den fiktive boken til Ert Ertrus "The Rant King's Pantry", som beskriver egenskapene og egenskapene til oppførselen til en mytisk skapning (Green's rotter er varulver som kan forvandle seg til mennesker).

I Abram Davidsons historie, The Tail-Tied Kings, en gruppe smeltede rotter, far og mor, styrer rottsamfunnet mens de er helt hjelpeløse og helt avhengige av andre rotter.

I rottepakker er det ingen uttalt underordning av individer. Det er ledere her, både menn og kvinner, men deres dominerende stilling lar dem bare ta de beste gjemmestedene. I forhold med høy populasjonstetthet, når det er for mange rotter som lever på en enhet av rom, er det også de enkelte lederne som først og fremst deltar i reproduksjon. Dyr på de lavere nivåene av hierarkiet deltar ofte ikke i denne feiringen av livet.

Dermed, selv i en veldig stor og tett rotteflokk, kan ikke en "konge av rotter" leve, som vil gi noen ordrer og som vil bli matet av andre individer. Selv dyreledere, på lik basis med resten, deltar i å skaffe mat og oppdra avkom, like i fare for å bli fanget og forgiftet.

Og en ting til: små lokale populasjoner av rotter kan representere en stor familie, en gruppe etterkommere av en enkelt hunn. Tatt i betraktning at rotten selv lever og reproduserer opptil 3-4 år, og hver nye avl av 8-15 rotteunger dukker opp hver og en halv måned, og dens egne avkom begynner å reprodusere 7-8 måneder etter fødselen, ved slutten av livet, en slik mor -heltinnen kan være omgitt av hundrevis av etterkommere fra forskjellige generasjoner.

Denne kvinnen har ikke spesielle privilegier, men er vanligvis en av lederne i befolkningen. Hvis leseren ønsker det, er hun rottedronningen.

Også i mytologi og i forskjellige folkeeventyr er det referanser til mennesker som kontrollerte rotter på en eller annen måte. Den mest berømte av disse legendene forteller om Pied Piper, som beordret myndighetene i en tysk by til å spille fløyte og bar alle rottene inn i en dam og druknet dem, og da myndighetene nektet å betale gebyret, gjorde han det samme med en gruppe barn.

Det er bemerkelsesverdig at denne historien er veldig utbredt og ser ut til å være basert på noen virkelige historiske hendelser, siden det i mange av dens formuleringer i litteraturen er angitt spesifikke datoer. De fleste tolkninger indikerer at rottefangeren introduserte rotter i hypnose med musikken sin, og barn med uvanlig oppførsel og lyse klær.

Det er også historiske rapporter om mennesker som kontrollerte rotter på en eller annen måte, eller jaget dem ut av byene på uforklarlige måter. Mange av disse meldingene er typiske sagn eller metaforer, men det er også noen som ser mer eller mindre autentiske ut.

Image
Image

I dag er slike menneskelige evner imidlertid ikke blitt oppdaget og bekreftet som gjør at han kan kontrollere oppførselen til rotter. Ja, dyr kan skremmes av lyder eller lukter, tamme individer kan trenes, men en person er ikke i stand til å tvinge ville rotter til å utføre visse handlinger hvor som helst. Dette betyr at meldinger om slike mennesker trygt kan betraktes som eventyr eller metaforer.

Tegn og myter knyttet til rottekonger

Funnet av rottekongen har alltid blitt ansett som et dårlig varsel blant folket. Fra middelalderen har troen kommet ned til oss at rottekongen bringer sykdom og død til huset til personen som oppdaget ham.

I prinsippet har et slikt tegn et rasjonelt korn: rotter er følgesvenner av uhygieniske forhold, bærere av mange sykdommer. Det var de som i middelalderen forårsaket pestepandemien, bokstavelig talt ødela noen europeiske land og førte til millioner av mennesker. Selve det å finne rottekongen betyr både at det er for mange rotter på et bestemt sted, og at de lever under svært vanskelige forhold.

På samme måte ser gamle drømmebøker på drømmende rotter flettet med haler som et tegn på en alvorlig sykdom.

I gammel mytologi ble det også antatt at rottekongen funnet på skipet varsler skygget av selve skipet. Det er bemerkelsesverdig at det ikke er rapporter (selv ubekreftede) om funn av "konger" på skip.

Så vi trekker den endelige konklusjonen: rottekongen er sannsynligvis en ulykke der dyr fryser og vikles inn i halene, ikke kan bevege seg og få mat, og som et resultat dør av sult. På grunn av sjeldenheten til et slikt fenomen, ser det ut til at en person er noe overnaturlig, og på grunn av avskyen mange har for rotter, er dårlige varsler og tro knyttet til det.

Anbefalt: