Funn blir sjelden gjort utilsiktet. Selv om møtet med et nytt, men likevel ukjent fenomen skjedde helt ved et uhell, er det oftest mulig å forstå det bare på grunnlag av ideer og konsepter som allerede eksisterer i vitenskapen. Når kunnskapsnivået ennå ikke er modent nok til å sette pris på oppdagelsen, blir det ubemerket.
Først på begynnelsen av 1800-tallet studerte forskere seriøst den menneskelige hjerne. F. Gall og G. Spurzheim var blant de første til å publisere sine verk, som uttalte at arten av psykiske lidelser avhenger av stedet for hjerneskade. Temaet ble fasjonabelt, og teorien om at utviklingen av visse evner, tilbøyeligheter, karaktertrekk fører til en slik gjengroing av de tilsvarende delene av hjernen - hjernesentre - har begynt å bli diskutert mye blant leger at beinene i hodeskallen over dette stedet blir tvunget til å bøye seg som en støt. Ifølge dem kan man visstnok bedømme karakteren til en person og hans evner. Gall indikerte plasseringen av 37 kjegler, inkludert de av feighet, aggressivitet og patriotisme.
Gå ut av kirken
Galls arbeid provoserte for en heftig diskusjon, og selvfølgelig tok kirken våpen mot ham. Hvordan tør han avkrefte menneskets sjeles ukjennelighet!? Hvordan kan du bestemme hvor "bena" til den guddommelige sjelen er, og hvor "hodet" er, og hvor (Å, redsel!) Er sentrene for religiøs tro eller vantro!? Og hvordan tør denne kjetteren si at laster ikke er frukten av djevelens tilskyndelse, men de bestanddelene av den samme sjelen som er gitt av Gud? Og bare prestene ville ha kastet seg over forskeren! Så hevet også Napoleon stemmen: han oppnådde fra den østerrikske keiseren bortvisning av forskeren fra Wien og forbudet mot hans eksperimenter. Ja, det var farlig å studere hjernen århundre før sist. Bare modige menn forpliktet seg til å skrive om lokaliseringen av visse mentale funksjoner i forskjellige deler av hjernen. Deres posisjon ble styrket av resultatene av en detaljert fysiologisk studie av P. Fleurance,som fremdeles ofte siteres av moderne nevrofysiologer.
Fredsduer
Flurance gjennomførte sine eksperimenter på duer. Forskeren fjernet forskjellige deler av hjernehalvkulene fra dem og så på hvordan fuglens oppførsel endret seg. Han fant ut at de store halvkuglene av duer bare kontrollerer deres oppførsel. Fleurance la imidlertid ikke merke til noen separasjon av funksjoner i hjernehalvkulene og kom til at intelligens fra fugler ble forstyrret på nøyaktig samme måte, uansett hvilket område som ble skadet. Bare mengden hjernemateriale som ble fjernet, hadde betydning: jo mer den ble fjernet, desto mer ble fuglens oppførsel forstyrret. I følge Flurance fungerer således hjernehalvkulene som en helhet. Alle delene deres er ekvivalente, på omtrent samme måte som en fotball: uansett hvor ballen blir truffet, vil den sprette med samme kraft. Denne konklusjonen hans har delt forskere i to uforsonlige, stridende leirer:tilhengere av lokaliseringen av funksjoner i hjernen og tilhengere av likheten mellom alle deler og inndeling av hjernehalvkulene.
Kampanjevideo:
Klipp den frimodig
All grunnleggende informasjon om funksjonene til den menneskelige hjerne ble innhentet av forskere ved å studere pasienter. Kliniske observasjoner av mentale forandringer i forskjellige former for lesjoner i hjernehalvdelene gjorde det mulig å bedømme fordelingen av ansvarsforhold mellom de forskjellige områdene. Imidlertid ble det mulig å virkelig forstå dette problemet først nå, etter innføringen av nye diagnostiske metoder, kirurgisk og terapeutisk behandling. Observasjoner av leger som er gjort i løpet av bruken av disse metodene (det er selvfølgelig uakseptabelt å utføre eksperimenter på mennesker) har utvidet vår forståelse av organisasjonen av høyere mentale funksjoner hos en person betydelig. Videre - mer: de fant ut at nervecellene i hjernen utveksler informasjon med hverandre ved hjelp av svake elektriske impulser. Det er ganske forståeligat en sterkere strøm forstyrrer hjernen fullstendig. Irritasjon av elektrisk strøm disorganiserer generering av elektriske impulser, slik at normal hjerneaktivitet stopper en stund. Utad ser det ut som tap av individuelle funksjoner. Vesentlige endringer i de elektriske reaksjonene indikerer også forstyrrelser i hjernen. Så slo den japanske forskeren Wada fast at hvis spørsmålet oppstår om behovet for å utføre en operasjon på en av hjernehalvdelene, må kirurgen, før han bestemmer seg for et slikt trinn, vite nøyaktig hvilken halvkule som er dominerende. Er pasientens talesentre virkelig på venstre halvkule? Og hva venter ham etter den kommende operasjonen? For dette formålet brukes medisiner. Hvis stoffet bare påvirker en hjernehalvdel,funksjoner hovedsakelig av denne halvkulen vil falle ut.
De er så forskjellige
Det var mulig å finne måter å studere fordelingen av funksjoner hos normale, helt sunne mennesker. For dette presenteres lyd- og visuelle stimuli av varierende kompleksitet på en slik måte at informasjon kun faller inn i en halvkule, og hvordan studiet blir oppfattet av det. En annen måte er å sammenligne de elektriske reaksjonene som utfolder seg i høyre og venstre halvkule når du utfører forskjellige tester. Dette gjør det mulig å bedømme hvilken halvdel av hjernen som har ansvaret for en gitt oppgave.
Begge disse metodene, så vel som andre metoder for å studere en persons høyere mentale funksjoner, gjorde det mulig å gjøre mange interessante observasjoner. Studien av fordelingen av funksjoner mellom hjernehalvkulene gjorde det ikke bare mulig å gjøre et betydelig skritt fremover for å forstå de fysiologiske mekanismene for høyere mentale funksjoner i hjernen, men tjente som grunnlag for utviklingen av nye metoder for diagnostisering av sykdommer og den påfølgende rehabilitering av pasienter.
Konstantin Kuraev
