Etter å ha fordypet meg i lesingen av Det nye testamentet i originalen, ble jeg overrasket over å finne en bevisst forvrengning av grunnbegrepene. Dette førte til ideen om å skrive en serie små notater der jeg planlegger å publisere de mest interessante avsnittene i originalen og hvordan jeg ser dem lese.
Jeg kan ikke gresk, langt mindre gammel gresk, men dette burde ikke hindre deg i å nøye vurdere originaltekstene til Det nye testamentet. Du kan ha forskjellige holdninger til påliteligheten av tekster og hendelser, men jeg var interessert i selve bevisst forvrengning. Hvis de forvrenger det, er det gunstig for noen? Og etter hvordan og hva de forvrenger, kan man indirekte bedømme hvilken sannhet de vil skjule.
Jeg inviterer deg til å lese originalen sammen, i små biter. Diskusjoner basert på originalteksten er velkomne, og mulige beskyldninger om kjetteri, amatørisme osv. Vil ikke bli vurdert.
I begynnelsen var det …
Den samme passasjen i originalen på gammelgresk:
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.
Logoer (Λόγος)
Kampanjevideo:
Ordet Logos (Λόγος) gjentas tre ganger, noe som feilaktig ble oversatt som "ord". Ordet er en nær og til og med en-rot, men et annet ord er λέξις (lexis), som har kommet inn i ordforrådet vårt.
Den moderne betydningen er Λόγος = årsak (se oversettelse). Jeg har ingen grunn til å oversette logoene på noen annen måte.
Konseptet med "Logos" ble gjengrodd med en overflod av senere tolkninger, blant annet vil jeg trekke frem Carl Jung, som ga Logos maskuline egenskaper, i motsetning til den nære, men likevel feminine Eros. La oss huske.
Theon (Θεόν) - Theos (Θεὸς)
Theon betyr ikke-personliggjort "Gud" (oxymoron er "gudes panteon"), mens Theos er den feminine formen av det samme ordet, det vil si "Gud er feminin", eller ganske enkelt - "Gudinne" (analyse av betydningen av dette ordet) …
Mitt lesealternativ:
For meg høres en slik oversettelse lyst, livlig ut, den har en mening, kreativ og genererende seksuell energi, som er i stand til å skape et helt univers.
Nært beslektet avl
Det er mange eksempler på nært sammenblanding av gudene, både på gresk og i egyptiske og andre mytologier. Den første øverste herskeren over universet - Gud Uranus - ble ifølge legenden født uten ektemann av gudinnen Gaia (jorden) og ble hennes ektemann. Det vil si at vi kan si at Gaia og Uranus er den enbårne. Fra kjærligheten og den seksuelle tiltrekningen til Uranus til Gaia ble det født mange avkom, og jeg har grunn til å anta at Theon og Theos, Gud og gudinnen - det er nettopp det Johannes beskriver i sitt evangelium.
Jeg forbereder meg på å utvide dette emnet i påfølgende innlegg, men nå vil jeg avslutte med vers 18 i det samme første kapittelet i Johannesevangeliet:
Θεὸν οὐδεὶς ἑώρακεν πώποτε μονογενὴς Θεὸς ὁ ὢν εἰς τὸν κόλπον τοῦ Πατρὸς, ἐκεῖνος ἐξηγήσατο.
De samme ordene: Theon (Θεὸν) og Theos (Θεὸς), kalt den enbårne eller bokstavelig talt monogen (μονογενὴς, monogenes). Det vil si at Theon og Theos er forskjellige enheter, Gud og gudinnen, genetisk knyttet og Theons tiltrekning til Theos.
Ingen Theos er Sønnen, dette er en frekk og åpenbar forfalskning av grunnleggende konsepter!
Og hvem er far (Πατρὸς, Patros), håper jeg å gjøre rede for i de følgende innleggene om temaet Det nye testamentet i den opprinnelige lesningen.
Fortsettelse: "Hvem er" faren "?
