Hemmeligheten din
Mennesket er skaperen av sin egen skjebne og Mesteren i den verdenen han lever i. Men som skaper må han være klar over hva han gjør og hvor riktige handlingene hans er.
Men det vi gjør, er langt fra alltid håndgripelig, håndgripelig og underlagt vurdering ut fra kjente kategorier. Og samtidig vil bare de late ikke merke at de fleste av våre handlinger, gjerninger, gjerninger gjenspeiles i verden rundt oss.
Ikke bare og ikke så mye i form av en reell prosess, men i form av plott, hendelser, situasjoner som minner oss om våre gjerninger og våre planer. Hva er det? Tilfeldighet eller mønster? Boken “Hvordan lese skjebnens ledetråder. Practical Guide forteller oss at alt som skjer rundt oss, fra lite til stort, ikke er en tilfeldighet, ikke en ulykke, men en klar og godt koordinert mekanisme, en titt på som gjør at vi kan få reell bekreftelse og bevis på at alt er verden er ikke tilfeldig.
Det har lenge vært kjent om tegnene som menneskeheten mottar og ser. Det er ingen bok, det er ingen begivenhet som ikke vil være innhyllet i mysteriet med tegn, advarsler, hint, å se og forstå hvilke mennesker som oftest etter hendelsen gjorde visse konklusjoner.
Men konklusjonen som ble trukket etter, gikk bare inn i sparegrisen av erfaring, uten å gi muligheten til å forhindre, korrigere det som allerede hadde skjedd. Å forstå de samme ledetrådene før hendelsen, i løpet av perioden med dannelsen og dannelsen, ble ansett som høy ferdighet og evnen til å følge tegningen av skjebnen og ledetråder i universet, og ikke bare stole på ens egen mening.
Men la oss se på prosessen med å skaffe informasjon fra den andre siden. Og hvorfor egentlig bare de "utvalgte" skulle ha større evner eller mer informasjon enn vanlige mennesker som ikke har noe med det okkulte å gjøre? Hvorfor noen kanskje vet, andre kanskje ikke? Hva er årsaken til denne ulikheten?
Du kan selvfølgelig snakke lenge og kjedelig om det faktum at okkultister for det meste har en spesiell utdannelse, talent eller gave, som er et pass til den ukjente verden. Eller at ikke alt er verdt å vite for en person. Alt dette vil være slik, men ikke helt.
Kampanjevideo:
Systemet (universet) gir mennesker like muligheter. Det er bare det at noen, som bruker styrke og tålmodighet, utvikler og styrker dem, andre bare lever, hverken bruker energi eller tid på å forstå hva som faktisk representerer verden de lever i.
Og til alle, som strever eller ikke prøver å utvikle eller forstå seg selv og verden, gir systemet informasjon. Dette skjer hvert minutt og hvert sekund. Massen av hendelser, situasjoner, prosesser som oppstår rundt en person utenfor hans vilje og intensjon, antyder tanke, stopper, begrenser, induserer, får ham til å endre planer og den vanlige tankegangen. Alt dette, spontant og uregelmessig, som vinden på åpent hav, av naturens vilje, men ikke av menneskets vilje. Men det er mulig ellers.
Hvordan og hvordan? Se rundt deg. Du går forbi mennesker og hører en samtale, setninger. Du går nedover gaten og ser en hendelse. Er det helt tilfeldig? I okkultisme er det ikke noe slikt ord, siden alt som skjer med en person og rundt en person har et årsak-virkning-forhold.
Ta plottet for eksempel. Du kommer på jobb. Datamaskinen din krasjet uten grunn. Du kan ikke gjøre det du ønsket og burde, men må vente på mesteren og ta deg god tid med det som "kommer til hånden." Samtaler med kolleger, ser gjennom papirer, ordner ting på bordet, leser en avis. Hva eller til hva kan du presse eller bevege deg på? Bare ikke si: det er ingenting! Dette er ikke sant. Du vil uansett og uansett din vilje gå inn i syklusen av hendelser som er fremmed for dine planer og intensjoner, du vil motta ny informasjon, ny informasjon. Du vil bli en deltaker i en situasjon som du aldri ville ha kommet inn i før denne hendelsen. Du er i sirkelen av det nye, og denne nye er din verden.
Verden rundt en person er hans refleksjon. Han lever i det miljøet, kommuniserer med disse menneskene, eksisterer omgitt av de omstendighetene han fortjener i en bestemt periode. Men slik verden rundt en person (og dette, som du selv forstår, bare er en liten del av den virkelige verden) gjenspeiler det, som en persons blikk i et speil, slik at speilet i seg selv kan fortelle en person om hva som skjer med ham eller henne, er det bare nødvendig se til høyre.
Selvfølgelig bør du ikke ta begrepet "verden rundt en person - hans refleksjon" bokstavelig. Dette betyr ikke at søppelbøtta er en refleksjon av hele jeg, men bare en del, fysiologisk. Vi er alle kjøtt og blod og glemmer ikke det. Og verden er i stand til å reflektere bare det som finnes i deg, i en person. Og naturlig nok forårsaker ikke alle prosessene i den ytre verden din godkjenning og tilfredshet, men hvis du ser dypt inn i deg selv, upartisk, vil det kanskje vise seg å være slik. Snarere vil det helt sikkert være det samme om du er klar til å formidle eller møte fakta, mye avhenger av dialogen med systemet. Tross alt er systemet, i motsetning til en person, upartisk, og vurderingen er blottet for en følelsesmessig komponent, i motsetning til oppfatningen til en person som mottar og tilpasser informasjon med en viss følelse. Men la oss gå videre …
Tegn, tegn, manifestasjoner - dette er de få definisjonene som inneholder informasjon som universet i kraft av dets lover søker å bringe til menneskelig forståelse. Og dette betyr ikke i det hele tatt at hun vil ha det. Dette skjer på grunn av universets lover, og en person som er en del av det faller inn i spredningen av slik informasjon. Og oppgaven til en person, hvis han virkelig vil forstå hva han blir fortalt og for hvilket formål han blir fortalt, er å lytte til den.
Men hvordan, i henhold til hvilke prinsipper og på hvilket grunnlag fungerer alle de ovennevnte?
Tenk deg den menneskelige verdenen rundt deg som en overflate av innsjøvann. Det er innsjøen, siden den menneskelige verden er liten nok og begrenset av hans interesser. I denne innsjøen er det en mann selv, han har mange gjenstander rundt seg. Vann er bare en analogi for informasjon. Mannen tar et skritt. Dette fører, som du forstår, til fremveksten av store eller små bølger som beveger seg fra en person til omkringliggende gjenstander, og bærer informasjon om hans handling. Men bølgene, når de har nådd disse gjenstandene, reflekteres fra dem og går delvis tilbake til personen, og bærer fargeinformasjonen til det ytre miljøet. Som et resultat mottar en person visse svar på trinnet sitt, og er i stand til, hvis han tenker og vurderer hva som skjer, å evaluere konsekvensene av dette trinnet.
Også gjenstander i denne innsjøen, i bevegelse, informer en person om trinnene deres, om de vil ha det eller ikke. Dessuten, som du forstår, er hastigheten på bølgene i informasjonsmessig sammenhengende høyere enn hastigheten på bølgene i vann.
Dette prinsippet ligner på ekkolokalisering. En handling, tanke, ønske er en impuls som når objektet, reflekterer fra det og gir en slags respons. Dette svaret, som faller inn under kategorien utvikling, tegn, er ikke alltid greit. Formen avhenger helt av både selve impulsen og det som fungerte som den reflekterende strukturen.
Og for å lære å skille essensen av informasjonen som mottas fra skallet, er det nødvendig å se upartisk og realistisk på det som kommer til oss utenfra. I ethvert plot, hendelse og informasjon er det en essens (eller anvendt sannhet) som må læres å skille.
I tillegg til at informasjonen er delt inn i typer, skiller informasjonen seg også ut i form av responsen. En samtale er en ting, en situasjon du ser er en annen, og så videre. Forskjellen i form av respons bestemmer kilden til prosessen. Selvfølgelig kan informasjon flettes sammen, inneholde flere komponenter fra forskjellige kilder, men selv dette kan skilles og forstås.
Kunnskap om informasjonskilden er ekstremt viktig, siden det er kilden, uavhengig av kunnskap eller mangel på kunnskap fra en person, som bestemmer kvaliteten på prosessen. Kilden, eller dens lover, som hver har sine egne, bestemmer hva og hvordan skal skje. Hva som anses som riktig eller lovlig i forhold til en gitt kilde, og hva som kan være et brudd. Og det er denne kunnskapen som lar deg kontrollere situasjonen, og faktisk ditt eget liv.
Vanen med å lytte til universets samtale er en veldig god vane, men det krever dyktighet og en viss tålmodighet fra deg i begynnelsen. Du må lære å ta hensyn til alt, alle hendelser, situasjoner, ord som oppstår i ditt miljø. Men ikke gjennom prismen til “de viste det for meg”, den vanligste feilen som fører til store problemer i oppfatningen av verden rundt oss, men gjennom prismen så jeg det, noe som betyr at det kan være betydelig.
Dette er det lille som kan fortelles deg innenfor rammen av denne korte artikkelen. Du kan lære mer, tydeligere og tydeligere i boka mi.
Vennlig hilsen Dmitry Nevsky
