Utviklingen av klimavåpen har pågått lenge. Og de lykkes. Å vekke mistanke om en verdenssammensværelse.
Bak et slør av hemmelighold
Med klimavåpen er situasjonen som med Schrödingers katt. Det er og er ikke samtidig.
I 1978 ble det vedtatt en konvensjon om forbud mot negativ innvirkning på klimaet. Sovjetunionen og USA undertegnet traktaten. Siden den gang har det ikke vært påvist tilfeller av militær bruk av klimavåpen, men beskyldninger om involvering av visse krefter i naturkatastrofer fortsetter.
For eksempel beskyldte tidligere iranske president Mahmoud Ahmadinejad Europa for langvarig tørke i Iran og Tyrkia. Han forsikret at tørken i disse landene, så vel som i de omkringliggende regionene, vil fortsette i ytterligere 30 år. Ironisk nok begynte det å regne da Ahmadinejad gikk ut. Men Mahmoud var ikke overbevist.
Blant de kjente "ryktene i form av versjoner" kan man også huske beskyldningene om at George W. Bush og Russland (!) Var involvert i orkanen Katrina, beskyldninger mot Obama om at han forårsaket orkanen Sandy en uke før valget for å sikre gjenvalget.
Kampanjevideo:
De klandrer også geoingeniører for tørken i California. Konspirasjonsteoretikerne ser den direkte hensikten for California å bli en avhengig region.
Fra 1962 til 1983 jobbet amerikanerne med stormfury-prosjektet. Det nominelle målet var å berolige orkanen ved å så sølvjodid. Orkanen er faktisk et ekte våpen. Etter å ha "vendt" ham bort fra sitt territorium, kan han sendes til en annen. I 1969 ble USA anklaget for nesten å ha sendt en orkan til Panama og Nicoragua.
Det mest berømte tilfellet med bruk av klimavåpen er Operasjon Popeye, da amerikanske transportarbeidere sprayet den samme sølvjoditten over Vietnams strategiske territorier. Fra dette økte nedbørsmengden tredobbelt, veiene ble vasket ut, felt og landsbyer ble oversvømmet, kommunikasjonen ble ødelagt.
Med hovedproblemet i Vietnam - jungelen klarte det amerikanske militæret seg også radikalt. Bulldozere rykket trær og matjord med rot, og herbicider og avfaltningsmiddel ble sprayet på toppen av opprørernes høyborg.
I dag er ionofser mest oppmerksom. Det er en teori som ble uttalt av kommunistpartiets stedfortreder Tatyana Astrakhankina på et møte med Dumaen i 2002. Hun og 90 andre varamedlemmer sendte en forespørsel til regjeringen og ga sin forklaring på USAs interesse for de geofysiske egenskapene til ionosfæren. Ifølge parlamentsmedlemmene bygger Amerika en "closed loop" av tre systemer i Norge, Alaska og Grønland.
For fred
Det faktum at geoingeniører ikke har stoppet utviklingen siden 40-tallet, har ikke blitt skjult. Våpenet kan også brukes til fredelige formål. Akselerasjon og såing av skyer utføres kontinuerlig. Bill Gates finansierer aktivt utviklingen av orkanundertrykkelse, i De forente arabiske emirater forårsaker de regn ved hjelp av kraftige ionisatorer, som forberedelse til det kinesiske OL har arrangørene gjort en god jobb med å blokkere uønskede klimatiske forhold.
Alle disse fakta blir ikke offentliggjort mye, men det faktum at det utføres strategisk meteorologisk arbeid bekrefter i det minste eksistensen av flere ionosfæriske varmestasjoner rundt om i verden. HIPAS opererer i Alaska, Sura i Vasilsursk, EISCAT / Heating ligger i norske Tros, SPEAR opererer på Svalbard, og et kompleks ved Arecibo Observatory i Puerto Rico.
Det mest berømte ionosfæriske anlegget er det amerikanske HAARP. Han er den mektigste av alle. Det er hans folk som tror på konspirasjonsteorier som skylder på mange klimakatastrofer generelt og orkanen Sandy spesielt.
Det er foreløpig ingen konkrete bevis for en slik ondsinnet aktivitet.
Men det er et eksempel på en velmenende innflytelse på klimaet. Det var de sovjetiske geoingeniørene som forhindret den økologiske katastrofen etter Tsjernobyl-ulykken. Radioaktivt støv ble bundet opp med spesielle forbindelser slik at det ikke skulle bæres av vinden. For å forhindre at støv vaskes inn i Dnepr, ble det laget en anti-regnbarriere på himmelen.
Folk har alltid drømt om å kontrollere været. For eksempel kjempet de hagl med bjeller (som det er vitenskapelig bevist at de fungerer), ofret (effekten har ikke blitt vitenskapelig bevist). Alvorlig utvikling i dette området er fremdeles mindre enn hundre år gammel, så geoteknologi er bare helt i begynnelsen av reisen.
