Den mest effektive måten å administrere oss på er å erstatte en leder. Jeg trodde aldri at jeg måtte skrive om dette emnet, så jeg prøvde ikke spesifikt å huske alle informasjonskildene som jeg måtte komme over som en samler av sjeldne bøker.
Lidenskapen for sjeldne bøker, som min praksis har vist, er langt fra en trygg okkupasjon, biblioteket mitt ble ranet fire ganger. Etter fjerde gang holdt jeg ikke lenger bøkene mine, men prøvde å huske bedre hva jeg var i stand til å lese.
Møter folk med den gamle ortodokse troen, som det var mulig å lære noe av, og trengte inn i de spesielle vaktene under forskjellige påskudd, fikk jeg mer og mer bevis på det sataniske statskuppet begått i Russland. La meg oppgi essensen her uten å gjøre noen spesielle referanser til kilder, for å navngi bøker betyr å signere en forsvinningsdom for dem.
Jeg vil bare nevne en forfatter, D. S. Merezhkovsky.
I sitt arbeid "Antikrist" bemerket han en fullstendig endring i utseende, karakter og psyke til tsar Peter I etter at han kom tilbake fra "de tyske landene", hvor han gikk i to uker, og kom tilbake to år senere. Den russiske ambassaden, som fulgte tsaren, besto av 20 personer, og ble ledet av A. D. Menshikov.
Etter at han kom tilbake til Russland, besto denne ambassaden bare av nederlenderne (inkludert den beryktede Lefort), den eneste av den gamle komposisjonen var Mensjikov.
Denne "ambassaden" brakte en helt annen tsar, som snakket dårlig på russisk, kjente ikke igjen sine venner og slektninger, som umiddelbart ga ut en vikar. Dette fikk Tsarina Sophia, søsteren til den virkelige tsaren Peter I, til å heve bueskytterne mot bedrageren.
Som du vet, ble streltsy-opprøret brutalt undertrykt, Sophia ble hengt ved Kremls Spassky-port, bedrageren sendte kona til Peter I til et kloster, hvor hun aldri nådde, og innkalte hans fra Holland. "Hans" bror Ivan V og "hans" små barn: Alexander, Natalia og Lawrence, False Peter drepte umiddelbart, selv om den offisielle historien forteller oss om det på en helt annen måte. Og han henrettet sin yngste sønn Alexei så snart han prøvde å befri sin virkelige far fra Bastillen.
Kampanjevideo:
Peter bedrageren gjorde slike transformasjoner med Russland at vi fortsatt hjemsøker oss. Han begynte å oppføre seg som en felles erobrer:
- knuste det russiske selvstyret - "zemstvo" og erstattet det med et byråkratisk apparat av utlendinger som brakte tyveri, utroskap og fyll til Russland og tvang det hit;
- overførte bøndene til adelsmennene, som gjorde dem til slaver (for å gjøre bildet av bedrageren lysere, faller denne "hendelsen" på Ivan IV);
- beseiret kjøpmennene og begynte å plante industrimenn, noe som førte til ødeleggelsen av den tidligere universaliteten til mennesker;
- beseiret presteskapet - bærerne av russisk kultur og ødela ortodoksien og brakte den nærmere katolicismen, som uunngåelig ga opphav til ateisme;
- introduserte røyking, drikking av alkohol og kaffe;
- ødela den gamle russiske kalenderen, forynge vår kultur i 5503 år;
- beordret at alle russiske kronikker skulle føres til Petersburg, og deretter, i likhet med Filaret, beordret å brenne dem. Kalt inn de tyske "professorene"; skrive en helt annen russisk historie;
- under dekke av en kamp med den gamle troen, ødela han alle de eldste som levde i mer enn tre hundre år;
- forbød dyrking av amarant og bruk av amaranthbrød, som var det viktigste matvaren til det russiske folket, og ødela derved levetiden på jorden, som da forble i Russland;
- avlyste de naturlige tiltakene: favn, finger, albue, vershok, som var til stede i klær, kjøkkenutstyr og arkitektur, og gjorde dem fikset på vestlig måte. Dette førte til ødeleggelse av gammel russisk arkitektur og kunst, til at hverdagens skjønnhet forsvant. Som et resultat sluttet folk å være vakre, siden de guddommelige og vitale proporsjonene forsvant i strukturen;
- erstattet det russiske tittelsystemet med det europeiske, som gjorde bøndene til et gods. Selv om "bonde" er en tittel høyere enn en konge, da det er mer enn ett bevis;
- ødela den russiske forfatteren, som besto av 151 tegn, og introduserte 43 tegn fra forfatteren til Cyril og Methodius;
- avvæpnet den russiske hæren, utryddet bueskyttere som en kaste med sine fantastiske evner og magiske våpen, og introduserte primitive skytevåpen og knivvåpen på europeisk måte, og forkledde hæren først på fransk og deretter i tyske uniformer, selv om den russiske militæruniformen selv var et våpen. Folket kalte de nye hyllene "morsomme".
Men hans viktigste forbrytelse er ødeleggelsen av russisk utdannelse (bilde + skulptur), hvis essens var å skape tre tynne kropper i en person som han ikke mottar fra fødselen, og hvis de ikke blir dannet, vil bevissthet ikke ha en forbindelse med bevissthetene fra tidligere liv. Hvis de i russiske utdanningsinstitusjoner laget en allsidig person fra en person som kunne, alt fra bastsko og ender med et romskip, gjøre alt selv, så introduserte Peter en spesialisering som gjorde ham avhengig av andre.
Før Peter bedrageren i Russland visste de ikke hva vin var, beordret han at fat vin skulle rulles ut på torget og fikk gratis vann til byboerne. Dette ble gjort for å riste av minnet om et tidligere liv. I løpet av Peter fortsatte forfølgelsen av babyer som ble født, husket sitt tidligere liv og kunne snakke. Forfølgelsen deres begynte så tidlig som Johannes IV. Masseutslettelsen av spedbarn med tidligere minner fra livet har kastet en forbannelse på alle inkarnasjoner av slike barn. Det er ikke tilfeldig at i dag, når et snakkende barn blir født, lever han ikke mer enn to timer.
Etter alle disse handlingene våget ikke inntrengerne selv å kalle Peter den store på lang tid. Og bare på 1800-tallet, da Peters redsler allerede var glemt, gjorde det
versjonen om Peter innovatøren, som gjorde så mye nyttig for Russland, til og med hadde med seg poteter og tomater fra Europa, angivelig brakt dit fra Amerika. Solanaceous planter (poteter, tomater) var bredt representert i Europa og før Peter. Deres endemiske og veldig eldgamle tilstedeværelse på dette kontinentet er bekreftet av et stort artsmangfold, som tok mer enn tusen år.
Tvert imot er det kjent at det var i løpet av Peter at det ble iverksatt en kampanje mot hekseri, med andre ord matkultur (i dag brukes ordet "hekseri" i en skarp negativ forstand). Før Peter var det 108 nøtter, 108 grønnsaker, 108 frukt, 108 bær, 108 knuter, 108 korn, 108 krydder og 108 frukt, tilsvarende 108 - de viktigste russiske gudene.
Etter Peter var det bare noen få hellige arter som ble brukt til mat som en person selv kan se. I Europa ble dette gjort enda tidligere. Korn, frukt og rotknuter ble spesielt sterkt ødelagt, siden de var forbundet med menneskelig reinkarnasjon. Det eneste Peter bedrager gjorde, var å tillate dyrking av poteter (Ortodokse gamle troende bruker ikke det til mat), søtpoteter og en jordpære, som blir spist dårlig i dag. Ødeleggelsen av hellige planter som ble brukt på et bestemt tidspunkt førte til tap av komplekse guddommelige reaksjoner i kroppen (husk det russiske ordtaket "hver grønnsak har sin egen tid"). Videre har blanding av mat forårsaket forvirrende prosesser i kroppen, og nå utstråler mennesker en stank i stedet for å lukte. Planter - adaptogener har nesten forsvunnet, bare svakt aktive gjenstår: "livets rot", sitrongress, zamaniha,Gullrot. De bidro til å tilpasse en person til vanskelige forhold og holdt en person ung og sunn. Det er absolutt ingen planter igjen - metamorfoser, som bidrar til forskjellige metamorfoser i kroppen og utseendet, i omtrent 20 år ble "Sacred Coil" funnet i fjellene i Tibet, og til og med den i dag har forsvunnet.
Kampanjen for å utarme ernæringen fortsetter, og for øyeblikket har kalega og sorghum nesten forsvunnet fra bruk, og valmudyrking er forbudt. Av mange hellige gaver var det bare navnene som ble gitt til oss i dag som synonymer for berømte frukter. For eksempel: gruhva, kalyva, bukhma, landushka, som sendes ut som rutabagas, eller armud, quit, pigva, gutei, gun-forsvunnet gaver som sendes ut som kvede.
Tilbake på 1800-tallet betegnet Kukish og Dulia en pære, selv om dette var helt forskjellige gaver, brukes disse ordene i dag til å beskrive bildet av en fiken (også forresten en gave). En knyttneve med en innebygd tommel, brukt til å betegne hjertets mudra, i dag brukes den som et negativt tegn. De sluttet å dyrke Dula, fiken og fiken, fordi de var hellige planter blant khazarene og varangianerne. Allerede nylig har Proska blitt kalt "hirse", bygg - og hirse og byggkorn har forsvunnet fra menneskelig jordbruk for alltid.
I dag blir ordet "frukt" forstått som et samlende begrep, som inkluderer frukt, nøtter, bær, som tidligere ble kalt bare gaver, mens gaver av urter og busker ble kalt frukt. Eksempler på frukt inkluderer erter, bønner (belg), paprika, dvs. en slags usøtet frukt av urter.
Og hva skjedde med den virkelige Peter I? Han ble tatt til fange av jesuittene og plassert i en svensk festning. Han klarte å formidle et brev til Karl XII, konge av Sverige, og han reddet ham fra fangenskap. Sammen organiserte de en kampanje mot bedrageren, men hele den jesuitiske frimureriske broen i Europa, kalt opp for å kjempe, sammen med de russiske troppene (hvis slektninger ble tatt som gisler i tilfelle troppene bestemte seg for å gå over til Charles side), vant en seier på Poltava.
Den virkelige russiske tsaren Peter I ble igjen fanget og plassert borte fra Russland - i Bastillen, hvor han senere døde. En jernmaske ble satt på ansiktet hans, noe som forårsaket mange rykter i Frankrike og Europa. Den svenske kongen Karl XII flyktet til Tyrkia, hvorfra han igjen prøvde å organisere en kampanje mot bedrageren.
Det ser ut til å drepe den virkelige Peter, og det ville ikke være noen problemer. Men faktum er at inntrengerne av jorden trengte en konflikt, og uten en levende konge bak lås og lås ville hverken den russisk-svenske krigen eller den russisk-tyrkiske krigen, som faktisk var borgerkrig som førte til dannelsen av to nye stater, ha mislyktes.: Tyrkia og Sverige, og så noen flere. Men den virkelige intriger var ikke bare i etableringen av nye stater.
På 1700-tallet visste og snakket hele Russland om det faktum at Peter I ikke var en ekte tsar, men en bedrager. Og på denne bakgrunn hadde de “store russiske historikerne” som kom fra de tyske landene: Miller, Bayer, Schlözer og Kuhn, som fullstendig perverterte Russlands historie, ikke lenger store problemer med å erklære alle Dmitriy-tsarene for å være falske Dmitrys og bedragere som ikke hadde rett til tronen, og som ikke hadde klarte å stønne, endret de det kongelige etternavnet til - Rurik.
Devilismens geni er romersk lov, som er grunnlaget for grunnloven i moderne stater. Den ble opprettet i motsetning til alle eldgamle kanoner og ideer om et samfunn basert på selvstyre (selv + makter). For første gang ble rettsmakt overført fra prestenes hender til menneskers hender uten åndelig verdighet, dvs. kraften til de beste ble erstattet av kraften til noen. Romersk lov blir presentert for oss som "kronen" for menneskelig prestasjon, i virkeligheten er det toppen av uorden og uansvarlighet.
Statlige lover etter romersk lov er basert på forbud og straffer, dvs. på negative følelser, som som kjent bare kan ødelegge. Dette fører til en generell mangel på interesse for gjennomføring av lover og til motstand fra tjenestemenn overfor folket. Selv i sirkuset er arbeid med dyr basert ikke bare på pinnen, men også på gulrot, men mennesket på planeten vår er estimert av erobrerne lavere enn dyr.
I motsetning til romersk lov var den russiske staten ikke bygd på uoverkommelige lover, men på borgernes samvittighet, som etablerer en balanse mellom insentiver og forbud. La oss huske hvordan den bysantinske historikeren Procopius fra Cæsarea skrev om slaverne: "Alle lovene var i deres hoder." Forhold i det gamle samfunnet ble styrt av prinsippene til Cohn, hvorfra ordene "kanon" (gammel - konon), "fra uminnelige tider", "pocon" (dvs. på spill) kom ned til oss.
Veiledet av hestens prinsipper, unngikk en person feil og kunne inkarnere igjen i dette livet. Prinsippet er alltid over loven, fordi det inneholder flere muligheter enn loven, akkurat som en setning inneholder mer informasjon enn ett ord. Selve ordet "lov" betyr "utenfor Kohn." Hvis et samfunn lever i henhold til Cohns prinsipper, og ikke i henhold til lover, er det viktigere.
Som den bemerkelsesverdige russiske tenkeren I. L. Solonevich, som fra sin egen erfaring kjente gledene ved vestlig demokrati, i tillegg til det langvarige russiske monarkiet, basert på representanter for folket (zemstvo), kjøpmenn og geistlige, som betyr pre-petrine tid), ble demokrati og diktatur oppfunnet, og erstattet hverandre i 20-30 år
Men la oss gi ham ordet: "Professor Wipper har ikke helt rett når han skriver at moderne humaniora bare er" teologisk skolastikk og ingenting annet "; det er noe mye verre: det er bedrag. Dette er en hel samling av villedende reisesignaler som lokker oss til massegravene av sult og henrettelser, tyfus og kriger, indre ruin og ytre nederlag. "Vitenskapen" til Diderot, Rousseau, D'Alembert og andre har allerede fullført sin syklus: det var hungersnød, det var terror, det var kriger, og det var et eksternt nederlag i Frankrike i 1814, i 1871, i 1940.
Vitenskapen til Hegel, Mommsen, Nietzsche og Rosenberg fullførte også syklusen: det var terror, det var kriger, det var hungersnød og det var et nederlag i 1918 og 1945. Vitenskapen om Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs og Lenins har ennå ikke bestått hele syklusen: det er sult, det er terror, det har vært kriger, både interne og eksterne, men nederlaget vil komme: uunngåelig og uunngåelig, en annen pris for ordlyden på to hundre år, for sumpelysene, tent av våre herskeres tanker over de mest råtne stedene i den virkelige historiske sumpen”. Filosofene som ble oppført av Solonevich kom ikke alltid med ideer som kunne ødelegge samfunnet: de ble ofte bedt om å …
V. A. SHEMSHUK
