Eksistensen av menneskesjelen
Mennesker er biologisk ordnet på en slik måte at hjernen deres oppfatter den omgivende virkeligheten ved hjelp av sansene de har, ikke stiller spørsmålstegn ved og anser bare den synlige, håndgripelige og oppfattede delen av den som reell. Men kan det være en annen, ikke-materiell del av universet, andre dimensjoner, der det er intelligent liv og de kjente fysiske lovene ikke fungerer? Og eksisterer det i verden rundt oss fysisk noe stoff som forbinder begge verdener, i stand til å eksistere på begge sider av det å være?
Vi snakker selvfølgelig om menneskesjelen, som til nå ingen har klart å bevise og motbevise. La oss prøve å forstå hva sjelen er, hva er dens natur, hva er dens formål og essens.
Sjelen er et spørsmål om tro
La oss umiddelbart merke til at til og med den vitenskapelige verden, som for det meste holder seg til det materialistiske synspunktet, innrømmer måling av flere målinger og eksistensen av andre livsformer. Hvis du tror at all snakk om sjelens eksistens bare er delirium av den vedtatte fantasien, så husk at alt i denne verden er relativt! Mange ganger er de mest utrolige antagelsene bekreftet.
Mange mennesker, som streber etter realistisk oppnåelig øyeblikkelig godhet, prøver å følge logikken i de velkjente ordtakene: "Vi må leve her og nå", "Leve for i dag", som allerede har blitt flertallets livskredo, ikke bare overbeviste ateister, men også de som bare innrømmer eksistensen. Gud, som tror at det, bortsett fra det materielle, fortsatt er noe annet i verden.
De prøver med all sin makt å ta mer enn nødvendig, lite eller slett ikke tenke på hva som vil skje neste gang, etter en persons fysiske død og stolt kalle seg realister, sikre på riktigheten av deres visjon om verden, som i det vesentlige koker ned til blind tro på Hans Majestet Sjanse … Enhver annen tro for dem er bare delirium av svaksinnede, men du spør dem: "Hvorfor er det ingen sjel og Gud?" Som svar kan du høre: "Fordi jeg ikke kan se det!" I denne forbindelse vil vi gi et så interessant tilfelle:
Kampanjevideo:
De sier at Stalin en gang spurte forskeren-kirurgen, erkebiskop av Simferopol og Krim Valentin Voino-Yasenetsky (Luka):
"Tror den berømte legen på sjelens eksistens?"
"Jeg tror," sa kirurgen.
"Fant du det i menneskekroppen under operasjonen?" …
"Nei".
"Så hvordan kan du tro at sjelen eksisterer?"
"Tror du at en person har samvittighet?" - Voino-Yasenetsky stilte et kontraspørsmål.
Stalin var stille en stund, og svarte så: "Jeg tror."
Og så sa den berømte legen: "Jeg fant heller ingen samvittighet i kroppene til pasientene som ble operert."
Ateister kan forstås, de er så komfortable, enkle og viktigst forståelige og hyggelige å leve slik, en slags straffrihet, i henhold til prinsippet "ingen tyv er fanget" og trenger ikke å svare for noe, for for dette er det nødvendige forbindelser og penger, "og etter oss, til og med en flom. " De ønsker å ha en "fugl i hendene" (jordisk midlertidig paradis), og "kake på himmelen" (himmelsk evig paradis) er bare en ubeleilig myte for dem. De foretrekker å betrakte seg selv som livets guder, hvorfor trenger de noen mytiske høyeste grunn.
Det er mulig å diskutere med en slik kategori mennesker om metafysiske emner for alltid og … til ingen nytte. Ateister er barn av systemet som har absorbert materialistiske synspunkter med "morsmelk", som bare kan endres ved hjelp av ugjendrivelige fakta, mirakler eller ekstraordinære omstendigheter (for eksempel klinisk død).
Verdiene til troende på Gud er ikke i dette livet, men i livet etter døden. For rettferdighetens skyld, la oss merke at de fleste av dem er langt fra å være engler, som er betent av ren, uselvisk kjærlighet til Gud og ikke forventer å motta noe i retur for sin kjærlighet. De er enkle mennesker som strever for å motta sin viktigste fordel, men bare på slutten av sitt jordiske liv og i et uendelig antall. Logikken i deres handlinger er diktert av valget til fordel for den evige lykke som Herren lovet og den normale frykten for å miste denne "himmelske bonusen".
Som vi kan se, har hver person sin egen livsstrategi, men hvilket "sted" velger han først og fremst? Svaret er åpenbart - med sinnet. Og det er greit. Fornuften i en farlig materiell verden må spille en avgjørende rolle, ellers vil en person ganske enkelt ikke overleve. Og ethvert rasjonelt vesen strever for det gode og ønsker å sikre dets eksistens. Det hele koker ned til det faktum at noen velger et kortvarig liv med et åpenbart utfall, mens andre har stolt på det absolutte - sjelens udødelighet.
Selv om mennesker stort sett tror på Gud og ikke begår ondt, bare på grunn av frykt for straff i en annen verden, så er dette i hovedsak egeninteresse, og valget basert på frykt er langt fra et valg som blir tatt med en sjel. Ved første øyekast ser valget ut til å være det samme, men årsakene til at dette valget er radikalt forskjellige.
Når vi sammenfatter den innledende delen, kan vi si at det ikke nytter å overtale noen i trossaker. Men det er mulig og nødvendig å spekulere i evige emner, og opererer ikke bare med antagelser som kommer fra religiøs tro, men også med antagelser som er basert på ekte teknologi.
Essensen av menneskesjelen er informasjon
Så, mest sannsynlig, vil ingen benekte det åpenbare faktum at en person er en biologisk bærer av en ubestemt mengde informasjon, hvor en ukjent prosentandel faller på hans bevissthet og personlighet. Med andre ord kan det personlige "jeg" uttrykkes som informasjon, som er kjernen i essensen vår. Opprinnelsen, dannelsen og utviklingen av dette "jeg" skjer i syntese med et annet stoff som ikke stammer fra vårt vesen, som visstnok er av energiinformasjonsmessig art.
"Alt erstatter hjernen," kan du si. Nei, ikke alle! Den menneskelige hjerne er bare en biodatamaskin som ligger i kraniet, en "logisk maskin" som utelukker alt som ikke kan anes eller har en irrasjonell natur. Den menneskelige hjerne er utvilsomt et kraftig verktøy, men vi bør ikke glemme at det bare gir oss grunn, gjør det mulig å tenke rasjonelt-logisk, men her er noen følelser … det er tvilsomt at hjernen er i stand til å produsere en hensynsløs tilstand av kjærlighet, hat eller et ønske om å redde andres liv autonomt, for egen kostnad osv.
Det er ikke hans fysiske kropp som gjør en mann til en mann, men noe annet. Kanskje dette er noe som en programkode som gjør en slags underbevisst korreksjon, og som et resultat blir vi klar over oss selv og blir intelligente, i ordets fulle forstand, levende vesener som er utstyrt med følelser, frihet, ønsket om å skape? Det er mulig å kalle denne koden annerledes, i religion kalles dette mystiske stoffet ganske enkelt - sjelen.
Så hva er menneskesjelen? Hva er essensen? Fra forskjellige kilder, inkludert Bibelen, følger det at sjelen er menneskets essens. Definisjonen av en person forstås ikke som en biologisk, men som hans moralske, informative (åndelige) essens. Kroppen er et dødelig skall, sjelens sete. Sjelen er i sin tur en informasjonskanal som forbinder denne verden og den høyere, den hvorfra vi får kjærlighet, kreativ energi og hvor bevisstheten vår går etter døden.
Eller sjelen er en installert "pakke" av høyere følelser og lover som gjør oss mennesker, ikke bioroboter med et kaldt sinn, en slags lagring av vital energi, Guds Ord og Lys, alt som kan tilskrives begrepene i den guddommelige kategorien. Sjelen er en navigator som indikerer den høyeste utviklingsveien. Kanskje er sjelen både en navigatør og et lagerhus og en bro mellom realitetene samtidig.
Dette antyder en grov analogi med et datamaskinoperativsystem og et sett med andre systemrutiner, samt strømmen som trengs for å betjene en datamaskin. Uten en sjel og en guddommelig ånd er en person som en "død" datamaskin uten digital data og strømforsyning.
Vitenskapen kan ennå ikke forstå sjelens struktur og skille den inn i en matrise som er atskilt fra kroppen. Det er ikke engang klart hvor sjelen er i oss. Men til tross for mangel på vitenskapelig kunnskap, er det teoretisk i teorien å benekte eksistensen, samt potensialet i fremtiden for å lære å "pakke" det menneskelige "jeg" inn i en "fil".
Selvfølgelig kan det være mange skeptikere som vil anse analogien mellom et menneske og en datamaskin som feil eller kategorisk definere alt det ovennevnte som tull. Bare i tilfelle "militante ateister" vil si at alt som er oppgitt kan tas som en fantasi som har rett til å eksistere. Det er ikke mer villfarende enn noen vitenskapelig hypotese om universets tilfeldige opprinnelse, som ikke kommer nær forståelsen av sannheten. I vitenskap generelt endres ofte versjoner om dette problemet.
Når vi tar sannheten i tanken om at sjelen er essensen av informasjon, og menneskekroppen er dens bærer, la oss stille oss selv spørsmålet: Er det mulig å flytte sjelen utenfor kroppen og eksistensen av en mekanisme skjult i oss som sikrer denne transaksjonen, hvis aktivering er programmert og forekommer, for eksempel, med fullstendig nedleggelse eller ødeleggelse av hjernen? Spørsmålet er i det vesentlige retorisk. Svaret er åpenbart - selvfølgelig ja! Slik bioteknologi er sannsynlig.
Det er mange bekreftelser på en bevisst "ut av kroppen" til Astral, mennesker som har vært i kritisk tilstand. Mennesker som har opplevd klinisk død snakket om å opprettholde bevisstheten og reise gjennom en mørk tunnel, på slutten av det var lys. Forklaringen på dette fenomenet ved hallusinasjoner, angivelig på grunn av rusen i kroppen med medisiner og den såkalte tubular vision, tåler ikke kritikk.
Det er tvilsomt at de "døde" som et resultat av rus vil oppleve den samme "visuelle effekten" (å se seg selv fra siden), fortelle hvordan operasjonen fant sted eller hva andre mennesker som var i betydelig avstand gjorde, for eksempel fra operasjonsstuen der operasjonen fant sted, vis livet mitt er som en film, møte med avdøde slektninger, og tilfeller da blinde mennesker fra fødselen beskrev det de egentlig ikke kunne beskrive (prøv for eksempel å forklare en person som er blind fra fødselen hva rødt er!) …
Så hvorfor er ateister så kategoriske når det gjelder å fornekte sjelen og dens overføring etter døden til en annen verden eller dimensjon? Er intelligent liv bare mulig i én form kjent for oss? Eller kanskje vi er skaperverket av det høyeste udødelige løpet som eksisterer utenfor tid og materie, og vi blir sendt til jorden for å gjennomgå trening, modning av sjeler i livets skole, og de som har bestått "trening" med verdighet vil få en sjanse til evig liv? Du kan gi svar på disse spørsmålene bare til deg selv …
Sjelens vei etter døden
La oss prøve å forestille oss, fordi vi har en fantasi, den postume verdenen der sjelen, ifølge troende, faller etter jordisk liv. Dette handler ikke om å finne bevis på etterlivet - i løpet av livet kan dette ikke gjøres i prinsippet, som de sier: "Inntil du dør, vil du ikke sjekke om det er himmel eller helvete." Alle betraktninger angående "etterlivet" oppfattes av ikke-religiøse mennesker som ren abstraksjon. Men enhver tanke, uansett hvor fantastisk den kan virke, kan vise seg å være en objektiv virkelighet. Dessuten er det mulig at vår virkelighet i virkeligheten bare er en ynkelig, forvrengt kopi av det virkelige ideelle vesenet. Hva kan være etterlivet, som etter fysisk død blir sjelens evige hjem?
La oss starte med det viktigste. Alt har en grunnleggende årsak. Uten den kan ingenting oppstå av seg selv. Uansett hvilken operasjon du utfører med nuller, vil resultatet alltid være null. Det vil si at i det absolutt urmessige ikke-væren ikke i seg selv kunne vises ut av ingenting "tall", måtte det være en primær årsak som fungerte som en enhet, noe kraft som fikk partiklene til å bevege seg. Ut fra dette, la oss anta eksistensen av Forfatteren, Supermind eller Skaper av alle ting, han har mange navn, men det er ett generaliserende romslig begrep - Gud. La oss ta ham for gitt. For hvilket formål ble verden skapt av ham?
Sannsynligvis med den samme som en kreativ person skaper sin skapelse med, gjennom hvilken han uttrykker indre kreativ energi, kjærlighet eller annen opplevelse som strømmer fra sjelen. Kanskje Skaperen ønsket å skape et skinn av den ideelle, uendelige lykke, som han selv er, og en liten kopi av denne originalen er ikke en materiell kropp i det hele tatt, men noen andre stoffer som er inni oss og som utgjør vår essens - ånd, sjel, sinn. Når alt kommer til alt, hvis en menneskelig skaper vil skape sin egen likhet, vil det først og fremst bety et rimelig grunnlag som er nærmest originalen (kunstig intelligens) og lukket i rammen av menneskelig logikk. Innpakningen som den opprettede enheten skal plasseres i, er sekundær.
Vi vil ikke fordype oss i forståelsen av Guds plan, som en person sannsynligvis ikke kan forstå. Dette temaet er et forsøk på å presentere stien og essensen til sjelen.
Nesten alle religiøse kilder sier at livet er evig i den neste verden. Hvorfor ikke. En person i det jordiske livet strever også etter udødelighet, og et av de hypotetiske begrepene i denne retningen ligger i overføring av bevissthet fra en døende kropp, til noe nytt, ideelt til det evige. Og hva er ikke i stand til å ødelegge tiden? Bare det immaterielle er ikke redd for tiden.
Hvis etterlivet er uvesentlig, hersker en annen logikk der, som ikke overholder de fysiske lovene i vårt vesen. Kanskje er det ingen vanlig strøm av tid for oss, alt evig utelukker behovet for denne kategorien.
Jordisk liv skal oppfattes som en slags skole hvor personligheten blir testet. Og bare en person som har gått denne veien med verdighet, kommer inn i Guds rike som kalles paradis. Jo mer sjelen ved "utgangsporten" beholder i seg selv fra Gud, jo høyere og nærmere Herren vil den stige opp. Og tvert imot, et individ som har akkumulert en kritisk masse synd (ondskap) i løpet av sitt liv, den der forvrengningen av den absolutte standarden (Gud) er veldig stor, vil gå til helvete. Med andre ord, vi går alle gjennom et filter, hvis formål er å forhindre at ondskap kommer inn i himmelen. Enheten i denne modellen for å være fra et rasjonelt synspunkt er ganske forståelig og forståelig.
Når vi oppsummerer det ovennevnte, kan vi ganske enkelt si at en person er utstyrt med valgfrihet og at alle har frihet til å bestemme hva en sjel er, og om han har det eller ikke. Så valget er ditt …
"Interessant avis"
