Geologiinstruktør Frykter Konfiskering Av Rusk, Muligens Tilhørende Roswell UFO - Alternativt Syn

Geologiinstruktør Frykter Konfiskering Av Rusk, Muligens Tilhørende Roswell UFO - Alternativt Syn
Geologiinstruktør Frykter Konfiskering Av Rusk, Muligens Tilhørende Roswell UFO - Alternativt Syn

Video: Geologiinstruktør Frykter Konfiskering Av Rusk, Muligens Tilhørende Roswell UFO - Alternativt Syn

Video: Geologiinstruktør Frykter Konfiskering Av Rusk, Muligens Tilhørende Roswell UFO - Alternativt Syn
Video: Roswell's Bizarre UFO Crash 2024, April
Anonim

Først viste geologilæreren Frank Kimbler en rent historisk interesse for stedet der i juli 1947, nær den ørkenomgitte byen Roswell, ble ødelagt et objekt skjult av det amerikanske militæret. Interessen er ganske forståelig, gitt at militæret først kalte objektet en "flygende disk", deretter erklærte at det var en feil identifisert meteorologisk sonde, og deretter "omklassifiserte" det til en spionballong. Men så på ulykkesstedet fant han små rusk av noe slags kunstig materiale, som vekket hans vitenskapelige nysgjerrighet. Siden da har Kimbler utrettelig prøvd å finne svar på spørsmål om opprinnelsen og naturen til disse funnene, og mener at han har bekreftelse på deres utenomjordiske opprinnelse. Men kort tid før Kimbler kunngjorde presentasjonen av bevis for sin teori, krevde de amerikanske myndighetene at disse funnene ble gitt dem.

Tilbake i 2011 rapporterte Kimbler, som underviser i geologi ved New Mexico Military Institute i Roswell, de første analysene av fragmentene han fant.

Han var i stand til å utføre disse analysene med støtte fra International UFO Museum and Research Center i Roswell og den berømte forskeren av Roswell-hendelsen, Don Schmitt, i laboratoriet til New Mexico Tech Institute of Mining and Technology i Soccoro. Studien viste at materialet som ble funnet var en legering av aluminium, magnesium og kobber, noe som ikke er uvanlig og til og med brukes i konstruksjon, men vanligvis ikke i folieform (som senere ble presentert som en forklaring av USAF for luften baller).

Senere utførte Kimbler også en isotopanalyse av funnene sine, som gjør det mulig, som med fingeravtrykk, å bestemme blant annet materialets opprinnelsessted. Hvis for eksempel forholdet mellom magnesiumisotoper er kjent, bør det tilsvare alle prøver av jordbasert magnesium. Hvis magnesium er av utenomjordisk opprinnelse, og for eksempel ble hentet hit av en meteoritt, vil forholdet mellom dens isotoper avvike fra forholdet til jordbasert magnesium.

Frank Kimbler
Frank Kimbler

Frank Kimbler.

Resultatene av en slik isotopanalyse, opprinnelig avvist av forskere ved University of New Mexico, bekreftet Kimblers villeste håp - de falt ikke sammen med jordens verdier. "Det er bare to forklaringer på dette avviket," sier Kimbler. "Enten ble det gjort en feil i analysen i laboratoriet, eller så er materialet av utenomjordisk opprinnelse."

For å bekrefte testresultatene og utelukke mulige feil, bestemte Kimbler seg for å gjennomføre flere studier, uavhengig av de første resultatene. Etter at prøvene sendt med post til det målrettede Arizorn State University "forsvant" (da mottok mottakeren boksen tom), uttalte Kimbler i et nylig intervju med Alejandro Rohau fra Openminds.tv at han etter den første bekreftelsen praktisk talt var på terskelen for bevis på den utenomjordiske opprinnelsen til hans funn.

Dette beviset, fortsetter Kimbler, er nå i fare, da Bureau of Land Management (BLM) krevde at det ble levert til dem innen kl. 25 juni, 2018. Myndighetene har fulgt nøye med på disse funnene under planlagte intervjuer med arrangørene av den årlige UFO-festivalen i Roswell, som denne gangen vil ta gjestene med på en ekskursjon til UFO-krasjstedet.

Kampanjevideo:

Som angitt i BLM-nyhetsbrevet, brøt ikke Kimbler noen lover eller forskrifter, siden hans funn for det første ikke bryter med kvantitativt lokale lover, og for det andre, i henhold til den offisielle klassifiseringen, er de ikke av historisk verdi. Inntil annet er bevist, kan de ikke gjenkjennes som funn som er over 100 år gamle, det vil si perioden etter som de ifølge BLM-regler kan eller vil bli betraktet som "historiske gjenstander." "Og gjennom denne informasjonsteksten blir funnene referert til som gjenstander laget av mennesker," kommenterer Kimbler dette og sier at det er akkurat det han tviler på, og har til hensikt å bevise det motsatte.

Selv om invitasjonen fra myndighetene, som er mer som en innkalling, kun handler om å sjekke de aktuelle omstendighetene, frykter Kimbler at "den amerikanske regjeringen ønsker å ta beslag i materialet som finnes på krasjstedet på denne måten," og ber journalister og advokater om hjelp.

Anbefalt: