Teorien Om Flere Verdener - Alternativt Syn

Teorien Om Flere Verdener - Alternativt Syn
Teorien Om Flere Verdener - Alternativt Syn

Video: Teorien Om Flere Verdener - Alternativt Syn

Video: Teorien Om Flere Verdener - Alternativt Syn
Video: IELTS T1 (academic) vocab: alternatives to increase, decrease 2024, Kan
Anonim

Er du unik? I din oppfatning av verden er svaret enkelt: du er forskjellig fra enhver annen person på denne planeten. Er vårt univers unikt? Konseptet med flere realiteter eller parallelle universer kompliserer dette svaret og utfordringer: hva vet vi om universet og om oss selv?

En modell av potensielle flere universer kalles teori for flere verdener. Teorien kan virke underlig og urealistisk nok til at den får plass i science fiction-filmer, og ikke i det virkelige liv. Imidlertid er det ingen eksperimenter som ugjendrivelig kan miskredigere dens gyldighet.

Opprinnelsen til den parallelle univershypotesen er nært knyttet til innføringen av ideen om kvantemekanikk tidlig på 1900-tallet. Kvantemekanikk, en gren av fysikk som studerer mikrokosmos, forutsier oppførselen til nanoskopiske gjenstander. Fysikere hadde vanskeligheter med å tilpasse oppførselen til kvantemateriale til en matematisk modell. For eksempel kan en foton, en liten lysstråle, reise vertikalt opp og ned når den beveger seg horisontalt fremover eller bakover.

Image
Image

Denne oppførselen er i sterk kontrast til gjenstander som er synlige for det blotte øye - alt vi ser beveger seg enten som en bølge eller som en partikkel. Denne teorien om materialets dualitet har blitt kalt Heisenberg Usikkerhetsprinsipp (PNG), som sier at observasjonshandlingen påvirker størrelser som hastighet og posisjon.

Når det gjelder kvantemekanikk, kan denne observasjonseffekten påvirke formen - partikkel eller bølge - av kvanteobjekter under målinger. Fremtidige kvanteteorier, som Københavns tolkning av Niels Bohr, brukte.png

I 1954 foreslo en ung student ved Princeton University ved navn Hugh Everett en radikal antagelse som var forskjellig fra populære modeller for kvantemekanikk. Everett mente ikke at observasjon reiser et kvantespørsmål. I stedet argumenterte han for at observasjon av kvantemateriale skaper en rift i universet. Med andre ord, universet lager kopier av seg selv med tanke på alle sannsynligheter, og disse duplikatene vil eksistere uavhengig av hverandre. Hver gang en foton måles av en forsker, for eksempel i ett univers og analyserer den som en bølge, vil den samme forskeren i et annet univers analysere den i form av en partikkel. Hvert av disse universene tilbyr en unik og uavhengig virkelighet som eksisterer sammen med andre parallelle universer.

Image
Image

Kampanjevideo:

Hvis Everett's Theory of Multiple Worlds (TMM) er riktig, inneholder den mange konsekvenser som fullstendig forvandler vår oppfatning av livet. Enhver handling som har mer enn ett mulig resultat vil splitte universet. Dermed er det et uendelig antall parallelle universer og uendelige kopier av hver person.

Disse kopiene har de samme ansiktene og kroppene, men forskjellige personligheter (den ene kan være aggressiv og den andre passiv), siden hver av dem har en individuell opplevelse. Det endeløse antallet alternative virkeligheter antyder også at ingen kan oppnå unike prestasjoner. Hver person - eller en annen versjon av den personen i et parallelt univers - har gjort eller vil gjøre alt.

I tillegg følger det av TMM at alle er udødelige. Alderdom vil ikke slutte å være en sikker morder, men noen alternative virkeligheter kan være så vitenskapelig og teknologisk avanserte at de har utviklet medisiner mot aldring. Hvis du dør i en verden, vil en annen versjon av deg i den andre verden overleve.

Den mest urovekkende konsekvensen av parallelle universer er at din oppfatning av verden er uvirkelig. Vår "virkelighet" på dette tidspunktet i ett parallelt univers vil være helt annerledes enn den andre verden; det er bare en liten fiksjon av en uendelig og absolutt sannhet. Du tror kanskje at du leser denne artikkelen for øyeblikket, men det er mange eksemplarer av deg som ikke er det. Faktisk er du til og med forfatteren av denne artikkelen i en fjern virkelighet. Så betyr det å vinne en pris og ta avgjørelser om vi kan miste prisene og velge noe annet? Eller leve og prøve å oppnå mer hvis vi faktisk kan være døde andre steder?

Noen forskere, som den østerrikske matematikeren Hans Moravek, har prøvd å avkrefte muligheten for parallelle universer. Moravec utviklet i 1987 et kjent eksperiment kalt kvante-selvmord, der en pistol er rettet mot en person, koblet til en mekanisme som måler en kvark. Hver gang avtrekkeren trekkes, måles kvarkspinnet. Avhengig av måleresultatet, skyter våpenet eller ikke. Basert på dette eksperimentet vil pistolen skyte eller ikke skyte mot en person med 50 prosent sjanse for å være i hvert scenario. Hvis TMM ikke er riktig, reduseres sannsynligheten for menneskelig overlevelse etter hver kvarkmåling til den når null.

På den annen side hevder TMM at eksperimentatoren alltid har en 100% sjanse for å overleve i et slags parallelt univers, og en person står overfor kvanteudødelighet.

Image
Image

Når kvarker måles, er det to muligheter: våpenet kan enten skyte eller ikke. På dette tidspunktet fastslår TMM at universet deler seg i to forskjellige universer for å gjøre rede for to sannsynlige avslutninger. Våpenet vil skyte i en virkelighet, men ikke skyte i en annen.

Av moralske årsaker kan ikke forskere bruke Moravecs eksperiment til å motbevise eller bekrefte eksistensen av parallelle verdener, ettersom testpersonene bare kan være døde i denne spesielle virkeligheten og fremdeles leve i en annen parallell verden. I alle fall utfordrer teorien om flere verdener og dens oppsiktsvekkende implikasjoner alt vi vet om universet.

Ikke veldig tydelig ennå? Ingenting galt…

Anbefalt: