En innbygger i Verkhoturye, tidligere en ivrig jeger Anatoly Stepochkin, avga unikt vitnesbyrd til Sverdlovsk-politiet om døden til Igor Dyatlovs turistgruppe i 1959, i stand til å kaste lys over et av de mest mystiske mysteriene i det 20. århundre, ifølge makataka.ru.
Kanskje, i tilfelle den mystiske døden til Dyatlov-gruppen i 1959, vil de sette en stopper for det. I det minste kan dette tilrettelegges av en ny versjon fremsatt av en av innbyggerne i Verkhoturye. Alexander Stepochkin, en 72 år gammel jeger, ble oppmerksom på politimyndigheter da de, mens de avslørte saken om væpnet utpressing, fant sporet til eieren av den gamle TOZ-34-riflen som dukket opp i materialene. Som det viste seg var ikke Stepochkin den eneste eieren av våpenet.
Han fortalte også politiet noen detaljer som snart kan hjelpe til med å avsløre hemmeligheten bak Igor Dyatlovs turistgruppe. I følge Stepochkin byttet han i 1981 en pistol med en gammel Khant, som etter eget innrømmelse deltok i massakren på turister. Khanty er lokalbefolkningen i Verkhoturye, som betraktet seg som "mestere" i det omkringliggende territoriet og ivrig ivaretok passet fra utenforstående som et hellig sted. Da studentene, ledet av Igor Dyatlov, la ruten hit, snublet de ved et uhell på en hule der Khanty ofret. Det var stablet gull, platina, pelsverk - alt dette, som en representant for urfolket fortalte Stepochkin, ble beslaglagt av de ubudne gjestene. Men Dyatlov-gruppen kunne ikke komme langt - Khanty spores opp og bestemte seg for å drepe dem. “Vi lagde et hull i teltet om natten,og sjamanerne lanserte en slags dop der. Og jegerne og jeg omringet det hele, og da de ble syke der, begynte de å hoppe ut av disse teltene. Vi fanget dem alle og drepte dem alle der,”sa Stepochkin til Sverdlovsk-politimennene avsløringer fra en deltaker i massakren på Dyatlovs gruppe. Denne versjonen støttes av bemerkninger fra politimyndigheter: i Dyatlov-saken er det indikasjoner på at representanter for en av de sjamanske klanene nektet å lete etter gruppen.at representanter for en av de sjamanske klanene nektet å søke gruppen.at representanter for en av de sjamanske klanene nektet å søke gruppen.
I tillegg var disse Khanty forvirret i vitnesbyrdene sine og kunne ikke forklare hvor de var. Men likevel har denne historien inkonsekvenser. Så det er ikke klart hvor de plyndrede hellige gjenstandene gikk? Tross alt ble det ikke funnet noe med de døde studentene. I tillegg snakket deres bekjente om de høye moralske prinsippene til turister: de ville ikke bare begjære andres beste. En interessant detalj om "det hellige stedet". Antagelig kom turistene over Ushminskaya-hulen, som virkelig var æret blant Khanty. Arkeologer har funnet og finner der religiøse gjenstander og dyrerester. Men for å gå der nede trenger du spesialutstyr, som Dyatlov-gruppen selvfølgelig ikke hadde. Det er også tvilsomt at den fredelige Khanty vil angripe turister. Kanskje til og med Dyatlovs gruppe tilfeldigvis snublet over hulen, men det er usannsynlig at de ville ha tatt hvasom tilhører lokalbefolkningen (gitt hvor oppmerksomme de var på urfolks kulturelle verdier, lærte studentene til og med det lokale språket).
Eksperter antok at drapet på Dyatlovs gruppe var rituelt - arten av skadene til en av studentene talte for dette, noen av dem hadde vansiret ansikter, kuttet ut deler av kropper osv. Men det er ingen offisiell forklaring på disse rare detaljene. Tidligere var det allerede en versjon om angrep fra innbyggerne på turister. Da det i 1959 ble funnet ni personer med tegn på voldelig død ved passet, ble sjamanene avhørt, men de nektet alle å vitne. Det var sant at etterforskerne var flau over at turistene ble funnet langt fra hverandre. Det viser seg at de ikke ble drept i teltet. I mellomtiden gjenstår hovedversjonen at natt til 1. - 2. februar 1959 kom et skred ned i Uralfjellene, som dekket teltet og drepte flere mennesker. Resten, i mørke og kulde, spredte seg over territoriet og døde av frostskader og dyreangrep. Likevel sier den offisielle konklusjonen at Dyatlov-gruppens død skyldtes virkningen av "en spontan styrke som folk ikke var i stand til å overvinne." Så versjonen fortalt av jegeren må bestå testen og få en sjanse til å eksistere.
Kampanjevideo:
