En gang, i tordenvær, så den primitive mannen lynet for første gang, og da visste han hva som skjer med et tre når lynet treffer rett på toppen. Hvordan føltes vedkommende i det øyeblikket? Sticky, chilling horror og nysgjerrighet på samme tid. Hvem som helst kommer til denne konklusjonen hvis de setter seg i stedet for ham. Men det var en følelse til - beundring …
I lang tid kunne ikke mennesket forklare elementene. Lyn, tordenvær, orkaner og stormer - alt dette skremte, overrasket og gledet en person. Bare ett naturfenomen vekket ikke andre følelser enn frykt - dette er tåke.
Tåke har alltid vært assosiert med guddommer, men med onde ånder. Dette naturlige fenomenet har fått en negativ farge av en grunn. Mennesker i tåken forsvant sporløst. Selv om folk ble skremt av døden, var det kjent og uunngåelig. I dette tilfellet kunne imidlertid ingen finne likene. Underdrivelse og uklarhet - denne fugleskremselen er mye sterkere.
Mennesket har alltid vært en unik skapelse av Herren. Ingen andre dyr kunne forestille seg noe som ikke eksisterer. Fantasien beskrev så levende monstrene som venter reisende i tåken at hele karavaner gikk tapt. Det var rart og uforklarlig. Mye senere sluttet mennesket å forbinde mange naturfenomener med høyere krefter. Mannen visste allerede at det ikke var Zeus som satte lynet, at stormen ikke var Poseidons sinne i det hele tatt, men rett og slett for sterk vind. Tåken ble også forståelig for folk, men sluttet ikke å skremme. Det ser ut til at en person vet at de fleste av forsvinningene i tåken bare skyldes det faktum at den reisende ikke skiller stien under forhold med sterkt begrenset sikt, og som et resultat gikk tapt. Men alt er langt fra enkelt. I dag har engelske forskere bevist at noen frykt er genetiske. Naturen gjør aldri noe bare slik, og derfor er frykt for tåke en defensiv reaksjon på en reell trussel mot menneskelivet.
Monstre eksisterer ikke, i det minste de vi forestiller oss. I tillegg er det lite sannsynlig at det finnes en mer blodtørst skapning på jorden enn mennesket selv. Likevel kan ulver og andre rovdyr, røvere og andre mørke mennesker vente på ofrene i tåken. Å gjemme seg i tåken er veldig praktisk å angripe, men dette er hvis tåken er normal …
Moderne vitenskap kan ikke se forskjell på vanlig tåke og en som skremmer selv dyr. Dyr, i motsetning til mennesker, stikker bare av i panikk hvis de er klar over dødsfaren. Så hva skjer egentlig?
Til tross for at uvanlige tåker dukket opp selv i middelalderen, ble de vanlige bare i midten av forrige århundre. Dette sammenfaller overraskende med et kraftig sprang i menneskehetens teknologiske utvikling. Tykke tåker var spesielt vanlige under den kalde krigen. Alt mennesket gjør er kunstig, og dyr vet dette veldig godt. De er vant til å leve under naturlige forhold og fra alt som er fremmed for dem, føler de fare. Poenget er at å skape tåke ikke er så vanskelig. Det er også veldig nyttig for militære formål. Tett tåke er en garantert erstatning for røykgranater og kan til og med være et støtende våpen. Mennesket prøvde med andre ord å lære å lage det, først ved hjelp av kjemiske reagenser som er giftige for dyr, og deretter ved hjelp av værkontrollstasjoner.
Tjenestemenn sier klimavåpen har vært en myte siden den kalde krigen. Det er vanlig å si at det aldri eksisterte, og det er umulig å kontrollere været med hjelpen. Imidlertid er det en FN-konvensjon som uttrykkelig forbyr utvikling, testing og bruk av apparater designet for å endre værforhold. Virkeligheten er at FN aldri ville forby det som på forhånd ikke kan opprettes, så vel som det som ikke kan opprettes i dette århundret. Eksperter sier at værkontroll lenge har vært tilgjengelig for oss, dessuten oppstod ikke forbudet mot slike teknologier fra ingenting. Det er en direkte sammenheng mellom global oppvarming og starten på HAARP-testing. En amerikansk forskningsstasjon i Alaska er godt synlig fra satellitter. Militæret sierat dette ikke er noe annet enn et klimavåpen for masseødeleggelse, eller rettere et eksperimentelt oppsett. De er sikre på dette fordi den sovjetiske stasjonen så den samme ut. Det sovjetiske prosjektet har lenge vært forlatt, og stasjonen er forlatt, noe som ikke kan sies om det amerikanske HAARP-anlegget. Antennefeltene er i utmerket stand. Videre utføres reparasjoner regelmessig der, og antennebanen bygges opp. Finansiering av anlegget er gitt i det amerikanske militærbudsjettet, og reduksjonen er ikke engang planlagt. Finansiering av anlegget er gitt i det amerikanske militærbudsjettet, og reduksjonen er ikke engang planlagt. Finansiering av anlegget er gitt i det amerikanske militærbudsjettet, og reduksjonen er ikke engang planlagt.
Kampanjevideo:
Gjennom flere tiår har forskere sannsynligvis samlet mange resultater. Kraftig stråling registreres med jevne mellomrom over objektet, dirigert direkte inn i jordens ionosfære. Samme dag, et eller annet sted på planeten, er det store stormer, jordskjelv, orkaner og tsunamier. HAARP kan ikke bare forårsake katastrofer, men også skape unormalt vær på en egen del av planeten. For eksempel sammenfaller 2008-hetebølgen i Russland nøyaktig med å teste nytt antenneutstyr på et amerikansk anlegg. Den unormale varmen har forårsaket utrolig mange branner og forårsaket enorm skade på økonomiene i Øst-Europa. For hele tiden av slike tester har resultatet aldri vært positivt for miljøet. Klimaet på hele planeten har allerede endret seg, og alle forsøk på å returnere de tidligere klimatiske forholdene har ikke blitt kronet med suksess. Det var da jordskjelvet rammet Japansom skadet atomkraftverket i Fukushima.
Pensjonerte russiske forskere som jobbet på et lignende anlegg i Sovjetunionen, innrømmer at den mest ufarlige intervensjonen i været er dannelsen av tåker. Denne prosessen krever lavt energiforbruk og fører ikke til ødeleggelse, men en slik tåke har en helt annen natur. Den består ikke av naturlige elementer, men av de som er oppnådd på kunstig måte. Det er praktisk talt trygt for mennesker. Det er mulig å brenne på huden, fra den lyse sommersolen, bare i dette tilfellet er ikke solen nødvendig. Prosessen med å skape unaturlige tåker var så relevant at forskere under den kalde krigen forsøkte å gjøre tåker radioaktive eller endre strukturen slik at de fungerer på samme måte som giftige stoffer.
Eksperimenter med været er forbudt, men menneskets natur er slik at det alltid ikke er skrevet noen lov for noen. I dag fungerer HAARP-anlegget som det skal, og arbeidet fortsetter med det. Amerikanske klimatologer og avhoppere snakker også om å teste lignende stasjoner i Russland og Kina. Det er umulig å bevise eksistensen av slike tester, vi kan bare observere endringene i klimaet på hele planeten, naturkatastrofer og uregelmessige tåker som driver dyr ut av sine vanlige habitater og hvor mennesker forsvinner sporløst selv i dag.
