Fossile Fotavtrykk Av Fottøy - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Fossile Fotavtrykk Av Fottøy - Alternativt Syn
Fossile Fotavtrykk Av Fottøy - Alternativt Syn

Video: Fossile Fotavtrykk Av Fottøy - Alternativt Syn

Video: Fossile Fotavtrykk Av Fottøy - Alternativt Syn
Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, Kan
Anonim

Det er i seg selv overraskende at fossile fotspor ble funnet i slike utrolig gamle bergarter, men enda mer ekstraordinære spor fra fortiden - fossile fotspor - ble funnet i like gamle bergarter.

I 1922 lette gruveingeniøren og geologen John Reid etter fossiler i Nevada. Til sin overraskelse fant han et fossiltrykk av den bakre halvdelen av en menneskesko. Yttersålen var tydelig definert i rasen.

Beviset var maskens synlige avtrykk: langs kanten av sålen "var det en godt innprentet sytråd som festet weltet til sålen." Det var en ny sømlinje på selve sålen, og det var en bulke i midten av hælen - akkurat som den hadde vært når du hadde på deg sko.

Image
Image

Fossiltrykket ble tatt av Reid til New York og vist til en geolog ved Columbia University og tre professorer ved American Museum of Natural History. Alle kom til den konklusjonen at avtrykket tilhørte triasperioden (som var på jorden for 213–248 millioner år siden). De var også enstemmig enige om at det var en "helt fantastisk etterligning" av skoen. De turte ikke å gå lenger enn dette.

En del av en fossilisert skosåle som er funnet i stein over 213 millioner år gammel. Stingmønsteret kan sees under forstørrelsesglasset. Det eneste kjente fotografiet ble publisert i en New York-avis i 1922.

Mikroskopisk analyse, utført av en ekspert fra Rockefeller Institute, viste at på grunn av de komplekse bøyene og krøllene til tråden som ble brukt i sømmen, kan vi si at det var et fossilt menneskeskapt objekt. Men vitenskapen har avvist dette funnet som et "innfall av naturen." Hun vil ikke bli nevnt i noen fossilbok. Ikke en eneste spesialist vil snakke om det. Et fotografi tatt i 1922 er alt som gjenstår av det i dag.

I nyere tid - i juni 1968 - fant William Meister i Utah, i nærheten av Antelope Springs, den andre skoutskriften i en stein som er i samme alder som den kambriumeksplosjonen. Dette funnet er også veldig vanskelig å avvise. Mens han lette etter fossiler, delte Meister et stykke tøft, 505-590 millioner år gammelt skifer, der det ble funnet et sandalignende avtrykk - litt over ti tommer langt og tre og et halvt tommer bredt.

Kampanjevideo:

Som man kan forvente, nekter forskere som er klar over dette å ta det på alvor, selv om det i dette tilfellet er en fantastisk og uvanlig detalj som gjør det veldig vanskelig å avskrive dette funnet som et innfall av naturen eller en falskhet. Den fremre delen av sandalen, under vekten som falt på den en gang for mange millioner år siden, ble knust av en liten trilobitt - en bløtdyr som allerede var utryddet for 280 millioner år siden. Bulken han etterlot er godt synlig.

Det var en annen trilobitt på hælen, som tilsynelatende kravlet eller falt på den flate sandalutskriften etter at den hadde blitt igjen i fjellet. Dette er et sterkt bevis på at dette fossile funnet ikke bare er en geologisk nysgjerrighet - og det ser ut til å være et sterkt bevis på både hennes alder og at hun er et fossilt sandtrykk - eller noe som ligner henne. form - som gikk inn i siltet for mange millioner år siden.

Et fossilt fotavtrykk, tilsynelatende etterlatt av en sko, funnet i 1968 i Utah, i et lag med stein som dateres tilbake over 500 millioner år. En liten fossil trilobitt på hælen ble fanget i fotavtrykket etter at den var igjen; en annen på fingeren ble knust under vekten av skapningen som etterlot dette avtrykket.

Forsker og forfatter av bøkene, Dr. Richard Thompson, som besøkte Meister for å studere fossiltrykket, rapporterte at "en nøye undersøkelse av utskriften ga ingen grunn til å tvile på dens ekthet." Det vil si i alt unntatt dating.

Den gamle menneskeheten

Selv om noen lesere kan være uenige, i møte med slike fakta, virker det rimelig, til og med logisk, å innrømme muligheten for at intelligente vesener gikk rundt planeten vår for millioner av år siden.

Kanskje oppsto menneskeheten veldig tidlig og utviklet seg mange ganger tidligere, skapte en kultur, sivilisasjon, men ble et vitne til ødeleggelsen som et resultat av noen større katastrofer. De eldste legender som har kommet ned til oss forteller om periodisk ødeleggelse av menneskeheten over lange perioder.

De eldste indiske bøkene, vedaene, som antas å være de eldste menneskelige tradisjonene, snakker om utallige århundrer med menneskelig eksistens, hvis minste beregningsenhet er Kali-yuga, som tilsvarer en periode på 432.000 år. Én Yuga-periode er 4.320.000 år. Tusen av disse yugene danner en kalpa - "Brahma-dagen" - som er praktisk talt identisk med moderne beregninger av jordens tidsalder.

Hver eldgamle tradisjon inneholder en blanding av sannhet og fiksjon. Kanskje er denne legenden i det minste delvis sant?

Meldinger og rapporter som de vi nettopp har sett på, hjelper selvfølgelig ikke noe parti i den pågående debatten mellom de som tror på menneskehetens utvikling og de som tror på guddommelig skapelse.

Imidlertid har disse uregelmessige dataene en annen reell betydning - de indikerer inkonsekvensen i stillingen til de offisielle foresatte av moderne vitenskapelig teori. For en teori som trenger bevis for å bli avvist for dens overlevelse, er ikke en teori som fortjener å bli forsvart.

Anbefalt: