Den fremragende franske paleontologen og zoologen Georges Cuvier, som levde på begynnelsen av det 18.-19. Århundre, opprettet prinsippet om "organkorrelasjon" for paleontologi, takket være det ble mulig å rekonstruere strukturen til mange utdøde dyr. På grunnlag av sin forskning utviklet en fremtredende forsker sin teori om endring av fossile fauner, den såkalte katastrofeteorien. Cuvier anerkjente ikke prinsippet om gradvis endring av Lamarcks art og var overbevist om at evolusjon ikke er en langsom prosess, men en brå prosess assosiert med store naturkatastrofer. Cuvier mente: etter katastrofale hendelser som ødela dyr oppsto nye arter, men tiden gikk, og igjen oppstod en katastrofe som førte til utryddelse av levende organismer, men naturen gjenopplivet livet, og arter som var godt tilpasset nye miljøforhold dukket opp.deretter drept igjen under en forferdelig katastrofe.
Siden restene av eldgamle dyr oftest ble funnet i vannsedimenter og tilstrømninger, bestemte Cuvier at gigantiske flom var katastrofale hendelser, mest sannsynlig knyttet til senking av store landområder under havnivå. Disse flommene, trodde han, ikke var verdensomspennende, og et eller annet sted ble det bevart liv som, etter en ny løfting av landet, igjen bosatte seg i de frie territoriene.
Cuviers hypotese ble støttet av noen andre kjente forskere fra 1700-tallet. Det ble antatt at alle mammutter, neshorn og andre dyr, restene av dem var frosset i sibirsk tarm, brakte en kraftig flom til disse stedene fra India. Bøkerboken Bibelen på sidene bekreftet det ovennevnte og beskrev levende et lignende fenomen: «I denne dag ble alle kildene til den store avgrunnen åpnet; Og regnet strømmet over jorden i førti dager og førti netter … Og vannet på jorden økte veldig, slik at alle de høye fjellene som er under hele himmelen ble dekket. På femten alen steg vannet over dem, og fjellene ble tildekket … Og alt kjøtt som beveget seg på jorden mistet livet … Alt som hadde pusten fra livets ånd i neseborene på land, døde … Vannet ble sterkere på jorden i hundre og femti dager. Det skal bemerkes at mange mennesker i verden har legender,forteller om slike store flom.
Cuvier tok det for gitt at dyrene hvis skjelett ble oppdaget ble druknet under de katastrofale hendelsene som er beskrevet. Han oversett muligheten for deres død av andre grunner; tross alt kan allerede døde kropper falle i vannet. De overlevde bare i siltavsetninger eller i is fordi kroppene deres ble spist og beinene råtnet på land.
Til tross for en grundig studie av de funnet restene av organismer, har forskere ikke vært i stand til å finne blant dem overgangsformer av dyr fra gamle til nye arter. Fra dette ble det konkludert med at evolusjonær utvikling ikke utføres gradvis, men trinnvis. Cuvier tok imidlertid ikke hensyn til at en ny art ikke kunne oppstå i flere årtusener, for for den generelle historien om livets utvikling på planeten er dette bare et kort øyeblikk.
Cuvier mente at den siste katastrofen skjedde for 5-6 tusen år siden, havbunnen steg og ble et kontinent, og landet sank og gikk under vann. Forskeren identifiserte fire perioder i utviklingen av levende organismer:
1) firbenenes alder;
2) alderen på terrestriske tetrapoder (utdøde pattedyr);
Kampanjevideo:
3) alderen til mammuter, mastodoner (forfedre til moderne elefanter), megatere (store dyretann);
4) alderen på mennesker.
Dermed er det klart at Cuvier sto fast på posisjonene til den evolusjonære utviklingen av livet på jorden. Og likevel kunne han ikke fullt ut forstå hoved essensen av evolusjonsprosessen - den dominerende rollen til naturlig utvalg i etableringen av nye arter. For å gi plass til mer utviklede, mer tilpassede organismer, ble naturen tvunget til å ødelegge mange svakere eksemplarer. I motsetning til livløs natur, preget av identiteten til de samme navnene på objekter, har levende vesener en unik individualitet, hver organisme som blir født er aldri en eksakt kopi av moren. Evolusjon er nøye utvalgt gjennom millioner av år, og det er tusenvis av utdøde arter for en overlevende art. Det viser segat omtrent hvert hundre år i løpet av disse 3-4 milliarder årene av livet på vår planet, forsvant en biologisk art sporløst, men livet er basert på prinsippet om individers redundans, det er han som gir naturen muligheten til å velge de beste representantene. Den raske utryddelsen av noen arter og samtidig overdreven reproduksjon av andre, bekrefter at evolusjonære endringer ikke er gradvise, ikke glatte. I ganske lang tid akkumuleres interne forandringer i det biologiske systemet, og da gjør disse systemene ganske brått en overgang til et kvalitativt nytt stadium. Nå forbereder naturen seg på akkurat et slikt sprang: en befolkningseksplosjon blir observert, for eksempel i noen fuglearter: stær, balkansk turtilduer. I tillegg har prosessen med utryddelse av arter de siste tiårene akselerert betydelig, omtrent en art per år dør. Folk vet ikke hvilken vei evolusjonen vil ta, og naturen vil neppe lytte til våre ønsker. Menneskeheten må ta vare på seg selv, for nå, på terskelen til det tredje årtusenet, er spørsmålet om overlevelse spesielt akutt foran oss. Vil Mother Nature betrakte oss for aggressive, for fiendtlige, vil hun ønske å bli kvitt oss?
P. Denisova. "Secrets of Disasters"
