Denne poltergeist-saken er oppkalt etter byen Baltimore, Maryland, hvor han forvirret sine ofre, andre borgere, tjenestemenn, journalister og til og med Nandor Fodor, en respektert psykoanalytiker og forsker av fenomener relatert på en eller annen måte til den menneskelige psyken.
Fra 14. januar til 8. februar 1960 sådde poltergeisten (det ble ansett som en manifestasjon av sinnets tilstedeværelse) panikk og forårsaket at forskjellige gjenstander flyr, knekker, sprekker, eksploderer etc. og til slutt å bringe ofrene deres til det punktet at de kastet ut av hjemmene sine alt som kunne brytes eller til og med rett og slett tas fra hverandre. På slutten av måneden med dette uopphørlige marerittet stoppet poltergeistens syende aktivitet plutselig. Fenomenet har gitt mange forskjellige teorier frem for å forklare mysteriet. Imidlertid fikk ingen av dem enstemmig støtte.
Hodet til familien som bodde i huset der poltergeisten bosatte seg, var Edgar J. Jones, en tidligere politibetjent som trakk seg etter 37 års tjeneste i Baltimore brannvesen. Bodde hos ham: Mrs. Jones, hans
kone, deres datter og ektemann - Mrs. og Mr. Theodore Pauls, og også Ted Pauls - 17 år gammel barnebarn av Jones.
Ted, som hadde falt fra skolen, var likevel en smart gutt, ifølge familiemedlemmer og hans skolelærere. Sjenert og utsatt for ensomhet brukte han mesteparten av tiden på å lese science fiction og bøker om det overnaturlige. I tillegg påtok han seg funksjonene som korrespondent og redaktør av Fanjack-nyhetsbrevet, som den unge mannen satte opp i kjelleren i huset hans. Ted sendte eksemplarer av nyhetsbrevet til vennene sine. Både foreldre og besteforeldre var veldig bekymret for at arvingen i stedet for skolen viet seg til aktiviteter av denne typen.
Det første tegnet på noe uvanlig kom 14. januar 1960, da 15 miniatyrlekkanner eksploderte på en hylle i spisestuen av seg selv. I måneden som fulgte denne hendelsen, falt gjenstander fra hyller, knuste glass i vinduer, malerier falt på gulvet, planter rotet ut, flasker med brus eksploderte som tivoli.
I begynnelsen skjedde alle hendelser hovedsakelig sent på morgenen og tiden umiddelbart etter middagstid. Søndag 17. januar husket den støyende ånden seg først om natten. Hans første offer var Mr. Jones. Han bøyde seg for å plukke opp en kornkanne som hadde falt fra hyllen, men ble truffet i hodet med en annen boks, denne gangen med surkål, som plutselig falt av hyllen. Etter dette angrepet forlot et lite bord av seg selv, nærmet seg trappene som førte ned og rullet ned trappene. Samtidig, i den andre enden av huset, i kjelleren, kollapset en haug med ved.
Kampanjevideo:
Dagen etter, 18. januar, hadde frist. En dag senere begynte det hele igjen: husholdningsutstyr fløy rundt i rommene, og gjenstander ble knust her og der. Alle familiemedlemmer løp rundt i huset og prøvde å vurdere skaden som ble forårsaket.
De neste fire dagene gikk stille. Men så fortsatte ånden, tilsynelatende å ha fått styrke, sin destruktive aktivitet. I ni timer fløy gjenstander gjennom luften, brøt seg selv og brøt alt rundt. Fru Jones nerver sviktet. Hun flyktet fra huset sitt, flyttet til søsteren. Paulz og Jones gjorde noe mer radikalt. De kastet ut av huset alt som kunne brytes eller tas fra hverandre. Dermed klarte de å sove fredelig en stund.
Flere flere hendelser skjedde uken etter. Og 9. februar stoppet angrepene fra den onde ånden plutselig og uforklarlig.
På den tiden visste hele fylket allerede om poltergeisten hjemme hos Jones. Den ulykkelige familien har blitt et slags lokalt landemerke. Aviser og journalister fra den lokale radiostasjonen hang konstant rundt hytta. De plaget familiemedlemmer og krevde noen uttalelser fra dem til publikum.
Det manglet ikke teori.
Ifølge en av dem var alle begivenhetene i Jones hus rett og slett en bløff som ble dyktig utført av unge Ted, men denne antagelsen ble hardt bestridt av resten av familien. Andre teorier var basert på noe vitenskapelig karakter, men ingen av dem fikk bred støtte. For eksempel ble muligheter som eksponering for radiosignaler, jordskjelv, intense lydbølger osv. Vurdert. Undersøkelser utført med en høyfrekvent detektor og seismograf søkte imidlertid etter spor etter eksplosiver på ruskene fra husholdningsartiklene som "eksploderte" som om de av seg selv ga innsatsen til det lokale politiets rettsmedisin ingen konkrete resultater.
En annen teori ble fremmet av en rørlegger som besøkte det ulykkelige huset like før natten da poltergeisten var i drift for siste gang. Han sa at etter hans mening var hele grunnen ovnshetten. Rørleggeren rådet Jones til å fjerne alt ytterdekk og åpne et vindu i spisestuen for å utjevne trykket. Uansett, så snart Jones fulgte rørleggerens råd, stoppet alle de uvanlige hendelsene i huset umiddelbart. Av denne grunn trodde familien at det var rørleggeren som hadde løst det forferdelige problemet.
Allerede før poltergeistaktiviteten endelig opphørte, besøkte Nandor Fodor Jones-hjemmet for å studere hva som skjedde der. Hans konklusjon var på mange måter lik den han hadde gjort i andre tilfeller av denne typen. Han mente at Ted var en uvitende agent, hvis mentale energi forårsaket angsten som oppstod.
I følge Fodors teori ønsket Ted å få anerkjennelse som forfatter, og hans arbeid som nyhetsbrevredaktør bare bekreftet dette. Kanskje gjemte Ted sitt undertrykte "jeg" bak poltergeistens destruktive aktivitet, og den unge mannens kreative energi fant et veldig uvanlig utløp for seg selv.
Fodor forklarte at menneskekroppen kan generere energi som kan forårsake unormale fenomener gjennom en viss aktivitet i individets sinn. Teds aggressive tilstand var, mest sannsynlig, bevisstløs, siden han selv anså seg for å være en strålende personlighet, men ikke forstått og ikke verdsatt av de omkringliggende familiemedlemmene, skolelærerne og kameratene. Kanskje denne aggresjonen tok form av en poltergeists destruktive aktivitet.
I følge Fedor, i tilfelle Ted følte at vurderingen av hans medarbeidere økte, ville den psykologiske tilstanden til den unge mannen bli bedre og behovet for selvuttrykk gjennom en poltergeist ville forsvinne. Fodor delte tankene sine med Ted, og forskeren fikk følelsen av at han hadde klart å lette den psykologiske spenningen til Paul Jr.
Imidlertid forstod Fodor også at han trengte å supplere sine formaninger med noe mer håndgripelig. Han tok en bevisst risiko og snakket på lokal TV og radio, og kalte Ted "en begavet forfatter", og la til at innrømmelse av dette faktum sikkert ville gi den unge mannen sjelefred og for alltid roe poltergeisten i Jones hus. Som en slags "litterær terapi" inviterte Fodor Ted til å skrive sin egen beretning om hendelsene som fant sted, og bemerket at dette også kunne ha vitenskapelig betydning.
Psykoanalytikeren mente at middelet han foreslo ville ha en passende terapeutisk effekt på Ted. Så faktisk skjedde det. Foreldre og besteforeldre så på ham med nye øyne, noe som gjenopprettte den mentale balansen til det yngre familiemedlemmet. Til tross for at poltergeisten i en stund etter Fodors avgang (den forestående avgangen var en del av psykoanalytikerens plan) fortsatte å minne om seg selv, gikk angrepene gradvis til en slutt. Årsaken til dette, ifølge Fodor, var at Ted ikke lenger trengte å uttrykke sin protest i den stygge formen av en poltergeist.
Til tross for deres store respekt for den ærverdige forskeren, forble Jones-familien fast overbevist om at det var det enkle rådet fra rørleggeren som avsluttet deres mishandlinger. Skeptikere mente at det bare var en tilfeldighet. Saken i Baltimore har ikke fått en entydig og omfattende forklaring.
I sin beskrivelse av disse hendelsene, gitt i boken Between two worlds, utgitt i 1964, kom Fodor til følgende konklusjon:
“Denne saken er veldig viktig, for mens jeg undersøkte den, kom jeg over en helt ny måte å behandle de psykiske lidelsene som følger med poltergeist.
… Alt er veldig enkelt. Finn undertrykt kreativ energi, klarer å gi utluft til dette undertrykte "jeg", skape en atmosfære av kjærlighet og tillit, og poltergeisten vil forsvinne av seg selv. Etter det kan du fortsette din psykoanalytiske aktivitet, løse ubevisste konflikter, men uansett om du gjør det eller ikke, vil kreativt selvuttrykk gjennomgå en fantastisk transformasjon."
