Når du diskuterer kunstig intelligens, husk tradisjonelt de tre lovene innen robotikk, formulert av den amerikanske forfatteren av russisk opprinnelse Isaac Asimov. Alle vet at en robot ikke kan skade en person med sin handling eller passivitet, men ikke mange husker at Asimov først avslørte sine lover for publikum i historien "Round Dance", utgitt i 1942.
I løpet av de siste sytti årene har robotikk flyttet fra science fiction-området til kategorien ganske virkelige ting. Roboter jobber i fabrikker, studerer Mars, begynner å jobbe på klinikker og skoler og infiltrerer museer. Det er sant at alle disse robotene ennå ikke er klar over at det er utviklet spesielle lover for dem, og generelt er de ikke spesielt glad i fantasien fra midten av forrige århundre.
Foto: avtom1.ru
Roboter har ennå ikke nådd et slikt nivå av intelligens at de bevisst skader mennesker. Egentlig er det fortsatt vanskelig å snakke om forsettlige handlinger fra roboter. Men hvis en robot som skrur muttere på en transportør ikke en gang vet hvordan man skal begynne å tenke på om det er mulig å skade en person, så er det et visst etisk problem med kamproboter.
Å lage kamproboter som ikke kan skade mennesker er en dømt jobb. En krigsmaskin er akkurat det som trengs for å påføre fienden skade. Men ville det være lurt å trene roboter ikke bare for å drepe mennesker, men også for å bestemme hvem som bor og hvem ikke?
Pentagon mener ja!
For å være presis analyserte US Defense Science Council dataene som den hadde til rådighet og bestemte at utviklingen av kamproboter i USA som kan skyte på mennesker er en nyttig og nødvendig virksomhet.
Kampanjevideo:
Rapporten, utarbeidet av professor David Root og pensjonert generalmajor Paul Nielsen, sier at det amerikanske forsvarsdepartementet må akselerere arbeidet mot å skape roboter som er i stand til uavhengig kamp. Naturligvis handler dette ikke så mye om opprettelsen av humanoide roboter, men om å gi friheten til å velge mål og angrepet for droner.
Forfatterne av rapporten mener at moderne databehandlingsevner på datamaskiner allerede er overlegne menneskelige, noe som betyr at opprettelsen av kamproboter bare er et spørsmål om tid. Og hvis Amerika ikke vil hale etter, er det på tide å handle nå. ISISs nylige bruk av kjemiske våpen blir sitert som et argument. Si, hvis terrorister i dag bruker ett forbudt våpen, hvem vil forhindre dem i morgen i å bruke et annet. Bekjempe roboter, for eksempel.
For ikke så lenge siden skrev nettstedet vårt allerede om suksessene til den amerikanske simulatoren, som beseiret en pensjonert pilot i en treningskamp. Tilsynelatende startet denne hendelsen videre forskning på ideen om en drapsmannrobot. Det er ikke kjent om dette programmet bare blir et annet kryss som holder fast ved det amerikanske militærbudsjettet, eller at tiltaket vil bli tenkt på, men alle som har sett James Camerons spillefilmer har tydelig dårlige forutsetninger. Alt der begynte også med kampdroner.
Grigory Romanovich Azhdanin
