På tampen av de "avanserte og progressive" utdanningsprosjektene publiserte SkillFactory and Data Science en kalender for utryddelse av moderne yrker for 2020. Forfatterne inkluderte i den en liste med 50 spesialiteter, og tilbød også sine argumenter for årsakene til deres "utryddelse", selvfølgelig, med referanser til de tidligere prognosene til forskjellige frivillige organisasjoner for framsynte transhumanister. Ved nærmere undersøkelse kan tesene deres synes for enhver tilregnelig person å være fullstendig tull, og dessuten motsi reell statistikk og situasjonen på sysselsettingsområdet. Imidlertid må det innrømmes at disse teoretiseringen faktisk ble til den offisielle økonomiske politikken til den russiske comprador-finansblokken, og manipulerende satte på den ene siden av skalaen det "store spranget fremover", "effektivitet og optimalisering" av økonomien, og på den andre - sosial stabilitet, arbeidsplasser,som betyr selve eksistensen til titalls millioner borgere (nå snakker vi bare om Russland, selv om problemet er globalt). La oss tenke litt på essensen i fremtidens verden, som arkitektene bevisst bygger på bein fra "ekstra mennesker".
Digitizer i sin "profesjonelle nekrolog" tror inderlig at i januar 2020 vil profesjonene til journalist, foreleser og portner dør ut (dvs. bli helt irrelevante). Da venter angivelig den samme skjebnen piloter, sikkerhetsvakter, lærere, advokater, kokker, kirurger, designere og TV-presentatører. Forfatterne av kalenderen sikkerhetskopierer jevnlig oppfinnelsene sine med referanser til Atlas of New Professions, et prosjekt av "ekspertene" fra Skolkovo School of Management og Agency for Strategic Initiatives (ASI), som ble analysert i august i år. Faktisk er dette en ny remake av den ny-malthusiske teorien om den "gyldne milliard" og andre ideer fra de globale "eiere av penger", ifølge hvilke hundrevis av millioner mennesker på planeten "ikke vil passe inn i markedet" og må "forberede seg på jorden" - dette er skjebnen til alle "ikke-progressive" sovjetter borgere ble forberedt på 90-tallet av 1900-tallet av privatisøren Anatoly Chubais. Nå bestemte tilhengerne seg for å bevege seg i et akselerert tempo: hvis "Atlas of Professions" spådde døden av 57 typer sysselsetting på ti år, forventer de nye bevissthetsprogrammerne å "oppfylle planen" om 12 måneder.
Her er argumentasjonen “profesjonelle gravhunder” tilbud, for eksempel for yrket som en journalist:”Allerede nå utføres en del av journalistens arbeid ganske vellykket av nevrale nettverk. I dag er kunstig intelligens i stand til raskt og effektivt å analysere informasjon og lage enkle materialer på basis av dette i en gitt stil. Tekstene deres kan ikke lenger skilles fra de som er skrevet av mennesker."
Tilgi sjenerøst, men enkle materialer og “en del av arbeidet” er slett ikke unike journalistiske intervjuer, undersøkelser, rapporter, ikke å søke etter våre egne nyhetsstrømmer, ikke reise til regionene og stadig opprettholde kontakter med hundrevis av foredragsholdere, ikke antikorrupsjonutredninger, ofte med livsfare. etc. Når det gjelder søk og valg av nødvendig informasjon fra det samme internettområdet, kan "maskinlæring" naturligvis være til stor hjelp, men å erstatte en person på dette feltet … hva er forfatterne av slike "prognoser" som røyker der? Hvordan kan du for eksempel sammenligne et "intervju" av en kjent politiker / kunstarbeider med en slags nettverksbot som "Alice" og en hjerte-til-hjerte-samtale med en erfaren intervjuer, som dessuten perfekt føler den emosjonelle og indre verdenen til samtalepartneren, er i stand til kompetent å plassere aksenter, lage levende dialog,interessant og relevant? Og hvordan kan du forestille deg en redaksjonell robot som banker over tersklene til myndighetsadministrasjoner og prøver å synliggjøre overgrep? Hvem blant tjenestemennene vil ta på alvor en bil som kan slås av ved å trykke på en knapp? Eller får vi nå tilbud om å vurdere "journalistikk" utelukkende omskrevne tekster, satt sammen med "kopier / lim inn" -metoden og endre ordensorden i setninger? Da er det ingen spørsmål - AI vil takle denne oppgaven.laget ved å kopiere / lime inn og ordne om ord i setninger? Da er det ingen spørsmål - AI vil takle denne oppgaven.laget ved å kopiere / lime inn og ordne om ord i setninger? Da er det ingen spørsmål - AI vil takle denne oppgaven.
Absurditeten slutter ikke der, og 5. oktober 2020, Lærerens dag, begraver big data-elskere også dette store yrket:
”Robotlærere blir testet eksperimentelt på forskjellige skoler - de underviser i språk, matematikk og andre fag. Den viktigste pedagogiske trenden er den digitale revolusjonen, som innebærer omstilling av hele systemet. Innføring av roboter og dataprogrammer, bruk av spillformer øker individualiseringen av utdanning. Takket være dette føler hvert barn oppmerksomhet på seg selv og assimilerer informasjon på den beste måten."
Føler hvert barn oppmerksomhet på seg selv fra et stykke jern med mikrokretser, og takket være dette vil han "absorbere informasjon på den beste måten"? Kanskje vil roboten også fullt utføre den pedagogiske funksjonen og bli barnets største autoritet? Og denne voksingen av en person fra vuggen i miljøet til roboter, hans trening og kommunikasjon med datamaskiner, og ikke levende vesener av sitt eget slag, vil ha en gunstig effekt på hans psyke og sosialisering? Er du seriøs? Vel, for oppdragelse av biologiske objekter programmert for et par algoritmer, ikke uendelig å kjenne verden, men lydige autister som er klare til å leve i et samfunn kontrollert i en "manuell modus" (som om ved hjelp av AI) - er dette alternativet egentlig ganske passende.
Som apotheose av tull, foreslår vi at du gjør deg kjent med forskernes begrunnelse for den forestående forsvinningen av et slikt nyttårs "yrke" som julenissen:
Salgsfremmende video:
“Og hva med bestefar? Han er også en integrert del av begynnelsen av det nye året. Men tradisjoner er i endring. Ulike forestillinger og programmer vises i VR-virkelighet, der julenissen og favoritt-tegneseriefigurene kommer for å gratulere barnet samtidig, og selve ferien overføres fra en leilighet til et intergalaktisk rom, til Hogwarts eller til en øde øy. Ethvert sted fantasien tar. Bestefar Frost, dessverre, må trekke seg og vises bare noen ganger på blålysene."
Og igjen blir vi "gnidd i spillet" om augmented reality, som er designet for å erstatte ekte kommunikasjon med levende mennesker fullstendig, inkl. frata barn gleden ved den menneskelige feiringen av det nye året. Jeg skrudde på projektoren / satte på meg en virtuell hjelm - noen piksler "gratulerte" deg - og du er helt fornøyd. Piksler og illusjon, sammen med en "programmert" tilnærming til livet for å optimalisere og øke effektiviteten - dette er de favoritt digitale mantraene til disse kultistene.
La oss nå gå ned på jorden og evaluere en fersk studie (publisert 22. desember 2019) fra All-Russian Research Institute (VNII) of Labour under Arbeidsdepartementet i Den Russiske Føderasjon, som viser de 10 mest etterspurte yrkene. Den første plassen i den "plutselig" ble tatt av … selgere-kasserere! Ja, ja, dette er i vår “ultra-moderne digitale virkelighet”, der enhver “progressiv” tjenestemann drømmer om selvbetjening og kjøpe varer og tjenester ved å bruke QR-koder (naturlig nok uten endring og bare ved å bruke bankkundekort). Kokker ligger på andreplass når det gjelder etterspørsel. Tredjeplassen er okkupert av lærere på yrkesopplæring og yrkesfaglig utdanning, det vil si de samme lærerne og foreleserne, som ifølge framsynseksperter etter 2020 nesten ikke skulle være igjen i landet. Og de har også kokker i "linjen for utryddelse", fordi,angivelig "robotkokker er i stand til å gjøre alt arbeidet for folk - hugge og blande grønnsaker, bestemme proporsjonene av ingrediensene, måle temperaturen på retter ved hjelp av en termisk skanner." Dette er rett og slett genialt - en termisk skanner mot menneskets munn, tunge og svelg, i stand til å vurdere smaken på enhver tallerken i prosessen og på slutten av matlagingen på en menneskelig måte (!). Men tilsynelatende er vi invitert til å gradvis bevege oss bort fra alt menneskelig …
Sosialarbeidere, sykepleiere, regnskapsførere, advokater - alle av dem er på listen over de mest etterspurte i dag … så la oss ikke glemme et øyeblikk at transhuman framsyn nøyaktig er med å forme fremtiden deres, og ikke i det hele tatt beskriver et objektivt bilde og prøver å forbedre den.
Derfor fortsetter de å forme vår bevissthet og verdensbilde. I april 2018 spådde generaldirektøren for Unge fagfolk (WorldSkills Russland), Robert Urazov følgende:
”En stor personellrevolusjon venter Russland i løpet av en veldig nær fremtid. Noen yrker vil forsvinne helt, andre vil bli erstattet av roboter. For å være konkurransedyktige i den digitale epoken, vil folk måtte forlate konseptet som vi lærer bare en gang i livet, og så jobber vi."
I følge fjorårets forskning fra TheBostonConsultingGroup (BCG) og den samme fagforeningen Young Professionals (WorldSkills Russia) og Sberbank, kan det neste tiåret på grunn av digitalisering forsvinne fra 9% til 50% av alle eksisterende yrker. Omtrent 65% av dagens grunnskoleelever vil bli voksne i yrker som ikke eksisterer i dag, for eksempel en advokat for bruk av kunstig intelligens eller en biolog som dyrker kunstige organer. Midtpersonalet er under angrep i dag: regnskapsførere, personalsjefer, kontorsjefer, administrativt personell. Uansett hvor dagens teknologier for automatisering av intellektuell aktivitet kan erstatte mennesker, endrer de dem umiddelbart.
Hvem er hovedagentene for digital endring her igjen? Alle kjente fjes: det globale konsulentselskapet "masters of the money", som samarbeider tett med russiske embetsmenn-kompradorer i den øverste makten på statlige ordre, kontoret til en vellykket hjerne transformert i Stanford og Yale, en elsker av cabbala og yogier Herman Gref, samt den globale NGO Worldskills (hun fortalte i detalj hvordan denne strukturen massivt samler inn personopplysninger om russiske skolebarn og forbereder individuelle "ferdigheter og kompetanser" fra utvalgte barn på forespørsel fra transnasjonale selskaper).
Offisielle føderale medier gir konsekvent en plattform for slike foredragsholdere - for eksempel de allerede kjente prognosene fra direktøren for Internet Initiatives Development Fund Kirill Varlamov presentert av RIA Novosti:
Utviklingen av robotisering i løpet av de neste ti årene kan føre til automatisering av rundt 90% av alle arbeidsprosesser som folk nå er ansatt i, noe som igjen vil føre til håpløs arbeidsledighet for et stort antall russiske borgere - fra 6 millioner til 30 millioner mennesker. Først av alt, yrker basert på intellektuell aktivitet med lite dyktighet vil forsvinne helt eller delvis. Tilsvarende segmenter er til stede i arbeidet med regnskapsførere, advokater og menneskelige ressurser. Det vil være mennesker som er med å organisere, planlegge, kontrollere roboter, men det veldig tekniske kontorarbeidet vil forsvinne.
I løpet av de neste 10 årene i Russland vil det være en aktiv modernisering av bransjer, som et resultat vil opptil 6 millioner arbeidsplasser reduseres, og for 25 millioner mennesker kan arbeidsgivers krav endre seg så radikalt at dette vil føre til at slike jobber faktisk forsvinner. De arbeidsledige vil bli praktisk talt ubrukelige, sier Varlamov.
"Håpløs arbeidsløshet" og "praktisk talt ubrukelige" 30 millioner mennesker - det vil si de "ekstra menneskene som ikke passet inn i markedet" og begrunnelsen for deres "avskrivning" - det er det russiske venturekapitalfondet IIDF, opprettet … som ville trodd ANO Agency for Strategic Initiatives i 2013.
Eller for eksempel et annet typisk manipulerende materiale (Komsomolskaya Pravda, 18. desember 2019), som forbereder befolkningen på at det generelt ikke er behov for noen: “Millioner av russere jobber som ingen trenger. Forretningsmenn, tjenestemenn og økonomer krangler om å skyte ekstra folk eller kunstig opprettholde et høyt sysselsettingsnivå i landet. " Det inneholder et sitat, som angivelig er rapportert til forfatteren av materialet av en viss "person involvert i den russiske Forbes-listen":
“Hvor mange ansatte har vi nå, offisielt eller uoffisielt? Mer enn 70 millioner. Så på en minnelig måte kan 25 millioner av dem trygt reduseres - landets økonomi vil ikke lide."
Videre foreslår forfatteren et falskt dilemma: hva er viktigere for oss, å kaste bort unødvendig "menneskelig ballast", angivelig hindre en effektiv utvikling av industrien og et enestående økonomisk gjennombrudd, eller opprettholde sosial stabilitet med minimal arbeidsledighet og økonomisk stagnasjon? "Tross alt viser det seg at omtrent 25 millioner mennesker i landet driver med unyttig arbeid, hvis viktigste betydning er å holde dem flytende," forteller forfatteren, som enten oppriktig deler slike synspunkter, eller bare blindt oppfyller ordren.
Ja, alt dette stemmer absolutt ikke med den økonomiske teorien til Karl Marx, spesielt beskrevet i "Kort kurs om historien til CPSU (b)". Denne teoretikeren innputtet menneskeheten sin "absolutte sannhet": når de produktive kreftene når toppen av teknologisk fremgang, vil produksjonsforhold uunngåelig begynne å endre seg over hele verden - og da til slutt vil det ikke bli undertrykt, ydmyket og fornærmet på Jorden, og et komplett kommunistisk paradis for alle vil komme. og alle - uten penger, lover og stater. Dessuten burde denne prosessen, ifølge samme Marx, ha begynt i de mest utviklede landene i Vesten - og i veldig lang tid. Som vi ser, viste det seg faktisk motsatt: kapitalhaiene satte moderne teknologier fullstendig til tjeneste. Pengene mestrer seier, pådrar oss aggressivt digital slaveri,sine egne "anti-verdier" og i tillegg enkelt melde seg ut titusenvis av millioner av "overflødige mennesker" i visse stater.
Når vi tar hensyn til alt det ovennevnte, kommer vi til hovedspørsmålet - hvorfor er egentlig all denne "store progressive utviklingen" av menneskeheten, alle disse digitale revolusjonene og nye teknologiske ordre? Folk blir fortalt om enestående komfort og bekvemmelighet, om utseendet til mye fritid. Samtidig vil roboter jobbe i store mengder i stedet for mennesker i industri, servicesektor, sosial sfære. Det forklares at dette er mer økonomisk lønnsomt for direktører i private og offentlige selskaper: store kostnadsbesparelser samtidig som overskuddet opprettholdes. Det vil si at det er gunstig for enkeltpersoner, den overveldende minoriteten. Den kjente sangen gjenvinner den fattige og middelklassen til fordel for en håndfull av de superrike.
Men videre - mer. I fremtiden vil disse robotene også bli opplært av nevrale nettverk - i automatisk "maskinlæring" -modus. Samtidig vil roboter også lære barnebarna og barna våre, mate oss, gi oss juridisk råd, behandle, samle all informasjon om oss, kontrollere hvert eneste skritt, straffes automatisk i tilfelle brudd på loven osv. Hele byer og stater er planlagt gitt under kontrollen av "kunstig intelligens", som til å begynne med, hvis noen har glemt, ikke er noe mer enn et sett av databehandlingsalgoritmer som debugges av menneskelige programmerere. Individuelle pedagogiske forløp for hver person vil også dannes av de samme datamaskinalgoritmene, det vil si at den menneskelige faktorens rolle på alle områder blir bevisst minimert. Og med henne, all kommunikasjon med levende mennesker - foreldre, lærere, jevnaldrende, tjenestemenn,naboer, arbeidskolleger osv. (ja, selv med den samme julenissen på nyttårsdag) - erstattes av augmented virtual reality, neurale grensesnitt, globale big data-nettverk.
Så hvor er mennesket som sådan i denne fremtidens verden? Dens rolle og sin plass i navnet "effektivitet og optimalisering" er fullstendig utilitaristisk. Hvem trenger et "fantastisk lysparadis" laget av roboter og for roboter, hvis kontroll er fullstendig delegert til en datamaskin? Transhumanistenes posthuman eller supermann vil ikke lenger inneholde noe menneskelig i seg selv - både fysisk (med unntak av individuelle organer og kroppsdeler) og metafysisk. Det vil i det vesentlige være dødt, et sjelløst program, fullstendig underordnet viljen til en håndfull av dem som tror de er”de utvalgte”. Hvorvidt maskiner en dag vil gripe makten fra "pengene som eier" er et tema for separat forskning og filosofisering. Men det begynner allerede å bli ganske åpenbart at på bølgen av digital vanvidd har menneskeheten reist seg og er på farten på vei til veien for fullstendig dehumanisering og slutten av sin egen historie.
