I alle religioner av befolkningen på planeten vår, i kulturen til alle menneskene som bor i den, er et av hovedspørsmålene "Hvorfor er vi her?" Det er faktisk veldig enkelt å leve i samsvar med prinsippene om å "være fruktbar og formere deg" eller "gjøre det du må og være det som vil være." Imidlertid tenker en person som et vesen med å tenke, alltid på noe mål.
Og det spiller ingen rolle om disse argumentene inneholder ideen om en høyere plan for Gud, eller om de har lavere, så å si, materielle interesser. En person vil alltid tenke på hva som er hans rolle og hva som er hans formål.
Disse spørsmålene har blitt spesielt interessante bokstavelig talt de siste par hundre årene, da det vitenskapelige bildet av verden har møtt mange uoverensstemmelser, og noen ganger direkte paradokser i spørsmål knyttet til vår opprinnelse.
Moderne vitenskap, ved hjelp av evolusjonsteorien, utleder stamtavlen til det moderne mennesket fra noen hypotetiske forfedre som takket være intelligens skilte seg fra dyreverdenen og ble en kvalitativt ny levende organisme. Imidlertid er de enorme forutsetningene som er gjort i denne saken lite bekymret for eksperter. I tillegg til fraværet av mange "mellomledd" som forbinder oss med våre mindre brødre. Med et ord er fremveksten av Cro-Magnons, faktisk den vi er, praktisk talt uforklarlig.
Samtidig er det mange kulturelle bevis som indikerer at menneskeheten, og muligens de fleste levende vesener som eksisterer på planeten vår, ikke dukket opp her, men ble ført hit av noen. I eposene til både eldgamle folk og de som lever på det nåværende tidspunkt, er det mange direkte indikasjoner på at vi ble hentet hit et sted utenfor.
De fleste av de legendariske heltene fra antikken var enten guder som kom fra himmelen eller barna deres. Dessuten er det faktum å komme fra himmelen som er viktig, og ikke kommer ut, for eksempel fra havets dyp. Og hva skal jeg si: i de fleste polyteistiske religioner begynte alt med to guder: gudfaren, assosiert med himmelen og gudinnemoren, som er en analog av jorden. Når vi stikker fingeren inn i et hvilket som helst panteon, vil vi finne den øverste guden, på en eller annen måte knyttet til det som er ovenfor: dette er Zeus, og Ra og Anum. I hinduismen er alt enda mer interessant, til tross for at Vishnu sover og vi alle tok bilder for ham, alle hans avatarer kommer også til oss fra himmelen!
Mange arkeologiske funn relatert til dette problemet gir bare bensin til ilden: Det er funnet et stort antall bilder der jordboere kommuniserer med skapninger som kom fra flygende gjenstander og kledd i en slags romdrakter. Naturligvis tolker mange forskere slike funn som tilfeller av paleokontakt, og bare noen få ser noe mer i dem.
Men la oss la et øyeblikk forlate saken fra svunne dager og vende oss til tider som ikke er så fjerne - til andre halvdel av det 20. århundre, så rik på oppdagelser, som bokstavelig talt snudde de mest moderne teoriene om verdens struktur.
Kampanjevideo:
Da den gledelige støyen som ble reist av de første flyvningene til verdensrommet, avtok litt, og forskere analyserte flyreiser over flere lange avstander, ble det plutselig klart at menneskeheten burde glemme interstellare flyreiser de neste tusen årene (og kanskje for alltid). Og problemet her ligger i den grunnleggende beregningen av energien som kreves for slik reise. De interstellare avstandene er så store at selv om du bruker full konvertering av materie til energi, vil det fortsatt ikke være nok for flyreiser til og med til de nærmeste stjernene. Og ideen om å akselerere skipet til en hastighet nesten lik lysets hastighet (slik at den deretter kan fly av treghet uten å kaste bort drivstoff) er heller ikke egnet - stråling fra kollisjoner av et skip i det interstellare rommet med enkelt elementære partikler med en slik hastighet vil ganske enkelt drepe mannskapet allerede i den første tredjedelen av flyet …
Imidlertid er vår kunnskap allerede nok til å forstå en viktig, men veldig skuffende ting for oss: det er bare ett alternativ for flyreiser til stjernene, bare en måte å reise mellom forskjellige planetariske systemer på. Den består i konstruksjonen av gigantiske (opptil flere kilometer) romstasjoner som bruker ionmotorer, hvor arbeidsmediet vil være de helt enkelt elementære partiklene spredt i rommet. Og alt ville være bra, bortsett fra ett "men": men flytiden vil være tusenvis av år.
Tempoet i utviklingen av vår sivilisasjon er slik at ifølge de mest pessimistiske prognosene fra futurologer (vel, med mindre vi selvfølgelig vurderer muligheten for vår fullstendige selvødeleggelse i tilfelle en global atomvåpen eller en annen krig), vil vi om 500 år kolonisere Mars, og etter ytterligere tusen - hele solsystemet der det er harde overflater. Og så alt. Videre - bare koloniseringen av rommet, siden det ble bevist for to hundre år siden at selv med de strengeste tiltakene som er tatt for å kontrollere fødselsraten, vil befolkningsveksten fortsatt overstige veksten i mengden mat.
Og la oss nå vende oss til menneskeheten igjen, men vurdere det fra et litt annet synspunkt. Vår art passer ikke i det hele tatt inn i det evolusjonære treet på planeten vår. Det eneste som fikk oss til å overleve er vårt intellekt. Det antas å være et biprodukt av evolusjon. Imidlertid overlevde vi åpenbart før (mens vi ikke var så smarte) på bekostning av noe annet. Men hvorfor? Ingen forskere vil gi svaret. Våre fjerne forfedre hadde ikke sterke klør eller tenner, vi løp ikke raskere enn rovdyr, til og med hårgrensen til alle våre "forgjengere" i evolusjonen var mildt sagt utilstrekkelig til å føle seg komfortabel i vårt miljø.
Og hvilke interessante funksjoner i fysiologi vi har som ikke passer inn i ordet "overlevelse" … For eksempel hjernen vår. På den ene siden ga han fordeler til våre forfedre fremfor de mer "dumme" representantene for dyreverdenen, men samtidig kunne ikke kvinner føde et barn med et så stort hode alene, de trengte alltid hjelp. Og hvis det plutselig skulle vise seg at ingen kunne gi denne hjelpen? På mindre enn en generasjon ville alle våre forfedre ha dødd ut. Eller en omstendighet til: symbiotebakterier som lever i tarmene våre. Det er ingen slike mennesker noe annet sted. Ikke en eneste art! Siden disse bakteriene ikke kan leve utenfor oss, kan vi ikke leve uten dem.
Menneskeheten har mer enn et dusin slike faktorer. Dette er altetende, og en kort menstruasjonssyklus, som ikke finnes i noe stort dyr, og mye mer. På den ene siden er det mange muligheter for å forbedre overlevelsen, på den andre er det ingen forklaring på deres opprinnelse. Selv fra synspunktet til evolusjonsteorien. Det forklarer perfekt utseendet til slike organer som øynene til levende skapninger eller slike interessante ting som flageller i bakterier, men det er ingen måte å forklare fenomenet mennesket "som en helhet". For mange tilfeldigheter. Selv ifølge sannsynlighetsteorien er dette umulig.
Den eneste forklaringen som ville tilfredsstille alle fakta, ville være at vi ble spesialdesignet. Men du bør ikke gli inn i teorien om kreasjonisme. Den er for primitiv og eksisterer for å knytte ideen om "Lord Lord" til noen vitenskapelige teser, for ikke å miskreditere kirkedogmer.
Hvis vi tar ideen om vår kunstige opprinnelse som grunnlag, forsterker den med tanken om at noen førte oss til jorden og bare vurderer de mulige alternativene for vår utvikling, er det bare en konklusjon, hvorfor alt dette ble gjort …
Vi alle, hele vår sivilisasjon, er et produkt av et gigantisk romeksperiment, hvis formål ikke er å "kjenne essensen av Gud" eller oppfylle prinsippet "du trenger å leve høyt", men utvidelsen av vår art over hele universet. Det er ingen andre muligheter, vi vil bli tvunget til å bosette oss i Galaxy for å overleve elementært.
Hvem som har satt opp dette eksperimentet, vil for alltid forbli et mysterium for oss. Og dette er faktisk ikke viktig. Kanskje en dag, når målet med eksperimentet er oppnådd, vil vi finne ut av det.
Det mest interessante er at mange forskere allerede har kommet til slike konklusjoner, hovedsakelig, merkelig nok, astrofysikere. I skriftene til Karl Sagan og Joseph Shklovsky ble det antydet hint om slike ideer mer enn en gang.
Før eller siden vil sivilisasjonen vår begynne å bygge de første skipene som koloniserer de nærmeste stjernene. Før eller siden skal de reise på vei og nå målet. Under flyvningen vil mer enn et dusin generasjoner skifte på skip. Kanskje etterkommerne til kolonistene som fløy bort fra jorden vil glemme eller ikke forstå hvem de er og hvorfor de havnet i en ny og så ugjestmild verden. Imidlertid vil det mest tekniske, fra teknisk synspunkt, være noen mulighet til å sikre deres overlevelse i denne verden. Hvem vet, kanskje de til og med får muligheten til å forme andre verdener. Der vil de bygge en ny sivilisasjon, hvis mål er å skape flere og flere skip fra kolonistene. Og så videre … Med hver nye erobrede planet vil menneskeheten fortsette sin vei.
