Russere er et av de mest renblodige folkene i Eurasia. Nylig felles forskning fra russiske, britiske og estiske genetikere har satt en stor og feit slutt på den vanlige russofobiske myten som har slått rot i hodet på mennesker i flere tiår - de sier, "skrap en russer, og du vil definitivt finne en tatar".
Resultatene av et omfattende eksperiment publisert i det vitenskapelige tidsskriftet "The American Journal of Human Genetics" sier absolutt utvetydig at "til tross for de utbredte meningene om de sterke tatariske og mongolske urenhetene i russisk blod, arvet av deres forfedre under den tatarisk-mongolske invasjonen, haplogruppene til de tyrkiske folkene og andre asiatiske etniske grupper satte praktisk talt ikke spor etter befolkningen i de moderne nordvestlige, sentrale og sørlige områdene”. Som dette. I denne langvarige striden kan man trygt sette en stopper for den og vurdere videre diskusjoner om denne saken rett og slett upassende. Vi er ikke tatarer. Vi er ikke tatarer. Ingen innflytelse på de såkalte russiske gener. "Mongol-Tatar ok" fungerte ikke.
Vi russere hadde aldri noen blanding av det tyrkiske "Horde-blodet". Videre erklærer genetikere, som oppsummerer sin forskning, den nesten fullstendige identiteten til genotypene til russere, ukrainere og hviterussere, og beviser dermed at vi var og forblir ett folk: “De genetiske variasjonene av Y-kromosomet til innbyggerne i de sentrale og sørlige områdene i det gamle Rus viste seg å være praktisk talt er identiske med ukrainere og hviterussere”. En av lederne for prosjektet, russisk genetiker Oleg Balanovsky, innrømmet at russere praktisk talt er et monolitisk folk fra et genetisk synspunkt, og ødelegger en annen myte: "alt er blandet sammen, det er ingen rene russere lenger." Tvert imot - det var russere og det er russere.
Videre, når de undersøkte materialene til rester fra gamle begravelser, har forskere slått fast at "Slaviske stammer mestret disse landene (Sentral- og Sør-Russland) lenge før massebosetting av hoveddelen av de gamle russerne til dem i det 7.-9. Århundre." Det vil si at landene i Sentral- og Sør-Russland allerede var bebodd av russere (Rusichs), i det minste i de første århundrene e. Kr. Hvis ikke før. Dette gjør det mulig for oss å avkalle en annen russofobisk myte - at Moskva og dets omkringliggende regioner angivelig var bebodd fra eldgamle tider av finno-ugriske stammer, og russerne der er "nykommere". Vi, som genetikere har bevist, er ikke romvesener, men helt autoktone innbyggere i Sentral-Russland, der russerne har bodd i uminnelige tider. “Til tross for at disse landene var bebodd allerede før den siste isbreen på planeten vår for rundt 20 tusen år siden, bevisdet er ingen direkte indikasjoner på tilstedeværelsen av noen”originale” etniske grupper som bor i dette territoriet,”heter det i rapporten.
Det er, det er ingen bevis for at noen andre stammer bodde på landene våre før oss, som vi visstnok kjørte ut eller assimilerte. Hvis jeg kan si det, bor vi her fra skapelsen av verden. Forskere bestemte også de fjerne grensene for våre forfedres habitat: "En analyse av beinrester indikerer at den viktigste sonen for kontakter av kaukasiere med mennesker av Mongoloid-typen befant seg i Vest-Sibir." Og hvis vi vurderer at arkeologene som gravde ut de eldste begravelsene fra 1. årtusen f. Kr. på Altais territorium fant de restene av uttalte kaukasiere (for ikke å nevne den verdensberømte Arkaim) - konklusjonen er åpenbar. Våre forfedre (gamle Rus, proto-slaver) - bodde opprinnelig over hele det moderne Russland, inkludert Sibir og Fjernøsten. Så kampanjen til Yermak Timofeevich med sine kamerater for Ural fra dette synspunktet var en helt legitim retur av tidligere tapte territorier. Det er det, venner. Moderne vitenskap ødelegger russofobe stereotyper og myter, og slår bakken ut under føttene til våre "venner" - liberale. Deres ytterligere spekulasjoner om disse temaene er allerede helt utenfor sunn fornuft, og er utelukkende av interesse for psykiatere som undersøker mekanismene for obsessiv delirium.
