Observatør Ivan Talachev sier at fremtiden lovet av science fiction-forfattere i ungdommens bøker og filmer vil forbli på sidene og på skjermen. For alltid.
2017 år. Det er fortsatt ingen flygende biler. Levating skateboards eksisterer bare i prosjekter. Joggesko med automatisk snøring er fortsatt ikke vanlig, men en luksus på $ 800 per par. I stedet for virtual reality - sosiale nettverk med memes om Dmitry Malikov og Diana Shurygina. I stedet for allmektige hackere - dvach, en gruppe sosiale fraflyttere uten moralske retningslinjer, men med rikelig med fritid.
Barna på nittitallet ble oppdratt av TV og bøker i stedet for travle foreldre. Den nærmeste fremtiden så etter "Back to the Future", "Neuromancer" og "Minority Opinion" som en tid med mirakler - det var bokstavelig talt nødvendig å vente kjedelig fem til ti år, og det er det: halvparten vil leve på månen (hvis du er heldig, så på Mars), og den andre halvdelen er å henge rundt i virtual reality. Forferdelige sykdommer vil bli kurert, og verden vil bli styrt av smarte (og nødvendigvis snille) maskiner.
Uansett hvordan det er. Ti år gikk, deretter femten og tjue. I løpet av denne tiden har nøyaktig to ting forandret seg: nå bærer alle rester av plast eller stål med en skjerm, og disse stilige stolpene for årlig inntekt for arbeidere i den tredje verden er koblet gjennom usynlige kanaler til hverandre. Alle. Sykdommer har vært igjen, og verden styres ikke engang av gigantiske selskaper, som lovet av forfatterne Sterling og Gibson, for eksempel Facebook eller Google, og ikke av jødiske murere med reptiler. Verden generelt ser det ut til at ingen kontrollerer.
Ingen virtual reality fungerte heller. Alt som skjer på skjermene på telefonene våre er bedre, lysere og vakrere i lang tid enn den grå rutinen utenfor multi-tommers matrikser. De siste fremskrittene innen utvikling av teknologier for virtual reality-hodesett (PS VR, Oculus Rift, HTC Vive) vil fremdeles tjene pornobransjen i fremtiden. Ikke en eneste person er bekymret for nyhetene om anvendelsen av disse teknologiene i industri eller medisin. Jeg kan forestille meg skaperens tristhet: det er som om i "Star Wars" -verdenen oppfinnerne av den første lyssabelen innså at den ofte ville tjene som en dildo.
I 2007 sverget og sverget hver person med internettilgang at de ikke så på TV, brukte det nedsettende ordet "zombie" og profeterte en rask død for TV. Spådommene gikk ikke i oppfyllelse: Hovedtemaet for offentlige diskusjoner høres ut som "er det mulig å ha sex med en sovende mindreårig jente hvis hun oppfører seg som et skinn?" For å gjøre det mer overbevisende ble spørsmålet stilt fem ganger i beste sendetid av landets største TV-kanal. Jeg håpet at slike diskusjoner var en saga blott med den langhårede Dmitry Nagiyev og Okna-programmet, men nei. Noen ganger kommer de tilbake.
Vi oppfant internett og sosiale nettverk, som science fiction-forfattere har lovet oss siden nesten midten av syttitallet. Men i stedet for å utveksle informasjon og andre fordeler, ser vi på høye dårer som noen ganger ikke kan koble tre ord til en meningsfull setning, men feilfritt montere og sette belysning i rammen. Internett har vært et territorium med full frihet så lenge og nektet så flittig de vanlige dogmene at det er helt uforståelig hvordan de som ble dem ble dets helter: PewDiePie, Ivangai og Katya Klep med Maria Wei. Dette er ikke fremtiden som science fiction lovet, dette er en slags grusom vits.
Kampanjevideo:
Kanskje vil vitenskap hjelpe? Nei, det er enda verre der. Forskere blir revet i to mellom oppdagelsestørsten og ønsket om å advare innbyggerne mot verdens ende. I dag presenterer de med glede nye eksoplaneter, selv om de bare i går beviste at drivstoffet produsert av menneskeheten er nok til at barna våre kan finne hendelsene i filmen "Mad Max" i virkeligheten. Vi planlegger å kolonisere Mars og fantasere om å bygge en drømmeby midt i Schiaparelli-krateret, mens sykdommer som influensa utvikler antibiotikaresistens år etter år.
Og hva er det presserende spørsmålet som bekymrer folket mer nå? Hvordan forhindre utryddelse av menneskeheten som art? Hvordan stoppe global oppvarming? Hvordan sikre mot en mutert influensa, som lett kan slå ned en tidel av verdens befolkning på en sesong? Eller hvor er de jævla flygende bilene våre?
Nei. Flyter harpiks faktisk fra monumentet til den siste keiseren i et land som opphørte å eksistere for snart hundre år siden?
Det er håp om at fremtiden vil komme når hundrevis av servicedroner vil fly i himmelen over byer, og ubemannede kjøretøy vil kjøre på veiene. Men så kommer våre slektninger til unnsetning og begynner å kaste stein på quadcopters og kaste autopiloten under hjulene, og forklare at hvis maskinen ikke styres av en person, blir den definitivt kontrollert av djevelen.
Noen ganger ser det ut til at hvis vi ikke er bestemt til å se verden fra andre del av "Back to the Future" eller "Neuromancer" av William Gibson, ville det ikke skade for profetien fra filmen "Terminator" å gå i oppfyllelse. Da vil Shurygin, myrra-streaming byster og annet tull vike for virkelig viktig kunnskap: hvordan man skal lage rotter, hvordan man tar vare på plasmavåpen og hvor T-600-modellen har sårbare punkter.
Ivan Talachev
