Versjon: et vindu er nødvendig i tilfelle en eksplosjon på badet. Dette handler selvfølgelig ikke om terrorangrep, som i Sovjetunionen ikke en gang hadde blitt hørt om. Faktisk var de det, men det ble lite sagt om dem, og derfor stoppet de. Hva nytter terrorangrep hvis media ikke skriker om dem og befolkningen ikke er redd? Vi snakker om en eksplosjon av gass fra en gasskolonne.
Det er logikk her. Gassvarmere var på badene, gass akkumuleres der, akkumuleres, og når det eksploderer, vil dette vinduet ta ut, og veggene vil stå. Det vil si at dette er en slags sikkerhetsventil, fordi de ikke åpnet - det var ikke noe behov.
Men akk. Disse vinduene ble laget i gamle, førrevolusjonære tider. For å umiddelbart lage et slående argument og bilde:
- Ja, den forbannede døren åpnes ikke! Den forbannede kittyaren knakk lampen, og jeg begynte å ta tak i skurken i beina - kranen viste seg!
Som vi husker, hadde ingen hastverk med å redde Sharikov ved å krype gjennom vinduet. Derfor er heller ikke versjonen om at dette er et vindu for redning av fastkjørte kulepunkter egnet.
Men! Nå er vi vant til at overalt er det hykleri og elektriske lys lyser. Og i revolusjonens dager, da ikke ennå! Elektrifiseringen av hele Russland ble utført mye senere. Og elektrisk belysning - det var snarere et vidunderlig og fantastisk mirakel. Og hver gang du løper inn på badet for å hente vann, må du ha en parafinovn med deg i stedet for en vannkanne …
Derav den enkle og forståelige logikken: tidligere ble den gjort for å fremheve. Vel, noe litt lys kommer inn der - nok til å kjenne kranen, ikke alle baller. Og utformingen var slik at veggen var ute på mange bad. Nylig var jeg i en gammel hytte som dette: om dagen er lyset på et slikt bad egentlig ikke nødvendig.
Kampanjevideo:
Imidlertid brøt elektrifiseringen av alt og alt ut, så kamerat. Stalin, deretter Khrushchevs, lyspærer ble et vanlig og kjent element i interiøret, det eneste spørsmålet var skjønnheten til DDR-ovsky plafond. Dørene til badene var ikke lenger eik, det var bare å trekke litt hardere - og den åpnet seg.
Forresten husker jeg en hendelse fra ungdomsfester da jeg tok og åpnet en slik dør etter en god Krim-vin, og la ikke merke til at den var låst. Og det er en jente … Vel, det har ikke noe å si)) Det var fortiden, og jenta der var den som var "min" da, så alt ble gjort uten krangling)) Men de blinde vinduene fra badene på kjøkkenet ble fortsatt laget i sovjettiden. Hvorfor da?
Plakat * Elektrofisering og kontrarevolusjon *. RSFSR, 1921
Det handler om tuberkulose. Elektrisitet var elektrisitet, og landet bekjempet aktivt ulike epidemier, ikke bare med medisiner, men også med forskjellige helseforbedrende og profylaktiske. Og spesielt med multiplikasjonen av tuberkelbasillen.
Tenk deg: et bad, det er mørke hele dagen, fuktig fra vannet, tett fra varmt vann, og slik fortsetter det i årevis. Hva om ventilasjonen mislykkes? Ja, bakterier vil formere seg der i samme hastighet som de liberale når de kunngjør en konkurranse om et nytt tilskudd! Når du går inn i et så råttent rom, kan du få en hel haug med liberale ideer på en gang! Åh. Jeg mener, bakterier, mikrober og andre motbydelige sykdommer)))
Maleriet "Utvisningen av en liberal fra en person."
Men våre tapre (sovjetiske) forskere har slått fast: i dagens skarpe lys overlever ikke liberale ideer, de er redde for lyset! Ugh. Her har det blitt festet … Tuberkulosepinner overlever ikke. De formerer seg ikke, det er ubehagelig for smittsomme bakterier i sollys. (Og liberale, etter min mening også))
Derfor ble det tatt en enkel og effektiv beslutning. Som, som alltid under sosialisme, ble skrevet ut i GOSTs, SNiPs og andre normer: det skulle være et vindu på badet! Slik at sollyset, selv om det reflekterte det, var til stede der i løpet av dagen og ikke tillot skadelig mikroflora å formere seg.
