Leonid Reshetnikov, kandidat for historiske vitenskaper, pensjonert generalløytnant for SVR
Det er alltid vanskelig å gjette. Men vi kan si med full tillit at sjansene for et angrep på Russland ville være mye mindre. Før revolusjonen utviklet Russland seg i et enormt tempo. Vår økonomi var nest nest etter Tyskland, England og USA. Ifølge estimater, ikke engang innenlandske, men vestlige eksperter, hvis det ikke var noen revolusjon, på 40-tallet. XX århundre. vårt land måtte bli verdensledende. I 1941 kunne vi ha tatt USAs plass. Tenk om det er tullinger som vil erklære USA krig? Et mektig land er ikke av interesse for erobring - sterk motstand kan møtes.
Hvorfor endte Sovjetunionen med å bli angrepet? En av grunnene er at Tyskland oppfattet landet vårt som en koloss med leire føtter. Hitler resonnerte: revolusjonen og borgerkrigen kastet Russlands utvikling 20 år tilbake. Vi bare innen 1939-1940. for en rekke indikatorer nådde de utviklingsnivået i 1913, mens resten av landene gikk videre i løpet av denne tiden. Selv i Tyskland, hvor også monarkiet ble styrtet, men som var i stand til å unngå en borgerkrig, var det i alle år utvikling. For det andre: hvis det ikke var noen revolusjon, ville Russland ha faste allierte og partnere i møte med andre stater, som Sovjetunionen ikke hadde på tidspunktet for 1941. Sovjetunionen ble oppfattet som en fiendtlig stat. Vesten fryktet ambisjonene til den sovjetiske ledelsen, som erklærte at målet var en verdensrevolusjon. Videre: da Hitler forberedte et angrep på Europa,alle land prøvde å omdirigere sin destruktive energi til Russland. En annen faktor: i sammenligning med Sovjetunionen var det russiske imperiet ideologisk mer forent. Det var ikke en hemmelighet for Hitler at i Sovjetunionen er millioner av mennesker i leirer av politiske grunner, som folks fiender. Og han konkluderte: det betyr at mange ikke støtter den sovjetiske regjeringen. Hitler beregnet ikke noe annet: i kampen mot nazistene forsvarte disse menneskene ikke Stalin, men deres hjemland. Hitler undervurderte den russiske patriotismen som forente folket.i kampen mot fascistene forsvarte ikke disse menneskene Stalin, men deres hjemland. Hitler undervurderte den russiske patriotismen som forente folket.i kampen mot fascistene forsvarte ikke disse menneskene Stalin, men deres hjemland. Hitler undervurderte den russiske patriotismen som forente folket.
Ja, vi betalte den høyeste prisen for seieren i den store patriotiske krigen. Men dessverre ble amerikanerne de faktiske vinnerne av andre verdenskrig. Ja, de tapte 300 tusen drepte i denne krigen, men økonomien deres led ikke, landet deres ble ikke ødelagt. Og til slutt ble de verdens mestere, og utnyttet alle fruktene av seieren. Tyskland ble beseiret, Frankrike klarte ikke å reise seg, England bleknet i bakgrunnen. Og Sovjetunionen fikk praktisk talt ingenting, bortsett fra de underutviklede landene i Øst-Europa, som vi tok på slep. I tillegg var det nødvendig å gjenoppbygge landet deres, som var i ruiner.
Leonid Reshetnikov
