Italiensk medisinsk forsker Sergio Canavero anser hodetransplantasjoner for å være den vanligste praksisen.
Etter å ha publisert sin forskning i en av de mest innflytelsesrike vitenskapelige tidsskriftene i verden, bestemte spesialisten seg for å stille problemet med teknisk implementering av "hodetransplantasjon" ikke bare for det vitenskapelige samfunnet, men også for publikum, myndigheter og journalister.
Canavero fortalte det populære italienske magasinet Oggi om muligheten for å "sy" hodet til en levende person. Den verdenskjente forskeren nevrokirurg, som i 2008 klarte å returnere en person bokstavelig talt “fra den andre verden”, utpekte sitt område av vitenskapelige interesser innen nevrokirurgi som “hodetransplantasjon fra en livløs person med en intakt hodeboks til et levende system hvis nevromuskulære eller nevro-muskulære system var lammet eller skadet."
Selve muligheten for å kombinere to forskjellige deler av ryggmargen, dessuten fra forskjellige organismer, bringer medisin til et helt nytt nivå, når alle fantastiske fiksjoner og historier om levende vann kan gå fra mirakler til det virkelige liv, skriver Surgical Neurology International om utviklingen av Sergio Canavero.
Giulio Miro, direktør for Institutt for nevrokirurgi ved Universitetet i det hellige hjertet i Milano, tror at det bare vil være mulig å snakke om hodetransplantasjon i løpet av få tiår, siden den tekniske siden av saken praktisk talt ikke er studert. Men Canavero forsikrer selv at han nesten har fullført utarbeidelsen av et praktisk grunnlag for sin oppdagelse.
Den italienske nevrokirurgen sa at i løpet av et par år vil en menneskelig hodetransplantasjon bli en helt vanlig ting.
“Hvis transplantasjon utføres under dyp hypotermi (15 ° C), for ikke å skade selve hjernens struktur, og hvis vi prøver å utvikle en teknikk for innføring av stoffer som fremmer regenerering etter den konvensjonelle kalt” binding”av nerveender, vil kirurgisk kniv være underlagt det himmelske kontoret vanligvis gjør. - sitert av Sergio Oggi.
Kampanjevideo:
I Italia har spørsmålet om posthum transplantasjon blitt diskutert i veldig lang tid. Tilhengere av organhøsting fra de døde har lenge bevist den grunnleggende viktigheten av slike tester for vitenskapen, men etiske debatter fortsetter den dag i dag.
Faktum er at den katolske kirken motsetter seg disseksjonen av et menneskelig lik - det antas at folk vil komme tilbake til kroppen etter det andre komme. Denne teorien støttes imidlertid ikke av det moderne Vatikanet.
Historisk referanse
I 1954, i Sovjetunionen, gjennomførte Dr. Demikhov et eksperiment som rystet verden. Vitenskapsmannen og hans assistenter tok to hunder - en voksen og en valp. Operasjonen pågikk hele natten.
Om morgenen demonstrerte Demikhov sine prestasjoner. Videoopptak fanget et tohodet monster. Hodet og forsiden av valpens kropp ble sydd til halsen på en stor hund. Legene koblet sammen muskler, blodkar, nerver og luftrør. Den biologiske strukturen, hvis du kan kalle skapelsen av professor Demikhov, levde i flere dager til. Hodene spiste og prøvde til og med å bjeffe.
Og i 1964 utførte en amerikansk nevrokirurg en hjernetransplantasjon. Han fjernet hjernen fra en hund og transplanterte den i halsen på en annen. Den andre hundens hjerne forble intakt. White og hans assistenter koblet blodårene i den transplanterte hjernen til halsen.
Hjernen som “levde” i nakken forble under observasjon. Mange enheter overvåket blodsirkulasjonen og metabolismen. Hjernen fungerte normalt i kroppen til en annen hund i seks dager. Det var en utrolig suksess!
Imidlertid oppstod et nytt problem. Elektroencefalogrammet viste at hjernen levde. Men oppfyller den sine funksjoner?
I mellomtiden betraktet maktene i Sovjetunionen Demikhovs arbeid som uvitenskapelig. Professoren var engasjert i utviklingen av en ny teknikk for hjerteoperasjon, men eksperimentene med å transplantere hodehoder ble avviklet. Noen kolleger kalte Demidov en sjarlatan, han ble fratatt alle privilegier.
