Lev Nikolaevich Punin, leder for avanserte kurs for kommandopersonell ved School of Military Communications. M. V. Frunze. 1934 år. Foto: fra forfatterens personlige arkiv Lev Nikolaevich Punin, leder for avanserte kurs for kommandostaben ved School of Military Communications oppkalt etter M. V. Frunze. 1934 år. Foto: fra forfatterens personlige arkiv
Forfatteren av "Memories of the February Revolution at the Front of the 12. Army" er min bestefar, Lev Nikolayevich Punin [1], en karrieresoldat, lærer ved Military Transport Academy, historiker, deltaker i den første verdenskrig, den sivile, sovjet-finske og Great Patriotic Wars. I 1917 tjenestegjorde han i løsrivelsen av Spesiell betydning av Ataman Punin, som ligger på en avansert sektor av fronten nær byen Old Kemmern (nær Riga). Denne formasjonen utførte spesielle rekognoseringsoppgaver og var en av de mest disiplinerte og sammenhengende enhetene i det 43. hærkorpset til den 12. hæren ved Nordfronten.
Lev Nikolaevich etterlot seg uvurderlige vitnesbyrd, inkludert hvordan de møtte februarrevolusjonen foran. Publisert i forkortet form.
Publisert av Olga Khoroshilova, PhD i kunsthistorie.
På baksiden gravde de i … godt matet barchuk …
På slutten av desember 1916 startet den 12. armé en offensiv nesten på julaften, i forbindelse med hvilken denne offensiven ble kalt Rozhdestvensky … Jeg må si at ingen trodde på suksessen til denne bedriften. Og offiserene til enheten vår også. Offensiven begynte natten til 23. desember med et overraskende angrep på begge bredder av Aa-elven i den generelle retningen av Mitava. Før offensiven var troppenes ånd, spesielt blant de sibiriske og lettiske riflerne, generelt god. Imidlertid kollapset den første suksessen snart, angriperne ble stoppet av de tyske motangrepene, og svikt i hele offensiven var da en forutgående konklusjon.
Kampanjevideo:
Enheten min kjempet tunge kamper på angripernes høyre flanke, i området til Tirul-sumpen [2]. 26. desember fikk vi i oppgave å bistå angrepet fra sjette spesielle infanteribrigade av general Yevgeny Vasilyevich Lebedinsky … Etter å ha møtt tyskernes brannmotstand la brigaden seg først foran piggtråden, og begynte deretter å trekke seg tilbake og til og med løpe tilbake. Jeg måtte ikke bare snakke med soldatene, men også med offiserene til denne brigaden. Den generelle tonen i deres forklaringer kokte ned til følgende: “Vi har vunnet våre egne, vi har kjempet i tre år allerede, vi har blitt såret mer enn en gang, og nå ble de sendt til å dø igjen, for hva? Mange godt matte barchuk og kjøpmenn har gravd inn bak, de luktet ikke krutt, men de sender oss for å bli skutt."
Men spesielt alvorlige hendelser som forventet februarrevolusjonen fant sted i to sibiriske rifleregimenter fra det 6. og 2. sibiriske korpset i vår 12. hær. Før offensiven gjorde de opprør, nektet å gå i kamp og la fram en rekke krav til kommandoen. Som et resultat var kommandoen i stand til å foreta massearrestasjoner. Hærens feltrett bestemte seg for å skyte de skyldige, og sende de som sympatiserte med dem til hardt arbeid.
Totalt ble flere titalls mennesker skutt (i ett 17. regiment - 24 personer).
Nyheten om massakren på sine egne soldater spredte seg raskt over alle deler av den 12. arméen og ble naturligvis temaet for samtale både blant offiserene og spesielt blant soldatene. Soldatene stilte meg vanskelige spørsmål: “Hvem har skylden for at soldatene gjorde opprør? Hvorfor er det ingen offiserer blant de henrettede, fordi de heller ikke gikk i offensiv? Hvem drar nytte av disse nye ofrene for krigen? Vil dette grusomme blodbadet ta slutt snart?"
Jeg innrømmer at det var vanskelig for offiseren å finne overbevisende svar …
Soldatene hadde det gøy og danset
I midten av februar begynte rykter å trenge inn i fronten vår om opptøyer i Petrograd, om streiker og demonstrasjoner av arbeidere, om tsarens dekret om å oppløse statsdumaen og om nektet fra Duma-medlemmene om å gjennomføre denne resolusjonen. Alt dette varmet opp den allerede anspente atmosfæren. Alle ventet tordenvær … I flere dager var det ingen aviser fra Petrograd, og denne omstendigheten gjorde oss enda mer nervøse.
Ulike, noen ganger veldig fantastiske, rykter ble født, og de mest forskjellige meninger ble uttrykt om muligheten for en revolusjon. Endelig ankom de første avisene. Det ble skrevet med stort trykk: "REVOLUSJON" … Blant avisene dukket "Izvestia" - orgelet til komitéen for Petrograd-journalister - ut gratis (første nummer kom ut 27. februar). I den leser vi både om opprettelsen av den foreløpige komiteen for statsdumaen og om opprettelsen av Sovjet av arbeidernes varamedlemmer.
Neste utgave av Izvestia, datert 28. februar, hadde overskrifter: “Aviser blir ikke publisert. Arrangementene beveger seg for fort. Befolkningen bør vite hva som skjer. " I denne utgaven av avisen, sammen med appellen til befolkningen i den foreløpige komiteen for statsdumaen, ble appellen fra Council of Workers 'Deputies til befolkningen i Petrograd og Russland kunngjort. Proklamasjonen sa: “Kampen pågår fortsatt; den må være ferdig. Den gamle regjeringen må endelig bli styrtet og vike for folkestyre. Dette er Russlands frelse. For å lykkes med å fullføre kampen i demokratiets interesse, må folket opprette sin egen maktorganisasjon."
Samtidig med alle de andre avisene mottok vi uventet Izvestia fra Petrograds Sovjet av arbeider- og soldatrepresentanter. Dette nye organet vitnet om at i Petrograd hadde arbeiderne sammen med soldatene fra garnisonen opprettet "sin egen maktorganisasjon." Lokale Riga-aviser (Rizhskoe Obozreniye og Rizhskoe Morning) omtrykt materiale fra aviser fra Petrograd og Moskva, så vi var spesielt interessert i dem. Som en kuriositet er det verdt å nevne at redaktørene av disse avisene tilsynelatende ikke visste mye om hendelsene som fant sted, hvis de 6. mars publiserte en kunngjøring om Juno-teatret, som inviterte til å se ("Bare med oss!") Bildet "Tre hundre år av regjeringen til Romanovs hus", da Romanovene sluttet å regjere i Russland for noen dager siden.
Gjennom den tolvte hæren koste soldatene seg og danset, sanger spilt i flere dager. Betjentene gratulerte også hverandre og gikk villig til å lese aviser for soldatene fra enhetene deres. Vanligvis endte en slik lesning med et generelt rop av "hurra", og offiseren ble rystet. Røde buer dukket opp på brystet til soldatene, ingen steder fra og av hvem som ble levert. Imidlertid hadde ikke alle offiserene våre villig på seg disse buene, og til og med i denne, kanskje bagatell, ble oppdelingen av offiserer i tilhengere av det "gamle regimet" (de var i mindretall på den tiden på den tiden) og tilhengere av revolusjon, frihet og demokrati berørt.
Som de neste månedene viste, var det selvfølgelig selvsøkende, feige og provokatører som festet røde buer bare for forkledningens skyld, blant offiserene som angivelig støttet revolusjonen.
Vi visste ikke nøyaktig hvilke partier som eksisterte …
Hva skulle vi gjøre, en godt koordinert kamptropp under slike vanskelige politiske og militære forhold? Det var selvfølgelig nødvendig å unnslippe i samtaler med soldatene, for ikke å undergrave autoriteten til avdelingssjefen. Vi har hørt rykter om sammenstøt mellom offiserer og soldater i naboenheter. Men heldigvis hadde offiserene fortsatt autoritet i vår løsrivelse, og derfor krevde soldatene så langt fra oss bare forklaringer på hendelsene som fant sted. Men hva kunne vi fortelle dem, vi, for hvem alle fiender, i samsvar med det keiserlige charteret, var delt utelukkende i "ytre" og "indre"?
Det overveldende flertallet av offiserene våre var helt analfabeter i forhold til innenrikspolitikk. Vi visste ikke nøyaktig hvilke partier som eksisterer, hvilke programmer de har, og hva disse programmene lover folket og soldatene. Aviser i forskjellige retninger som ble publisert, hjalp ikke mye til å forstå disse komplekse problemene …
Ordre nr. 1 opprørte den russiske hærens tradisjoner …
Den doble makten som oppsto forvirret oss da, og det var veldig vanskelig å ordne opp i denne komplekse sammenvevingen av politisk ledelse, spesielt i en kampsituasjon i fronten. Vi følte Sovjets rolle mest kraftfullt da vi i Izvestia av Petrograd Sovjet av arbeider- og soldatrepresentanter leste den historiske orden nr. 1, som omstyrtet de etablerte tradisjonene i den russiske hæren.
I vår enhet var soldatene også veldig begeistret av denne ordren, og av samtalene som hadde begynt om avskaffelse av militære priser og avslutning av utbetaling av pensjoner som skyldtes dem, som spilte en viktig rolle i soldatenes budsjett. Soldatene spurte meg stadig: “Vi fikk tross alt kryss for heroisme, for tapperhet, for å forsvare Russland fra tyskerne? Du er også en kavaler - er det ikke synd for deg å ta av dine velfortjente militære priser? du og jeg har tjent dem sammen."
Snart kom det imidlertid et notat i lokalavisen: "The Cavaliers of St. George can be calm", der det ble rapportert at de vanlige ordrene ble kansellert, og de militære prisene og pensjonene som ble mottatt for dem ble bevart. Soldatene mine roet seg. Snart ble det til og med installert en ny militærpris - St. George's sølvkors (det vil si en soldatmodell) med en sølvlaurbær på et bånd. Denne prisen ble gitt til personene til kommandostaben ved dommen fra soldatenes generalforsamling, og denne prisen var veldig misunnelsesverdig, siden den vitnet ikke bare om tapperheten til den som den ble utnevnt til, men også om soldatenes holdning til ham.
I samsvar med paragraf 1 i første orden nr. 1 i vårt avdeling og andre enheter i den 12. armé, begynte komitevalget tidlig i mars 1917. Siden forskriften om valgprosedyre, om komiteenes rettigheter og plikter ble kunngjort den 20. mars, fant det første valget sted uten noen instruksjoner. Med andre ord hersket fullstendig kaos. I sammensetningen av de første komiteene ble det besluttet å inkludere de mest respekterte av massen av soldater og til og med offiserer, selv om det i ordre nr. 1 tydelig ble indikert at komiteene ble opprettet "fra de valgte lavere rekker."
De politiske overbevisningene til de første "komitémedlemmene", som de da ble kalt, var veldig forskjellige. Det ble klart at det er nødvendig med et visst politisk program for at komiteenes virksomhet skal være riktig. Valget av delegater til den 12. armékomiteen viste at hæren stadig revolusjonerte, og det viktigste var at delegatene ble hardt straffet for å stå på "plattformen" (som de sa den gangen) for de som sto for fred for enhver pris, det vil si en verden uten anneksjon og erstatning (selv om jeg, innrømmer, blant våre lavere rekker nesten ingen forsto betydningen av disse høye ordene).
Innimellom hørtes slagordet: "Ned med utleiere og kapitalister."
8. - 9. mars 1917 fant en kongress av varamedlemmer til den 12. armé sted i Riga, som dannet eksekutivkomiteen for Rådet for soldaters varamedlemmer (ISKOSOL 12). De samme dagene ble det avholdt en kongress med offisersrepresentanter for den 12. armé, der den eksekutive komiteen for Offisersrådet (ISKOMOF 12) ble valgt. Men det varte ikke lenge, og i ISKOSOL 12 utspilte det seg en virkelig seriøs kamp mellom representanter for de kompromitterende partiene og bolsjevikene.
Og hele denne vanskelige og rare tiden, mens politiske taler ble ført bak, i Riga, fortsatte vår løsrivelse å forbli i frontlinjen på fronten. Soldatene var fortsatt underordnet offiserene …
Gledelig til dypet av sjelen ved å styrte regjeringen …
Begynnelsen av mars 1917 ble også preget av en annen viktig begivenhet for oss alle. I forbindelse med den fullførte revolusjonen besluttet et møte med offiserer og lavere rang å sende en deputasjon fra vårt avdeling til den nye krigsministeren Alexander Nikolaevich Guchkov. På en gang gjorde han mye for dannelsen av vår enhet, og nå anså vi det som riktig og betimelig å komme til ham, uttrykke vår støtte til den nye regjeringen, og også formidle til ham ønsket fra alle tjenestemenn - slik at vår løsrivelse skulle bli kalt "navnet på Ataman Punin."
Ikke snarere sagt enn gjort. 9. mars besøkte vår delegasjon, bestående av fem lavere ranger og to offiserer, krigsministeren i et mottak og forøvrig ga ham den offisielle adressen til løsrivelsen. Her er teksten:
Guchkov var veldig fornøyd med soldaters og offisereres tøffe blikk. Og holdningen hans påvirket det videre forløpet - allerede i tjueårene i mars fikk vår avdeling offisiell tillatelse til å bli kalt "Horse Detachment of Special Importance oppkalt etter Ataman Punin." Vi var alle jublende.
12. armé druknet i politisk kontrovers
I mellomtiden ble situasjonen i enhetene til den 12. arméen forverret dag for dag. Etter revolusjonen, i mars, men særlig i april, intensiverte de politiske samtalene i våre enheter. Det så ut som hele 12. armé gjorde ingenting annet enn politikk og glemte det direkte ansvaret. Det var ingen ordre, de fleste enhetene var ikke lenger villige til å kjempe. Våre partisaner, jeg vil gi dem rett, uttrykte et enstemmig ønske om å fortsette kamparbeidet, selv om vårt russiske infanteri nå aktivt blandet oss inn.
I april og mai var det flere tilfeller da infanterister kastet bomber på løsrivelsesstedet om natten.
Tyskerne, som var godt kjent med atmosfæren i den 12. arméen, la olje på brannen. De spredte med jevne mellomrom proklamasjoner som krevde en slutt på krigen. Vi fjernet en interessant brosjyre fra ledningen ved våre posisjoner - i den beskyldte tyskerne våre soldater, beskyldte England for krigen og hevdet at de selv bare ønsket fred. I tillegg fant vi en telefonkabel som gikk fra infanteristillingene våre rett inn i de tyske grøftene. Ledningen ble fjernet. Men hvordan kan dette påvirke den generelle situasjonen …
På våren og sommeren mistet 12. armé endelig kampeffektiviteten og kvalt politiske tvister. Og løsrivelsen vår ble betrodd den støtende funksjonen til det monterte politiet - noen av offiserene og partisanerne ble sendt til stedet for den 180. infanteridivisjon. De gjennomsøkte fronten, deltok i å undertrykke opptøyer i infanterienhetene våre og eskorterte initiativtagerne bak. Slikt arbeid likte ingen. Eldre bror Alexander, den nye sjefen for løsrivelsen oppkalt etter atamanen Punin, klaget i et brev:
“Tjenesten er ikke lett, det er mye ansvar, ingen bekvemmeligheter … Det er synd at det ikke var noe spesielt arbeid. De jaget desertører som vakter. Da infanteriet ble pacifisert, skilte vår løsrivelse seg ved å motsette seg den 180. infanteridivisjonen, hvorfra 33 tilskyndere ble trukket tilbake og arrestert. Delingen av hæren og kommissærene er fornøyde med vårt arbeid. Men jeg vil ha ekte kamparbeid, uten som kampantrekket forverres."
Våre lavere rekker var av samme oppfatning: "Vi er her mange ganger verre enn deg, i nærheten av Riga," skrev partisanen Burlakov. - Her er arbeidet gjort helt til halsen, hestene blir helt kjørt bort. Og alt forgjeves. Hver dag gikk de for å berolige infanteriet. Vi bærer de som er arrestert til Dvinsk som faraoer. Kort sagt, tjenesten er ikke til helvete - det ville være bedre å være tilbake i regimentet."
Revolusjonen som fant sted påvirket ikke bare soldatenes moralske karakter. Hun påvirket løpet av militære operasjoner. Vi følte konsekvensene med all vår styrke senere - i løpet av sommeroffensiven til den tyske hæren, som et resultat av at vi måtte forlate Riga.
1. Lev Nikolayevich Punin (1897-1963) fra oktober 1915 til september 1917 tjenestegjorde i enheten med spesiell betydning for Nordfronten. Siden 1918 - i rekkene til den røde hæren. I 1934 ble han utnevnt til sjef for Advanced Training Courses for kommandostaben ved School of Military Communications. M. V. Frunze. Fra 1925 underviste han i transporthistorien. Fra 1927 til 1939 jobbet han på VOSO-skolen. Frunze, da - på de videregående opplæringskursene for kommandopersonell ved samme skole. I 1939 gikk han på jobb ved Leningrad Military Transport Academy. Siden 1944 underviste han ved Military Transport Academy. L. M. Kaganovich. Forfatter av en rekke monografier om Russlands militære historie.
2. Ikke langt fra byen Kemmern.
