Fargerik personlighet
Vårt lands historie har hatt nok ekstraordinære ledere. Imidlertid overgikk Nikita Sergeevich (i det minste i nyere historie) alle. Ingen tillot så mange tull og direkte uhøflighet.
Noen (i Vesten) betraktet ham som en kjeltring (ikke uten grunn), andre (offisielle medier) som en karismatisk proletarisk leder, og fortsatt andre (mening fra det meste av Unionen) - en klovn. Sannsynligvis i mange henseender var slike vurderinger et resultat av hans uforsømmelige "innsats". Døm selv.
Grenseløse
Khrusjtsjov prøvde å bevare Sovjetunionens rykte som en mektig verdensmakt, ikke trekke seg tilbake før noe og ikke være redd for noe. På sin egen måte, egentlig. Det viste seg ujevne.
En veldig levende illustrasjon av Khrusjtsjovs karakter er episoden av hans møte med en amerikansk senator. Nikita Sergeevich likte amerikaneren, og han spurte: "Hvor kommer du fra?" - Fra Minneapolis. Den første sekretæren for CPSUs sentralkomité nærmet seg kartet over verden, tegnet en blyant rundt Minneapolis og spøkte: "Dette er slik at jeg ikke glemmer at denne byen må overleve når missilene våre flyr."
På slutten av 1950-tallet bedøvet Khrusjtsjov den amerikanske ambassadøren ved å analysere handlingene til den tyske kansleren Konrad Adenauer med en metafor: “Vi vil aldri akseptere Adenauer som en representant for Tyskland. Hvis du tar av buksene hans og ser på rumpa hans, kan du se at Tyskland er splittet. Og hvis du ser på det fra fronten, kan du være sikker på at Tyskland aldri vil reise seg."
Salgsfremmende video:
Vrakgodset av U-2 rekognoseringsfly.
Etter at spionflyet U-2 av den amerikanske piloten Powers ble skutt ned nær Sverdlovsk 1. mai 1960, truet Nikita Sergeevich USA til å vise moren til Kuzkin. Forvirrede amerikanere ble fortalt at "å vise moren til Kuzkin" er en fraseologisk enhet som betyr en sterk trussel. Den videre skjebnen til "moren til Kuzka" er velkjent - den kom tydelig til uttrykk i eksplosjonen av den første hydrogenbomben på Semipalatinsk teststed.
12. oktober 1960 publiserte New York Times på forsiden et fotografi av den sovjetiske lederen Nikita Sergeevich på FN-sesjonen med en støvel i hendene og ga kommentaren: Russland truer verden igjen, denne gangen med lederen.
Unødvendig å si at reaksjonen på disse og andre lignende oppfatninger fra den første personen i Sovjetunionen fikk hele verden til å fryse i redsel og falle i en stupor ?! Bildet av "en ape med en granat", som Khrusjtsjov bekjente på den internasjonale arenaen, ledsager fortsatt (i utlandet) alle våre ledere.
Den samme * Kuz'kina-mor *.
Stalins "vakt"
Etter Stalins død modnet behovet for å svekke atmosfæren med frykt for forestående undertrykkelser i den politiske eliten, og Nikita Sergeevich ble munnstykket til denne delen av CPSU.
25. februar 1956 - på den siste dagen av den XX. kongressen i CPSU, leste Khrusjtsjov en rapport "Om kulturen til individet og dens konsekvenser", der han ikke la en stein være omgjort til omdømmet til Joseph Stalin.
Det var "BOMB", eksplosjonsbølgene som rister vårt samfunn til i dag. Og selv om Khrusjtsjov, ifølge noen historikere, selv "farget hendene i blod opp til albuene" av de veldig undertrykkelsene, åpnet denne talen en ny side i sovjetiske borgere.
Den neste høye utfordringen for personlighetskulten var fjerningen av Stalins kropp fra Lenins mausoleum. Folket og partiet var stille. Og viktigst av alt, rehabiliterte Khrusjtsjov de fleste ofrene for Stalins undertrykkelse. Dette tillot ikke bare mange politiske fanger å returnere fra leirene, men også til å gi familiene et godt navn.
Novocherkassk opprør, fremdeles fra filmen, collage.
Diktatoriske vaner
I mars 1956 ble demonstrasjoner til støtte for Stalin brutalt spredt i Georgia (minst 22 drept). Allerede høsten samme år undertrykte USSR-hæren brutalt oppstanden i Ungarn (omtrent 3000 drepte ungarere og 700 drepte sovjetiske borgere).
Våren 1957 erklærte faktisk Nikita Sergeevich en intern mislighold og bestemte seg for å avslutte betaling på alle utgaver av "stalinistiske" obligasjoner, som på en gang var "obligatoriske" og en sovjetisk statsborger noen ganger tok opptil tre månedslønner for å tegne dem årlig. Han bare "kastet" sine landsmenn.
En forferdelig tragedie skjedde våren 1962 i Novocherkassk, da en demonstrasjon av arbeidere (mot økningen i matvareprisene) ble undertrykt med maskingeværprengninger (minst 26 døde).
Dronningen av åkrene er korn.
Jeg vinket uten å se …
Man får inntrykk av at Khrusjtsjov ofte tok avgjørelser med et innfall - at det første kommer til hjernen.
1) Alle kjenner sitt kornepos. Khrusjtsjov møtte en viss bonde Garst, som overbeviste ham om at hele landet kan bli matet med mais alene. De bestemte seg umiddelbart for å gjøre "Dronningen av åkrene" til den viktigste kornavlingen i Sovjetunionen. Men noe gikk galt. I unionen snødde det plutselig plutselig …
Det viste seg at termofil mais ikke overlever i vårt klima. Men hun okkuperte en fjerdedel av åkerfeltene. Dette førte til en virkelig katastrofe. Mens noen kvalt med kjedelig brød, smør, sukker og Gud vet hva annet av mais, var andre kornete underernærte. Kampanjen ble ansett som en fiasko og ble raskt forlatt.
Den første bemannede flukten ut i verdensrommet fant sted også i hans periode, Gagarin Yu. A.
2) I perioden med rask urbanisering av unionen tok han en viljesterk beslutning om å bygge ansiktsløse bygninger med fem etasjer. Små rom ser nå ut til å være stor, men den gang tillot det å bosette millioner av mennesker. De fleste av disse husene står fremdeles i landene i den tidligere Sovjetunionen. For øvrig fulgte Vesten banen til lavt bygging.
3) Å følge bare en velkjent logikk, i 1954 tok han og overrakte den overordentlig russiske krim til Ukraina - den bolsjevikiske "Republikken-Frankenstein". Uten grunnlag for dette, bortsett fra den tradisjonelle rakeringspolitikken til de ukrainske "lederne". Etter å ha skapt en stabil årsak til dødelig klage blant brorfolket.
4) I samme 1954, og fortsatte å benekte hele stalinistiske arven ved treghet, overga Khrusjtsjov til kineserne den i fellesskap brukte Potr-Arthur.
Russland mistet Port Arthur (eller rettere sagt, hele Kwantung-halvøya mottok ved en langsiktig leieavtale, som den i tillegg til festningen også bygde havnebyen Dalniy) som et resultat av krigen med Japan i 1904-1905, sammen med Sør-Sakhalin og Kuriløyene.
Sovjetiske seilere i den frigjorte Port Arthur, 1945.
I følge 1945, etter resultatene av den andre verdenskrig, returnerte USSR det som gikk tapt: Kuriles, Sakhalin og Port Arthur (nærmere bestemt hele Kwantung-halvøya). Etter etableringen av et kommuniststyre i Kina foretok Stalin en bred "territoriell gest" til Mao Zedong: I 1950 ble Kwantung-halvøya overført til Kina gratis (Port Arthur var imidlertid ikke inkludert i "gavepakken").
På denne vennlige bakgrunnen utviklet sovjet-kinesiske forhold mer enn aktivt, fire store felles industribedrifter ble opprettet, og det var andre vidtrekkende planer. Khrusjtsjov avlyste alt, Port Arthur ga det fra seg, trakk troppene, overførte eiendommen gratis til kineserne (som vanlig).
Den første freak-politikeren.
De kinesiske kameratene, ledet av Mao, gikk stille vill fra slike svinger og var sinte, og glemte ikke å spøke om Moskva. Som et resultat, lederne kranglet til kjernen sommeren 1958, på et personlig møte mellom Mao og Khrusjtsjov i Beijing. Ved sin dumhet ga NS en uhørt generøs gave til Vesten: alliansen mellom Kina og USSR var den alvorligste trusselen mot imperialistene.
5) I oktober 1962 kastet Khrusjtsjov (ved å sende sovjetiske missiler til Cuba) nesten verden i helvete av en atomkrig med hans harde amerikanske svar på utplasseringen av missiler i Tyrkia. Den cubanske missilkrisen regnes fortsatt som den mest urolige perioden i historien. I løpet av de 12 dagene av oktober kunne bokstavelig talt alt ha skjedd, inkludert en storstilt krig mellom ATS og NATO.
Epilogue
Når jeg snakket om perioden med Khrusjtsjovs styre, satte jeg meg ikke målet på en eller annen måte å ærekrenke ham personlig. Jeg prøvde bare å trekke leserne oppmerksomhet på skaden på landets interesser, noe som kunne gi en autoritær regjeringsstil. Og la alle gi sin egen vurdering.
