På spørsmål om hvorfor mennesker avviser bevis for tilstedeværelsen av utenomjordisk liv på jorden, tilskrev Kevin Knuth, lektor i fysikk ved University of Albany og en tidligere National Aeronautics and Space Administration scientist, dette til "menneskelig arroganse."
"Det skjer igjen og igjen i menneskets historie," sa Knuth. "Det er vanskelig å tro, så det er lettere å ikke tro det."
Inntil for en måned siden var det vanskelig å tro at en pandemi ville forstyrre USAs økonomi og fundamentalt endre livene til enhver amerikaner. Nå forlater millioner, om ikke milliarder mennesker sine hjem og lurer på hvordan det som en gang var umulig, har blitt deres virkelighet.
Knuths historie med UFO-interesse er ikke annerledes. Da han var i Montana, etter to ukers arbeid med mastergraden, fanget han en lokalavisrapport om to storfemilikasjoner nær skolens campus.
"Vi diskuterte dette aktivt blant studentene," husket Knut, "klødde oss i hodene og prøvde å forstå hvilket gal sted vi alle ble truffet."
Etter å ha hørt en av disse samtalene, tilbød fysikkprofessoren studentene informasjon om UFO-observasjoner på et nærliggende atomanlegg som et middel til å fortsette diskusjonen, men studenter, inkludert Knuth, ignorerte det stort sett.
"Da han dro, lo vi fordi det virket så morsomt," sa Knut.
Imidlertid forlot opplevelsen ham aldri, og flere tiår senere, da studenten ved UAlbany stilte et spørsmål som sendte Knuth til et internett-søk etter svar, kom han over en video der forsker Robert Hastings diskuterer inntrenging av et uidentifisert objekt i et atomanlegg., inkludert på nettstedet nevnt av professor Knuth, og han begynte å revurdere om han ville ta ufoer på alvor.
Kampanjevideo:
“Noe virkelig kunne ha skjedd,” sa Knuth, “og det kunne ha vært farlig, så det bør tas hensyn til det. Det er ikke noe galt. Vi må studere dette."
Knuth tok opp saken om John E. Mack, som var leder for den psykiatriske avdelingen ved Harvard og begynte å undersøke påstandene om bortføring av UFO, som han intervjuet hundrevis av mennesker som sa at de var ofre for nær, utenomjordisk kontakt.
Harvard svarte på Macs forskning ved å samle en anonym gruppe forskere som ikke bare vil undersøke den vitenskapelige troverdigheten til studien, men også Macs kompetanse som utøver, noe Knuth sier tilsvarer et angrep på akademisk frihet. Til slutt dro Harvard etterforskningen.
Selv om Mack aldri argumenterte for eksistensen av fremmede vesener, innrømmet han at en rekke fakta hadde presentert ham for noe han ellers ikke kunne forklare, men en utenomjordisk tilstedeværelse.
"Jeg vil si at det er et overbevisende, kraftig fenomen som jeg ikke kan forklare på noen annen måte, det er mystisk," siteres Mac i en BBC-rapport publisert i 2005, et år etter hans død. "Jeg kan imidlertid ikke vite hva det er, men det ser ut til at det krever dypere, nærmere etterforskning."
Knuth diskuterte mangelen på UFO-forskning og UFO-møter, og sa at interessen for UFOer ble offer for "sirkulær logikk" når mange forskere ikke berørte temaet, da det virket uvitenskapelig, noe som førte til forsterkning av ideen om at interessen for UFOer utelukkende var utelukkende privilegiet til pseudovitenskapsmenn og konspirasjonsteoretikere.
Nå føler imidlertid Knut et skifte i tilliten etter at den amerikanske marinen erkjente at marineopptak av "uidentifiserte luftfenomener" som ble offentliggjort i 2017 var "ekte" og virkelig uforklarlig.
Knuth og hans kolleger bruker også begrepet "uidentifiserte luftfenomener", eller UAP, i motsetning til den mer populære "UFO", som Knuth sa var et bevisst forsøk på å unngå stigmatiseringen av UFO-forskning.
"Folk ser UFOer og blar på siden," sa Knut. Og disse menneskene vil savne den veldig virkelige vitenskapen som folk som Knut forfølger gjennom rare observasjoner som er gjort over hele verden og gjennom historien.
Før coronavirus brøt ut, var Knut planlagt å holde et foredrag ved Carey Institute for Global Good i Rensselaerville, hvor han ville presentere resultatene av sin siste forskning om akselerasjonsmodellene til noen av disse uidentifiserte skipene - 5000 ganger tyngdekraften og peke på det unaturlige og umenneskelige. opprinnelse.
"Dette er ekte data," sa Knut. "Nå trenger det en forklaring."
Knuth sa at han ikke er helt forpliktet til konseptet med disse observasjonene som bevis på utenomjordisk liv, og innrømmet at det er to arbeidshypoteser som han legger fram når han studerer hver hendelse.
For det første er møtene laget av romvesener. En annen, kjent som "Wakanda-hypotesen" om det eponymiske fiktive rike i Black Panther-tegneserien, vurderer muligheten for en jordisk sivilisasjon med "ekstrem teknologi," sa Knuth.
"Etter min mening tyder dette på at vi har savnet fysikk et sted," sa Knuth om hvordan han forener et fortsatt relativt upopulært felt av UFO-forskning med mer vanlige grener av vitenskapen.
For dette formål er Knut medlem av UAP Expeditions og UAP Research Coalition. UAP eXpeditions vil snart leie to fartøy for å navigere i Stillehavet, betraktet som et UFO-hotspot, nær det beryktede paranormale møtet med USS Nimitz fant sted i 2004.
"Det var forskere som var interessert i dette hele tiden," sa Knuth, "men de var redd for å bli utstøtt i vitenskapens verden."
Knuth jobber også med simuleringer som hjelper ham å forutsi hvor disse flygende kjøretøyene kan stamme fra universet, konklusjoner som Knuth sa var bare foreløpige på grunn av simuleringens rudimentære natur.
Ikke desto mindre er Knut glad for at han bidrar til utviklingen av menneskelig kunnskap og i et emne som en dag kan vise seg å være kritisk viktig, uansett hvor uventet dets virkelige opprinnelse kan være.
Mens han erkjente at de fleste UFO-observasjoner er et resultat av feilidentifisering av forklarbare fenomener, sa Knuth at det fortsatt er "3 prosent av tilfellene som ikke har noen forklaring."
"Uansett hva det er, vet vi ikke det [vitenskapelig]," sa Knut. "Og burde vi ikke vite om dette?"
