Den gamle babyloniske kongen Nebukadnesar II huskes av alle som leser Bibelen. Det var under ham at jødene ble slaver og ført inn i babylons slaveri, og jødenes helligdom - Salomos tempel - ble vanhelliget og ødelagt …
Fram til 1800-tallet var den babyloniske kongen Nebukadnesar II bare en mytologisk karakter for forskere som var skeptiske til Bibelen. Skeptikere mente at det aldri eksisterte. Etter å ha gravd ut ruinene av Babylon, ble forskerne imidlertid overrasket over å finne at en slik konge virkelig eksisterte. Og dessuten levde han nøyaktig på den tiden Bibelen kaller «tiden for det babylonske fangenskapet.» For Babylon var tiden for Nebukadnesars regjering preget av en ekstraordinær blomstring av vitenskap, kunst og håndverk.
På håndskrevne tabletter og steinplater sier kong Nebukadnesar "beskjedent" om seg selv: "Jeg er Nebukadnesar, kongen av Babylon, en from fyrste som styrer i henhold til viljen og fordelene til Marduk, den øverste herskeren i byen, elsket av himmelen, utspekulert og uutholdelig … alltid bekymret for velvære Babylon, den kloke førstefødte sønnen til Nabopalasar, kongen av Babylon … "Det er kjent at dette eldgamle" beskjedne "regjerte i Babylon fra september 605 til oktober 562 f. Kr., som er perfekt korrelert med tekstene i Bibelen. I sin kongefamilie var han den førstefødte, og fikk derfor følgende navn: Nabu-kudurri-utsur - det vil si "Gud av Naboo, red den førstefødte." Det var til og med et portrett av den unge prinsen - et kjekk ansikt, et hode kronet med en militærhjelm, store øyne og en sterk, godt komprimert munn.
For jødene ble navnet Nebukadnesar synonymt med krig og problemer. Hele livet hans var forbundet med kriger. Han ledet dem mot deres vestlige naboer - jøder, fønikere og syrere. Han begynte å kjempe med faren og fortsatte etter sin død. Den første omtale av prinsen dateres tilbake til 605 f. Kr., da han beseiret fiender i slaget ved Karkemish og begynte et systematisk beslag av de vestlige landene. Sannelig, etter å ha krysset Eufrat, ble han tvunget til å forlate den seirende hæren, og med et lite avdeling av lojale soldater, dra til Babylon - faren hans døde hjemme. For å spare tid klarte Nebukadnesar å krysse ørkenen, bøyde seg for farens aske, overtok det foreldreløse riket og vendte tilbake til hæren. Fra den tiden kan nedtellingen av militære kampanjer mot jødene begynne. I 604 f. Kr. tok Nebukadnesar Ascalon, som motsatte seg hans vilje,filistrenes by ventet forgjeves på egyptisk støtte og tok den med storm. Da den unge kongen et år senere flyttet til Judea, skyndte jødene seg med ham med hyllest. Og et år senere var hele vest, opp til Egyptens eiendeler, allerede babylonsk land! Egypterne var forbauset og opprørt. Og da Nebukadnesar bestemte seg for å innta Egypt også, satte Farao en enorm hær mot ham. I 601 skjedde en forferdelig kamp på grensen til Egypt. Nebukadnesar beregnet ikke styrken sin og ble knust - nesten hele hæren hans ble drept. Med restene av hæren trakk han seg tilbake til Babylon for å sørge over de døde. Men farao Necho var ikke bedre. Også hæren hans ble drept i den kampen nesten i full styrke. Og et år senere var hele vest, opp til Egyptens eiendeler, allerede babylonsk land! Egypterne var forbauset og opprørt. Og da Nebukadnesar bestemte seg for å innta Egypt også, satte Farao en enorm hær mot ham. I 601 skjedde en forferdelig kamp på grensen til Egypt. Nebukadnesar beregnet ikke styrken sin og ble knust - nesten hele hæren hans ble drept. Med restene av hæren trakk han seg tilbake til Babylon for å sørge over de døde. Men farao Necho var ikke bedre. Også hæren hans ble drept i den kampen nesten i full styrke. Og et år senere var hele vest, opp til Egyptens eiendeler, allerede babylonsk land! Egypterne var forbauset og opprørt. Og da Nebukadnesar bestemte seg for å innta Egypt også, satte Farao en enorm hær mot ham. I 601 skjedde en forferdelig kamp på grensen til Egypt. Nebukadnesar beregnet ikke styrken sin og ble knust - nesten hele hæren hans ble drept. Med restene av hæren trakk han seg tilbake til Babylon for å sørge over de døde. Men farao Necho var ikke bedre. Også hæren hans ble drept i den kampen nesten i full styrke. Med restene av hæren trakk han seg tilbake til Babylon for å sørge over de døde. Men farao Necho var ikke bedre. Også hæren hans ble drept i den kampen nesten i full styrke. Med restene av hæren trakk han seg tilbake til Babylon for å sørge over de døde. Men farao Necho var ikke bedre. Også hæren hans ble drept i den kampen nesten i full styrke.
Mynt med bildet av en ung Novukhudonosor: et selvsikker utseende, en fast hake, tett komprimerte lepper vitner om den unge kongens dominerende natur
Krigsbytter ble sendt til deres hjemland Babylon. Kongen av Juda visste ikke hva han skulle gjøre, og begynte å føre hemmelige forhandlinger med Egypt. Da Nebukadnesar fikk vite om dette, flyttet han en hær til Jerusalem. Og i 597 åpnet byen portene for ham, i håp om å betale seg, som for første gang, med rike gaver og synlig lydighet. Men kongen var bestemt. Han beordret henrettelsen av den jødiske herskeren Joachim, som hadde forrådt sin tillit, og satte den henrettede sønnen Jeconiah på den jødiske tronen. Sønnen fortsatte farens politikk. Jødene hadde gamle poeng med Egypt, men de var mindre redde for egypterne enn de var for dette unge og modige rovdyret. Og Jekonia sendte, akkurat som faren, og sendte budene sine til egypterne, og soldatene fra Nebukadnesar fanget dem systematisk opp. Da den babyloniske kongen til slutt var lei av dette, nærmet han seg Jerusalem og tok det under beleiring. Jeconiah hadde ikke annet valg enn å overgi Jerusalem uten kamp. Han håpet på nåde. Imidlertid skulle Nebukadnesar ikke være barmhjertig med forræderen (og slik så han på Jekoniahs handlinger). Nebukadnesar kom inn i Jerusalem og tillot å plyndre det uten barmhjertighet. Innbyggere for 10 000 mennesker beordret å sende fanger til Babylon hans. Kongefamilien til Jekonia ble også sendt dit. Og en tung hyllest ble pålagt hele jødelandet. Det er denne hendelsen i Bibelen for jøder i Babylon. Hvorfor tok Nebukadnesar våpen mot jødene? Er det ikke klart? Den babyloniske kongen tolererte ikke å bryte ed, men den jødiske kongen gjorde det. Og dømte dermed sitt folk til fangenskap. Imidlertid skulle Nebukadnesar ikke være barmhjertig med forræderen (og slik så han på Jekoniahs handlinger). Nebukadnesar kom inn i Jerusalem og tillot å plyndre det uten barmhjertighet. Innbyggere med en mengde på 10 000 mennesker beordret å bli sendt i fangenskap i hans Babylon. Kongefamilien til Jekonia ble også sendt dit. Og en tung hyllest ble pålagt hele jødelandet. Det er denne hendelsen i Bibelen for de babyloniske jødene. Hvorfor tok Nebukadnesar våpen mot jødene? Er det ikke klart? Den babyloniske kongen tålte ikke å bryte ed, men den jødiske kongen gjorde det. Og dømte dermed sitt folk til fangenskap. Imidlertid kom ikke Nebukadnesar til å være barmhjertig med forræderen (og det var slik han så på Jekoniahs handlinger). Nebukadnesar kom inn i Jerusalem og tillot å plyndre det uten barmhjertighet. Innbyggere for 10 000 mennesker beordret å sende fanger til Babylon hans. Kongefamilien til Jekonia ble også sendt dit. Og en tung hyllest ble pålagt hele jødelandet. Det er denne hendelsen i Bibelen for de babyloniske jødene. Hvorfor tok Nebukadnesar våpen mot jødene? Er det ikke klart? Den babyloniske kongen tolererte ikke å bryte ed, men den jødiske kongen gjorde det. Og dømte dermed sitt folk til fangenskap. Og en tung hyllest ble pålagt hele jødelandet. Det er denne hendelsen i Bibelen for de babyloniske jødene. Hvorfor tok Nebukadnesar våpen mot jødene? Er det ikke klart? Den babyloniske kongen tolererte ikke å bryte ed, men den jødiske kongen gjorde det. Og dømte dermed sitt folk til fangenskap. Og en tung hyllest ble pålagt hele jødelandet. Det er denne hendelsen i Bibelen for de babyloniske jødene. Hvorfor tok Nebukadnesar våpen mot jødene? Er det ikke klart? Den babyloniske kongen tålte ikke å bryte ed, men den jødiske kongen gjorde det. Og dømte dermed sitt folk til fangenskap.
Den babyloniske kongen hadde et vanskelig forhold til Egypt. Den egyptiske faraoen, som etterfulgte Necho på tronen, begynte å gjøre opprør og opprørte sine tidligere provinser Fønikia og Judea og vendte dem mot babylonerne. Nebukadnesar beseiret både Fønikia og Juda; både Jerusalem og Tyrus falt. Og for å sikre sine egne land, sitt hjemland Babylon, beordret kongen å bygge en to kilometer medianmur i utkanten av byen - en befestningslinje på øen mellom Eufrat og Tigris, en dyp vollgrav og kraftige beskyttende murer i tre rader og 30 meter tykke. Denne befestningen skulle stoppe allierte til egypterne og Babylons fiende - mederne. Selv om den babyloniske kongen plyndret Jerusalem flere ganger og en hel generasjon jøder vokste opp i fangenskap i babylon, holder Bibelen Nebukadnesar høyt. Hvorfor slik nåde? For andre nabokonger er jødene helt nådeløse og lover dem uhørte ulykker, de kaller dem nedsettende navn. Og denne morderen, denne fienden nyter privilegiene til tsaren i den hellige boken, og du vil ikke finne et eneste fornærmende ord om ham der! Tvert imot blir kongen av Babylon satt i munnen på ordet om at han anerkjenner den jødiske guden "Guds guder."
Kampanjevideo:
Bibelsk tradisjon sier at profeten Daniel overbeviste kongen i Babylon om å konvertere til jødedommen. Faktisk kunne Nebukadnesar ikke forestille seg selv i et mareritt
Det er klart at den historiske Nebukadnesar, viet til guden Naboo, aldri ville ha sagt noe lignende i sitt liv. En verdig sønn av sitt folk, han ville aldri ha akseptert jødenes tro, selv om han i Bibelen er tildelt nettopp denne fullstendige rollen. Antagelig visste ikke forfatterne av bibeltekstene hvordan de skulle håndtere en så skammelig ting som å fange et helt folk og ta dem til slaveri, og for å vaske av en slavers forsegling kom de opp med en vakker legende om den babyloniske kongen som konverterte til jødedommen. Hva mer vil du gjøre? Det er synd hvis du ser på det! Slik gjorde de erobreren av Judea til en “jødenes konge” for å skjule de skammelige handlingene til sine egne konger, Jojakim, Jekonia og Sedekia, som fulgte etter dem, hvor Salomos tempel ble plyndret, og alt gull og sølv ble ført til Babylon. Og hvis det Bibelen sier med smerte og vanære,så det handler om disse tapte gull- og sølvkarene. Men ikke om kongen av Babylon. Og hva kunne jødene bebreide ham for? Ga han ikke og brøt edene sine? Tilsynelatende var Nebukadnesar en ærlig kriger. Hensynsløs? Ja. Vedvarende? Ja. Ubøyelig? Ja. Men kongen brøt ikke ordet sitt. Det var urokkelig. Derfor er Bibelen så nådig mot ham.
Kilde: "Mysteries of History"
