En Versjon Av Historien Fra Oleg Pavlyuchenko - Alternativ Visning

En Versjon Av Historien Fra Oleg Pavlyuchenko - Alternativ Visning
En Versjon Av Historien Fra Oleg Pavlyuchenko - Alternativ Visning

Video: En Versjon Av Historien Fra Oleg Pavlyuchenko - Alternativ Visning

Video: En Versjon Av Historien Fra Oleg Pavlyuchenko - Alternativ Visning
Video: Это Первый НЕДОФИЛЬМ об ИСКАЖЕНИЕ Новейшей ИСТОРИИ всего МИРА и Красивых КОШЕЧКАХ! 2024, Kan
Anonim

De siste årene, blant uavhengige forskere i alternativ historie, har navnet til den russiske forskeren, forfatteren av kanalen "Alternativ historie om Svartehavet og Kaukasus" (AISPIK), Oleg Pavlyuchenko, blitt mer og mer kjent. Jeg må si at mens han studerte gjenstandene fra den gamle sivilisasjonen, skapte han sin egen hypotese om den sanne kronologien til hendelser i menneskets historie, som ikke sammenfaller med den offisielle historien. heller ikke med hypotesene til andre "alternativer" basert på de esoteriske kildene til antikken. Likevel er denne originale hypotesen bemerkelsesverdig og er ikke blottet for en viss harmoni og konsistens i dens konstruksjon, noe som ikke kan sies om den offisielle historien.

Image
Image

Han mener at "megalittiske", "eldgamle" og "interflom" -sivilisasjoner konsekvent har eksistert på planeten vår, som hver etter en global katastrofe gjenopplivet fra restene fra den forrige og hadde mindre kunnskap, evner og mindre utviklede teknologier. Der. Meningen fra de fleste moderne alternativer motsier ikke denne hypotesen i det hele tatt, og alle tvister koker vanligvis ned til dateringen av vår tidligere sivilisasjoners eksistens og død.

Slik ser hypotesen hans, uttrykt av ham i filmen "Hvordan den aller første flommen fratok oss det jordiske paradis?", Ut i en kort form:

Selvfølgelig kan man være enig i O. Pavlyuchenkos hypotese eller ikke. Det sjokkerer mennesker som blindt tror på dogmer fra "offisiell historie" spesielt sterkt. Men "alternativene" aksepterer den sannsynlige muligheten for nettopp et slikt forløp av historiske hendelser mye lettere. For uansett hvor sant eller ikke forutsetningene til denne forskeren, hovedsakelig, har han fremdeles rett: i vår fortid var det høyt utviklede sivilisasjoner som etterlot gjenstander som ble hysjet opp av historikere og døde av grunner som var ukjente for oss. Men en samling fantastiske myter kalt "offisiell historie", med tanke på tilstedeværelsen av mange inkonsekvenser, absurditeter og direkte forfalskninger av virkelige historiske hendelser, er bare egnet som dogmer av en ny religion, som bare kan troes blindt,uten å prøve å teste dem i praksis og fullstendig ignorere de mange gjenstandene som finnes rundt om i verden.

Anbefalt: