De gamle bygningene og strukturene som overlevde gjennom kriger og kataklysmer reiser spørsmålet om hvordan? Og dette er ikke nødvendigvis kultobjekter. Sannsynligvis er det i alle bygder over gjennomsnittet, med en historie på mer enn 150 år, en steinbygning, som ingen er i stand til å gjenta nå. Dessuten er forsøk på å rive slike strukturer for hånd veldig vanskelig. Likevel er det mye som tyder på at de ble laget på 1800-tallet. Hva var hemmelighetene til utbyggerne i disse årene?
Sannsynligvis her må vi starte med at det etter historiske standarder var nesten i går, og i løpet av denne tiden kunne ikke folk gjøre et skarpt evolusjonssprang. Deres intellektuelle evner var på samme nivå som for moderne mennesker. Dessuten hadde de ikke datamaskiner og hadde ikke moderne teknologisk utstyr, noe som gjør dem i en dårligere posisjon sammenlignet med moderne utbyggere. Til tross for dette var det på 1800-tallet at de fleste av de historiske sentrene i store byer rundt om i verden ble bygd opp. Og Russland er ikke noe unntak (la oss forlate St. Petersburg til side foreløpig, selv om alt ikke er så enkelt der heller). Denne utviklingen var forårsaket av det faktum at en eller annen uforståelig katastrofe gikk gjennom hele verden, som helt eller delvis ødela mange av bygningene som hadde eksistert før, og de måtte gjenoppbygges. Og gjorde dem slikat moderne mennesker bare kan gjette seg, og historikere på alvor ser frem versjoner av den hellige kunnskapen til frimurer (murere, og ikke de som Stalin ikke likte). Hvor i verdens kronologi oppsto gapet, noe som ugyldiggjorde all kunnskap og erfaring akkumulert av byggerne i disse årene? La oss prøve å forstå dette basert på tilgjengelige historiske materialer.
Det er mange eksempler på slike strukturer i forskningsartikler nå. Det er bilder av mange gjenstander med murvegger, laget i en unik stil, utenfor rekkevidden til dagens spesialister. I tillegg til slike bygninger er det mange bygninger med utvendig dekor.
Sannsynligvis vil vanlige mennesker umiddelbart ha en ide om at dette er arven etter noe hellig romersk rike fra et ukjent århundre. Dette er parlamentsbygningen i Wien, og vi kommer tilbake til det litt senere. Det finnes også eksempler på arkitektoniske mesterverk fra 1800-tallet.
Salgsfremmende video:
Hvordan ble det hele bygget? Veldig enkel, en rutinemessig rutine for utbyggere.
Her er bare blokkene for konstruksjon i dette tilfellet, pent stablet og signert. I alle lignende bilder av bygging av broer og viadukter, kan du se et slikt bilde. Som regel stables blokker alltid et sted til siden. I følge den offisielle versjonen ble disse blokkene hugget ut av ikke-metalliske materialer i steinbrudd, men dette viste seg å være helt annerledes. De ble støpt i spesielle fabrikker. Informasjon om dette emnet er tilgjengelig her og i mange arbeider fra forskjellige forskere. Hvorfor kan de ikke plutselig i vår tid gjenta det? Det er sannsynligvis grunner.
Som du kan se, er det en eller annen merkelig gjenstand på produksjonsstedet for disse blokkene, som nå ikke finnes noe sted (mer presist, nå eksisterer den og kalles en tunnelovn, men har helt andre prinsipper). Takket være ham får blokkene de egenskapene som moderne teknologi ikke produserer. Og disse egenskapene ble gitt så enkelt og enkelt at det i det århundret var veldig enkelt å stemple mange dekorative detaljer, og det var slett ikke dyrt.
Og de gjorde alt på de samme fabrikkene der de laget blokker og murstein. Forresten, på europeiske språk kalles blokker og murstein for et enkelt ord - brikett. Og alle disse herlighetene ble gjort ganske enkelt og enkelt med improviserte midler.
Fliser og fliser bør også legges her. Teknologien er ferdig utviklet. Egentlig kan alle disse produktene betinges opp i to store grupper - de som brukte kalkbasert materiale for produksjonen og de som brukte leire til disse formålene. Det siste var tilsynelatende hovedsakelig for kjøpere av økonomiklasse, siden kalkforekomster er mye mindre vanlige enn leire. Dette sees veldig tydelig på eksempelet fra Russland. Ikke alle hadde råd til å bygge hus av hvit stein med dekorasjoner, men teglfjøs ble funnet til og med blant velstående bønder.
Nylig har det dukket opp mange bilder av gamle murstein med merker av produsenter og beundring for deres form bevart gjennom årene på nettverket. Det er faktisk noe å beundre. Noen prøver, som murere sier, kan kuttes, selv om disse mursteinene er mye eldre enn murerne selv. Mange forståsegpåere og sier ganske alvorlig at det hele handler om eggene, som ble eltet inn i teglmaterialet. Du trenger ikke å være en stor matematiker for å forstå at hvis de laget en murstein i volum, som i den samme bygningen i parlamentet i Wien, ville alle kyllinger i området bare bli båret for ham. Selvfølgelig ikke, eggene har ingenting å gjøre med det, hemmeligheten må søkes i et annet produkt. På 1800-tallet lærte de allerede hvordan man lager teglstein på en mekanisert måte.
Som du ser er dette en vanlig ekstruder, som du kaster råvarer i, og den forstyrrer og presser ut de ferdige klossene som en pasta fra et rør. Mer presist, ikke helt klar, det måtte fremdeles kuttes. Og slike murstein kunne gis hvilken som helst profil og tomhet. I tillegg til en slik maskin, var det også presser for å ekstrudere murstein til muggsopp. Det var ingen hemmeligheter med å lage leire til murstein. Det eneste er at ikke alle leire kan passe inn i kvalitetene. I noen tilfeller ble mineraltilsetninger gjort til leiren, men dette var ikke en hemmelighet verken da eller nå. Likevel viste mursteinen seg slik at det ikke er mulig å gjenta kvalitetene i masseproduksjon på det nåværende tidspunkt. Så hva er det? Vi ser på historiske kilder.
Som du ser var det mange murfabrikker i Russland i andre halvdel av 1800-tallet. Sannsynligvis var det på den tiden en konstruksjonsbom (det var nødvendig å gjenoppbygge etter en uforståelig katastrofe som ødela alle skogene). Og samtidig er det mange referanser til Hoffmann-ovner som de viktigste indikatorene på produksjonskapasitet. Hva er dette likevel? Merkelig nok er det ingen slike ovner i wikikildene, selv om de var mye vanligere enn alle andre industrielle ovner. Selv denne ovnen er bare kjent for en smal krets av spesialister. Det var ikke uten problemer at vi klarte å finne beskrivelsen.
Egentlig er her bildet som beskrivelsen viser til.
Og så oops … det er en annen beskrivelse fra Frankrike.
Sammenlign bildene på begge bildene. Og også typen font og (muligens fordi de skannet med forskjellige enheter) papirets struktur. Alt ville være i orden, men disse trykte verkene ble utgitt (som om) av to helt forskjellige forlag, og dette er ikke en oversettelse av ett språk til et annet.
I vår tidsalder er det veldig enkelt - trakk et bilde fra Internett, satte det inn og det var bra. Og her er det ikke som Internett, selv før kopimaskiner og den fotomekaniske metoden for å skrive ut fotografier var veldig langt unna. Hvordan forstå dette faktum? Det er veldig enkelt - begge utskrifter ble laget på ett sted for distribusjon i forskjellige land. Og mest sannsynlig, mye senere enn datoen som er angitt på dem. Og dette er ikke noe mer enn en annen forfalskning som erstattet ekte bøker, eller kanskje eksisterte ikke disse bøkene i det hele tatt. Håndverkerne på den tiden var ikke interessert, enn si i bøker, de hadde heller ingen prosjektdokumentasjon. Alt var i tankene eller grove notater, og gikk videre fra generasjon til generasjon.
Hva med Hoffman-ovnen vår? La oss prøve å gjenopprette detaljene. For å gjøre dette, ta den tredje (ikke bli overrasket) hennes identiske tegning fra den tredje utgaven og se skjematisk.
I følge beskrivelsen ble murstein for tørking og fyring lastet inn i kammer nr. 1. På plass 2 brant kulldrivstoff, hvor det ble kastet fra ovnens tak. Hvor kan den oppvarmede luften gå? Bare inn i røret, som indikert av pilene. Men dette kan det ikke være. I dette tilfellet flyr nyttig varm luft ut. Hvis luftretningen går omvendt og kommer inn i tørkekammeret fra topp til bunn, vil to omstendigheter igjen forstyrre: - uten pumper, kan ikke den varme luften spres i denne retningen, og flammen kan ikke opprettholdes; - På de eksisterende overlevende mursteinene er det ikke spor av sot på dem, som i dette tilfellet ville være uunngåelig. Og igjen ser vi tull.
Og igjen faller alt på plass hvis vi ser for oss at det i brenselkamrene er de samme pneumatiske ovnene som gir varm luft uten å brenne ved eller kull. Hele opplegget ender logisk. Ovnen driver luften fra topp til bunn, og oppvarmer luften inne til høye temperaturer. For å tilføre luft fra ønsket retning ble den nødvendige ovnen startet og interne skillevegger installert. Og prosessen gikk uten å stoppe. Brannløs avfyring av murstein ga det de egenskapene som murstein ikke har nå. Noen kilder nevner at mursteinene ble tørket med varm damp, noe som ikke virker paradoksalt. Det var han som skapte den veldig styrken og holdbarheten. Armaturproduksjonen beskrevet her, fortsatte på lignende måte. Og med marmor og hvit stein var det vanskeligere - tunnelovner uten oppvarming var nødvendig for å herde dem (se bildet over),men med et elektrisk felt. Kanskje oppnådde dette indre oppvarming, kanskje i tillegg til dette, fortsatte den interne krystalliseringen av kalsiumkarbonat på en mer organisert og rask måte. I denne forbindelse så produksjonen av leirestein enklere og mer lønnsom ut.
Den betraktede ovnen var stasjonær, og de ble bygget i store leiravsetninger. Ville det ikke være lettere å bygge slike ovner direkte på anleggene hvis de er store? Slike mobile ovner var også til stede på fasilitetene, og for en oversikt ser vi på bildet av byggingen av parlamentsbygningen i Wien i 1876-1879.
Som du ser er alt bare begynnelse. Grunnlaget er murstein, ingenting utenom det vanlige. Bygging er som konstruksjon, som andre steder er det forretningsforstyrrelser rundt.
Som du ser, i forgrunnen er det en skjemmende bygning med to skorsteiner. Dette er ikke et skiftehus eller en garasje. Utbyggerhuset ligger litt lenger, og territoriet er inngjerdet. Merkelig nok kommer ikke røyk fra rørene. Veggene i første etasje er laget av hvit stein.
Som du ser, da bygningen var klar, ble det festet enda et rør til dette huset, tilsynelatende ble kapasiteten økt. Dette er et eksempel på den samme mobile ovnen. De laget selvfølgelig ikke hvite steiner i den, men mest sannsynlig laget de en mørtelblanding for å binde dem, den samme kalkblandingen som blir hardere enn en stein med årene. Tilsynelatende var det spesielle krav til henne. Og den blandingen herdet i muret ikke bare sånn, men takket være bygningens elektriske felt. Den samme effekten ble brukt som ved produksjon av marmor i et elektrisk felt. Da bygningen ble satt i drift, ble kraftsystemet justert, og det på sin side tørket kalk.
Og hva skjedde? På slutten av 1800-tallet, da teknologiene for fri energi begynte å bli ødelagt av globaliserere, ble teknologiene for produksjon av murstein og steinblokker gisler for denne prosessen. Men det var umulig å stoppe produksjonen deres helt. For dette ble mer primitive metoder for deres fremstilling oppfunnet, som fremdeles brukes med modifikasjoner. En serie kriger og revolusjoner i Europa bidro i stor grad til denne regresjonen. I resten av verden skjedde ødeleggelsen med vanlig bruk av administrative ressurser, som generelt ikke plaget noen. Steinalderen opphørte å eksistere, og ga vei for leire og sement. For å skjule historiske spor ble det produsert historisk og teknisk litteratur, som til slutt rev nye generasjoner med ingeniører vekk fra datidens virkelige bilder. Og allerede i vår tid blir ruinene fra disse veldig primitive murfabrikkene fra begynnelsen av 1900-tallet presentert som selve Hoffman-ovner, som lenge har vært borte verden rundt.
Forfatter: tech_dancer
