Et av de uoppløste mysteriene for menneskeheten er byen Petra, og spesielt det steinete tempelet Ad-Deir og tempel-mausoleet til Al-Khazne. Ingen vet hvordan disse majestetiske strukturene ble hugget inn i steinene, og med hvilke verktøy de ble laget, for uten bruk av adekvate mekanismer er dette rett og slett umulig. Dette betyr at foruten å grave pinner og lastede kameler, hadde nabateanerne … Hva? La oss finne ut av det.
Jeg tror alle vet at den eldgamle byen Petra, hovedstaden i Nabataean rike, ligger i Jordan i en høyde av 660 moh over nivået i det omkringliggende området i Siq Canyon, dalen av Arava-elven. Bygget i 2000 f. Kr. en gammel arabisk nomadestamme av nabateanerne. Her blir jeg umiddelbart forvirret av den "nomadiske stammen". Fordi det er usannsynlig at nomadene bygde noe, spesielt en så storslått. Hvorfor ville de det? Et par telt eller campingvogner ville være nok for en hvile. Men offisiell vitenskap er ikke flau over dette.
Takket være disse templene ble Petra imidlertid den mest populære turistattraksjonen på slutten av 1900-tallet og ble i 2007 valgt til et av de nye "Seven Wonders of the World". Her måtte arkeologer ønsket å komme med en teori om hvordan disse templene (og selve navnet “templer” jeg tviler på) ble laget, men de lyktes ikke med noe originalt. Det er, som alltid - de navnløse araberne skjærer på mystisk vis disse strukturene i steinene med vanlige plukk, eller noe annet, tapt i historiens villmark.
Temple of Al-Khazne.
Hvordan kan du ellers forklare det faktum at bare tempelets fasade er skåret ut i hele berget, og alt annet er inni? Hvorfor avsluttet de ikke hele templet? De er så håndlagde! Logisk sett, fra historikernes synspunkt, gjorde de dette for å skjule for farene rundt omverdenen. Vel, igjen, det passer ikke. Fiken i dette tilfellet for å gjøre en vakker fasade? Så at fiender kan se langveisfra og bli redde? Og generelt - hvor lang tid tar det å skrape der inne? Det ser ut til at i løpet av denne tiden ville de ville sultne rovdyrene i ørkenen for lenge siden ha knust de modige araberne sammen med skrapere. Versjonen av den offisielle historien er med andre ord veldig dårlig forankret.
Derfor vokser andre teorier om opprettelsen av disse rare strukturer i ørkenbergene. Denne gangen vil jeg ikke gjenfortelle de intrikate versjonene av alternative forskere, men jeg vil foreslå at du ser på det fra en annen vinkel.
Templer fra steinene ble ikke hugget, men ble bygget på vanlig måte, ettersom hus nå bygges - fra underetasjen og opp. Og selv i dette tilfellet er det lite sannsynlig at de ble bygget av nomadiske arabere for å skille ut varmen mellom kampanjer langs handelsrutene fra Persiabukta i øst. For i de dager var det også utenfor deres makt. Det er bare at noen vellykket oppdaget et forlatt sted og tilpasset det deres behov.
Og det var mye senere enn den katastrofale krigen som brøt ut mellom eldgamle sivilisasjoner. Det er vanskelig å si hvem som kjempet med hvem, det kan ganske enkelt betegnes - Light with Dark (Svitaly with Teumins, Atlanteans with Hyperboreans, Pandavas with Kauravas, etc.). Men faktum gjenstår - det skjedde en krig med bruk av forferdelige ødeleggende våpen på jorden i gamle tider, som kastet hele vår sivilisasjon tilbake til villferd og samling.
Salgsfremmende video:
Guds krig *.
Hvis vi innrømmer dette, blir det klart hvordan alle disse huletemplene, klostrene og fjellbyene, spredt over hele verden, jeg understreker over hele verden, viste seg. Det er mange av dem, en lenke til nettstedet, der et stort antall bilder blir presentert, er gitt under de nederste bildene. Derfor vil jeg i dette tilfellet bare gi de mest åpenbare eksemplene, der du kan sørge for med egne øyne at det ikke vil være mulig å kutte det slik, fordi de ferdige kolonnene faktisk strømmet.
Lekkasjer av Petra:
Her, vær oppmerksom på gesimser og kolonner. Dette vises ikke i reklamefilm.
Lekkasjer av Petra:
Jeg kan bare si en ting. Gamle sivilisasjoner hadde våpen av en ukjent type påvirkning på steinen, på grunn av at steinen, uten høye temperaturer, mistet styrken og ble til væske. Og jeg har en begrunnelse for denne teorien basert på moderne funn av forskere. Jeg har allerede skrevet, men jeg vil gjenta:
En annen mulig bekreftelse på eksistensen av en slik teknologi er boken av J. Roberts. Jane Roberts (1929-1984), et kjent medium på den tiden, har skrevet en rekke bøker, hvorav den mest ekstraordinære er Seth Speaks, utgitt i 1972. I utgangspunktet er det gitt antagelser fra feltet esoterikk (jeg var ikke for interessert). Men en ting er relevant - forfatteren skrev at teknologiene til sivilisasjonen som levde før oss var frekvensbølger, og ikke elektronisk-magnetisk, slik vi har nå.
Det vil si at de virket på granitt ved hjelp av en slags enhet, de valgte tonalitet og bølgelengde, og fra dette endret granitten molekylstrukturen og ble myk, den kunne flyte. Det er å flyte, ikke smelte. Etter bølgepåvirkningen kom granitten dessuten tilbake til sin opprinnelige tilstand, størknet i den formen den skaffet seg.
Et annet eksempel er byen i Peru, The Otuzco Windows.
Det ser ut som et vanlig høyhus.
Dette er de interessante konklusjonene jeg kom med.
Hva tror du? Er en slik tolkning av opprinnelsen til eldgamle bygninger mulig? Det kan sees at bare vegger, innganger, vinduer var igjen av dem, og utseendet ble forvrengt under påvirkning av den såkalte lavdimensjonale faseovergangen.
I tillegg innrømmer offisielle historikere i mange tilfeller at de ikke kjenner det sanne formålet med templene til Petra. Enten var El-Khazneh faraoens skattkammer, eller gudinnen Isis tempel, eller bare et lagerhus med forsyninger. Morsomt det samme, disse historikerne))