Etter et par hundre tusen år med å vandre rundt denne store, blå ballen i forfalle kjøttskall, har vi funnet ut mye om hva det vil si å være menneske. Vi vet fra hvilken side mat som må spises, og fra hvilken side den kommer ut senere, og dette stort sett er alt som betyr noe.
Ikke? Trenger mer? Trodde du at i vår tid vet vi alt om menneskekroppen, takket være fantastisk vitenskap? Selvfølgelig vet vi mye, men det er noen enkle spørsmål som det fremdeles ikke er overbevisende svar på. Det er gjetninger, teorier, hypoteser, men når det kommer til stykket, forklarer de ikke noe.
1. Hva er smerte?
Smerte er en ubehagelig, men universell menneskelig opplevelse. Dette er en av de første tingene vi møter i livet, og det er sannsynligvis også en av de siste.
Men hva er egentlig smerte? Hvordan virker det? Føler du virkelig det samme som naboen? Hvis dere begge føler det på samme måte, er det ikke uærlig siden han fortjener mye verre? Hvis du synes det er vanskelig å svare på disse spørsmålene, ikke bekymre deg - vitenskapen kan ikke det heller. Alle disse kloke forskere som utvikler medisiner mot smerte og foreskriver dem for deg, kan ikke en gang enes om hva det er.
Den kanskje beste måten å demonstrere dette på er å se på fibromyalgi, en tilstand som kan beskrives som "Alt gjør vondt." Det er ingen fysiske tester som kan bekrefte tilstedeværelsen av denne sykdommen i deg - verken en hjerneskanning, ingen blodprøve eller en spirituell økt er effektive. Hvordan diagnostiserer leger det? Vel, du fyller ut et spørreskjema: "Har du smerter i forskjellige deler av kroppen som legene ikke kan forklare?" Ja? Boom: du har fibromyalgi. Eller kanskje demonisk besittelse. Eller romvesener.
Salgsfremmende video:
Leger sier at pasienter med fibromealgi har forskjeller i hjerneskanninger, men de er ikke de samme for forskjellige pasienter - ingen lege kan se inn i hodeskallen din og si med sikkerhet om du har denne sykdommen eller ikke. For å være tydelig har de først nylig begynt å ta sine første skritt for å lære å oppdage smerter i en persons hjerne.
Tohru Wager, assisterende professor i psykologi og nevrovitenskap ved University of Colorado i Boulder: "Det er ingen klinisk akseptabel måte å måle smerter og andre følelser akkurat nå, annet enn å spørre en person hvordan de har det."
En flott måte faktisk. Og veldig vitenskapelig.
2. Hvorfor virker anestesi?
Anestesiologi er virkelig et under av moderne vitenskap, men tenk på hva forferdelig det er: med hjelp av flere kjemikalier, anestesiologer tar på og slår av deler av hjernen.
Foto: mitin.pro
For mye, og du vil aldri våkne. Ikke nok - og du vil være som å gå gjennom et tidligere liv som soldat fra første verdenskrig i en baufil. Men hva gjør disse kjemikaliene? Hvordan samhandler de med kroppen din nøyaktig på en slik måte å oppnå den nødvendige balansen? Her er et ærlig svar: Vitenskapen vet ikke dette.
I utgangspunktet er anestesi blitt utviklet gjennom hundrevis av år på en enkel måte: “Her, pump denne fyren opp med dette, og se hva som skjer. Skriker hun fortsatt? OK, prøv litt av dette. " Prøving og feiling har gitt oss et klart bilde av hva vi kan bruke for å oppnå ønsket effekt - alt fra komplekse steroider til full lys xenon. Men det er ikke noe klart svar på spørsmålet om hvorfor disse stoffene sender bevisstheten din i hvilemodus uten å slå den av helt og inskripsjonen "døde" ved siden av navnet.
Hovedårsaken til dette er at vitenskapen ikke vet hva "bevissthet" er og hvordan den fungerer. Det er ingen definitiv test som viser at personen for øyeblikket er klar over noe - det beste anestesilege kan gjøre er å se på tilstedeværelsen av visse hjernebølger, fysiske reaksjoner og … vent … følsomhet for smerter. Men som vi har diskutert, har vitenskapen ingen måte å si om du føler smerte, så det er helt opp til deg å vise dem at du ikke er bedøvd nok.
Og hvis du gjør det galt, ikke bekymre deg: Du vil ha flere timer på å tenke på hvordan du ellers kan svare, mens du vil være låst inne i din immobile kropp under hele operasjonen. Vits.
3. Hvorfor ler vi?
Noen forskere mener at latter er et signal om at den opplevde trusselen ikke utgjør noen reell fare, mens andre hevder at det er en reaksjon på et uventet resultat. Og enda andre tror at dette er fordi Jim Carrey snakker med sitt femte poeng, og dette gjør som regel ingen.
Alle av dem har rett til en viss grad, fordi ingen vet med sikkerhet hvorfor vi ler. Imidlertid er det kjent at latter mer enn noen annen emosjonell respons påvirker alle områder av hjernen, inkludert motoren. Enda mer overraskende er det faktum at det meste av latteren ikke har noe med komiske situasjoner å gjøre i det hele tatt.
Forskning har vist at mindre enn 20% av latteren kommer fra noe morsomt. Mye oftere ler vi for å fremheve ufarlige uttalelser, fylle pauser i samtale, eller fordi en lumsk plan for å overta universet endelig har begynt å bære frukt.
En ting vi (sannsynligvis) vet, er hvordan latteren oppsto: den oppsto i en situasjon der primater gispet under intens kiling. Dette fører selvfølgelig til det uunngåelige spørsmålet, “Men hvorfor er vi kilete?” Som fører til det uunngåelige svaret, “Hunden kjenner ham.”
4. Hvorfor behandler vi hverandre godt?
Hvis du i en periode av jeger-samlere, når det viktigste var å overleve, fant en enormt lag kake midt i skogen, er det siste du ville tenke på å dele med andre, fordi det strider mot overlevelsesinstinktet. Dette er kaken din, og du ville smelle i ansiktet til alle som prøvde å nå den med tyvene sine fingre.
Foto: odessa-life.od.ua
Uselviske godhetshandlinger var fullstendig ulønnsomme: For å kunne overføre genene deres, så folk etter partnere som var i stand til å overleve, mens altruisme satte preget av en evolusjonær blindvei på en person, som gjeller eller haler.
Så hvordan overlevde altruisme? Du gjettet det: ukjent.
Forskere har prøvd å avdekke hemmeligheten bak altruisme i det meste av forrige århundre. På 1960-tallet utviklet George Price til og med en kompleks matematisk ligning for hvordan altruisme kunne overleve. Price var så opptatt av forskningen sin at han inviterte fremmede med behov for å bo i leiligheten sin mens han fikset sitt teorem på sitt eget kontor.
5. Hvorfor er noen av oss venstrehendt?
Rundt 90% av befolkningen på planeten vår er høyrehendt, henholdsvis de resterende 10% er venstrehendte. Denne skjevheten observeres bare hos mennesker, mens andre skapninger i dyreriket deles omtrent likt, om i det hele tatt, viser noen preferanse.
Hvorfor er vi så forskjellige? Det er åpenbart at alt er i orden med hjernen til venstrehåndsmennesker - deres tale styres av venstre hjernehalvdel, som hos høyrehendte. I tillegg har høyrehendte ofte et dominerende venstreben og omvendt, noe som indikerer at preferansen ikke strekker seg til resten av kroppen. Forskere har prøvd å finne et svar helt siden de først la merke til venstrehendte, men dette er fortsatt et mysterium i dag.
Vi vet at venstrehendighet er en genetisk egenskap, noe som betyr at genene som er ansvarlige for det, må ha en viss fordel for å spre seg videre. Det er imidlertid helt uklart hva slags fordel dette kan være. Siden den samlede prosentandelen av venstrehendte er ganske lav, vil man anta at vi ser de siste representantene med en egenskap gradvis forsvinne fra genpoolen, men dette er helt feil: Studier av forhistoriske menneskelige bosetninger har vist at prosentandelen av venstresidene alltid har vært nesten den samme.
At vi har en dominerende hånd i det hele tatt, forblir i stor grad et mysterium som går utover venstrehendigheten. I tillegg har gutta i hvite strøk lenge undret seg over den generelle asymmetrien i menneskets anatomi: hjertet vårt på den ene siden, lungene våre ligger annerledes i forhold til hverandre (venstre henger lavere enn høyre).
Selv om dette fenomenet også sees i store aper, er den menneskelige hjernen mest bemerkelsesverdig - det er vilt asymmetrisk, og noen forskere mener at denne asymmetrien kan være den definerende egenskapen som gjør oss menneskelige.
