Livet Etter Døden, Hva En Vei Til Intet? - Alternativ Visning

Livet Etter Døden, Hva En Vei Til Intet? - Alternativ Visning
Livet Etter Døden, Hva En Vei Til Intet? - Alternativ Visning

Video: Livet Etter Døden, Hva En Vei Til Intet? - Alternativ Visning

Video: Livet Etter Døden, Hva En Vei Til Intet? - Alternativ Visning
Video: 5 Great Viking Deaths (And What They Tell Us About the Viking Mindset) 2024, Kan
Anonim

Er du redd for å dø, en ubehagelig vag angst oppstår? Ikke bekymre deg, du er ikke alene om dette, de fleste er redde for døden og behandler det med skrøpelig ærefrykt. Det er vanskelig å forstå at du ikke lenger vil være på denne jorden.

Er det skummelt å være klar over intet? Ingenting vil endre seg, du vil bare ikke være der. Bitter, beklager deg selv? Mest sannsynlig, ja, selv om det er mulig det ikke. Denne holdningen er assosiert med en misforståelse av døden. Vi oppfatter det som ondt, som noe radikalt negativt.

  • solen vil fremdeles stige over horisonten, da vil månen komme for å erstatte den;
  • alle stjernebildene vil brenne der;
  • de vil bo på samme sted;
  • folk vil gå på de samme veiene.

Å forstå døden som et universelt onde er hovedsakelig forbundet med sykdommene som går foran den. Vi er vant til å vite at folk dør fordi de blir syke, og ikke nødvendigvis fra alderdommen.

Faktisk er døden alltid en objektiv prosess for vår retur til den opprinnelige naturlige tilstanden - intet. Prosessen er uavhengig av kvaliteten på kroppen vår. Ofte dør mennesker som ikke har noen dårlige vaner i relativt tidlig alder, mens grundig ondskapsfulle personer kan overleve sine barn og barnebarn.

Døden er ikke avhengig av noe. Hvis dette ikke var tilfelle, ville forskere identifisert disse avhengighetene for lenge siden og kunne beregnet en mer eller mindre eksakt dødsdato for en person.

Selv om dette er mulig i tilfelle alvorlige uhelbredelige plager, men dette er en annen sak.

For det første har vi et tilfelle av en allerede døende, ikke en levende person.

Alvorlig sykdom er bare en måte å dø på. For det andre gjør leger veldig ofte feil når de forutsier en persons død.

Salgsfremmende video:

Da en venn av meg fikk diagnosen en skuffende diagnose, utførte flere mislykkede operasjoner, fjernet halvparten av de indre organene og deretter utskrevet hjemmet, og overlot ham bare to eller tre dager til å leve og foreskrevet bare omsorg, skjedde en uventet hendelse - personen overlevde.

Jeg husker hvordan kona ikke forlot sengen, sjekket om han fortsatt pustet, om hjertet hans banket. Hjertet banket, mannen pustet. Så begynte han å ta mat og prøve å komme seg ut av sengen. Seks måneder senere begynte han å gå på favorittfisket, som glede ham i ytterligere ti år.

Hvorfor døde han ikke, til tross for den forferdelige diagnosen? Fordi døden ikke avhenger av den fysiske tilstanden til en person, har den helt andre omstendigheter for å komme. Døden er en uavhengig enhet som forstår en person av en grunn hun kjenner. En ting er sikkert - alle dør, men hvorfor, og på hvilket tidspunkt - ingen vet.

Så vi har forlatt den falske troen på at død er et resultat av sykdom, noe som betyr at vi har eliminert en av grunnene til å betrakte døden som ond - hovedårsaken. Hvis døden ikke er ond, hva er det da?

Døden er vår naturlige tilstand. Ja, det er nettopp ikke-væren som er vår naturlige tilstand. Trodde du livet? Du tok feil. Hvor gammel er du? Noen få titalls? Bor du bare noen få dusin korte og flyktige år? Hva gjorde du i millioner av århundrer før du ble født? Hvor var du for minst to-tre hundre år siden? Du var ikke. Det var tomhet i stedet for deg. Du tilhørte UNIVERSE!

Du trenger ikke bekymre deg for at du ble født for noen få kosmiske øyeblikk siden, og før det eksisterte du ikke! Du tar det som et faktum, og du har rett.

Før fødselen din var du i din naturlige tilstand, i millioner, milliarder og flere år var du tom, blottet for fylling.

Fødselen og livet ditt er en midlertidig distraksjon fra den naturlige tilstanden, en smertefull tilstand du må oppleve for å komme tilbake til naturen.

Er det verdt å bekymre deg for å komme tilbake til tomheten der vi var hele tiden før fødselen vår? Er det verdt å bekymre deg for det faktum at vi kvitter oss med en unormal midlertidig tilstand som kalles fysisk liv?

Så hvis vi oppsummerer hovedideene i publikasjonen, la oss fremheve hovedtingen:

  • død avhenger ikke av noe
  • livet er bare noen få kosmiske øyeblikk der vi blir tvunget til å bære byrden for oss selv
  • ikke-eksistens er lengre enn livet, og er derfor vår naturlige tilstand

Så hvorfor skal vi være redde for det som er naturlig? Tilnærmingen som er skissert i denne publikasjonen er ikke en udiskutabel sannhet. Dette er bare et annet blikk på deg og meg. Og sannheten er kanskje som alltid et sted i nærheten, og man bør glede seg over livet.

Anbefalt: